Коллеги, предлагаю тему о войнах, причиной которых были торговые интересы.
Например, Британская Вест-Индская компания вела войны в Индии и Китае в интересах своей торговли, это всем очевидно. Интересно проследить, как мир дошел до массовых убийств ради торговых прибылей. Как это началось? Какая самая ранняя из известных нам войн имела своей причиной торговые интересы?

Например, русы ходили на Царьград. Уносили оттуда ценности, уводили рабов. Возможно, были какие-то мистические языческие причины. Возможно, просто потешить удаль молодецкую. Но не думаю, что за ними стояли купцы и побуждали их совершить эти набеги, чтобы потом поторговать ценностями и рабами и отнять рынки у Царьграда

Алент писал(а) 01.11.2013 :: 11:10:31:

То есть у русов на земле ничего не росло, по лесам ничего не бегало, а рыбы в реках не было и единственным способом обеспечить выживание было ходить за тридевять земель и рисковать своей шкурой? Сомнительно как-то... Может всё таки традиция была а не насущная необходимость? Вещий Олег, например, пообщался с духами, они ему, что-то сказали, он собрал воинов, сообщил волю духов и в поход! Или воины к Олегу приходили и ныли, что нечем заняться, а пахать, охотиться и рыбачить супер-воинам не пристало, и тогда он уже к духам ходил. Или супер-воины начинали бузить без дела и досаждать пахарям, охотникам и собирателям и их спроваживали в набег, чтобы толк был какой-то от них.

Алент писал(а) 01.11.2013 :: 11:51:11:


Письменных (а также фото и видео) источников нет, поэтому любой исследователь этого времени на этой территории будет фантазировать. Образ жизни - это традиция. Русы были воинами либо с балтийского побережья, либо из Скандинавии. Из местных пахарей славян отбирали крепких молодых людей в дружины. Тоже традиция, а не насущная необходимость.

Алент писал(а) 01.11.2013 :: 11:10:31:


Я не предлагаю градировать войны. Я предлагаю выявить самую первую из известных нам войн, в причинах которой есть торговые интересы.

Алент писал(а) 01.11.2013 :: 12:16:51:


Почему именно доисторические времена? Можно позже Или вы считаете, что войны Ост-Индской компании первые в истории войны, в причинах которых были торговые интересы?

Алент писал(а) 01.11.2013 :: 12:33:21:


Затем, что "первую из известных нам". Т.е. более или менее описанную в исторических исследованиях

Антон Самарин писал(а) 01.11.2013 :: 12:38:14:

Поход Гильгамеша против Хумбабы — хранителя кедровых лесов в Ливане. XXVII в.в. до. н. э.

Alba писал(а) 01.11.2013 :: 12:42:10:
А какие рынки делили Сиракузы с Карфагеном?

А такой аспект: войны за установление контроля над торговыми путями? Над тем же Великим шелковым?

Логика множества войн древности часто обнаруживается именно на торговых путях.