upasaka писал(а) 03.11.2015 :: 22:10:07:
Нет не может,это свидомит.

upasaka писал(а) 03.11.2015 :: 22:15:55:
С двадцатых годов двадцатого века.

Богдан М писал(а) 03.11.2015 :: 20:22:59:

А вы покажите эти имена.

Evgen11 писал(а) 04.11.2015 :: 03:25:50:

Вы уверены? Недавно показывал спор историков: изначально ли русы в Венгрии или пришли с ними?

upasaka писал(а) 04.11.2015 :: 04:37:49:
Что клобуков, что половцев монголы хорошо подрезали в районе Киева, как и русских.
История украинцев начинается с черкасс. Это смесь черкасс и других тюрок.
До середины двадцатого века, то есть до ВМВ, население села и города в бывших малороссийских и новороссийских губерниях отличалось. Укры расплодились там после войны.
культура древней Руси имеет совсем мало общего с казацкой культурой 16 и после веков.

Evgen11 писал(а) 04.11.2015 :: 05:04:25:

Можете быть уверенными, потому что Запад на стороне норманизма. Чтобы какие то русские могли создать государство - вот их идея.

Evgen11 писал(а) 04.11.2015 :: 05:03:13:

Здесь этногенез именно половцев. Просто обратите внимание-а куда, собственно делись половцы? И каким образом появились татары? Тем более это племя с берегов Тихого окена - Татарский пролив и только имя притащили в Европу.

Evgen11 писал(а) 04.11.2015 :: 05:03:13:

А причем здесь культура др. Руси до казаков? И на Руси казаки есть половцы. Почитайте Скржинскую.

upasaka писал(а) 04.11.2015 :: 06:23:59:

upasaka писал(а) 04.11.2015 :: 06:28:25:
Половцы были подавлены другими тюрками и монголами, которые притащили с собой монголы.
Татары к тихому океану отношения не имеют, посмотрите где Монголия хотя бы.
Конкретно по украм надо выделять черкас. А это уже 16 век.
Половцы сами попали под раздачу, хотя конечно же в этногенезе  укров поучаствовали.

Л. Фурман. Турецкие бани 1821 год.