Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 29 30 31 32 33 ... 59
Печать
Русские или русы? (Прочитано 254989 раз)
Alrudun
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1054
Re: Русские или русы?
Ответ #600 - 29.10.2015 :: 17:41:09
 
Интеррекс писал(а) 29.10.2015 :: 17:39:04:
А смеюсь я, потому что вы меня смешите. Вы уж извините, но ваша дурь - смешна.
нет просто ты даун) Который сам причем абсолютно ничего не знает) И как показывают твои сообщения, даже не способен прочесть написаное))
Наверх
 
Conquistador
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 466
Россия, Сибирь-матушка
Пол: male

ЧГПУ
Re: Русские или русы?
Ответ #601 - 29.10.2015 :: 17:49:00
 
Дурной тон на личности переходить, г-да! Модераторам навряд ли придется по душе подобное общение.
Наверх
 
Интеррекс
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1923
Re: Русские или русы?
Ответ #602 - 29.10.2015 :: 17:50:38
 
Alrudun писал(а) 29.10.2015 :: 17:41:09:
нет просто ты даун) Который сам причем абсолютно ничего не знает)


Очень информативное сообщение Смех Смех
А главное - аргументированное Смех Смех Смех


Alrudun писал(а) 29.10.2015 :: 17:41:09:
И как показывают твои сообщения, даже не способен прочесть написаное))


А как вас читать? Смех
Когда вы прямым текстом пишите, что московский правитель - главный РУССКИЙ правитель, потому что суверенный.
Вы тупо меряетесь с украинцами писькой. И считаете, что это занятие для умных людей Смех Смех
Наверх
 
Alrudun
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1054
Re: Русские или русы?
Ответ #603 - 29.10.2015 :: 17:52:39
 
Интеррекс писал(а) 29.10.2015 :: 17:50:38:
А как вас читать? Смех
Когда вы прямым текстом пишите, что московский правитель - главный РУССКИЙ правитель, потому что суверенный.

Дурик это не я писал, а Герберштейн. Иди гуляй невротик.
Наверх
 
Alrudun
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1054
Re: Русские или русы?
Ответ #604 - 29.10.2015 :: 17:55:35
 
Conquistador писал(а) 29.10.2015 :: 17:49:00:
Дурной тон на личности переходить, г-да! Модераторам навряд ли придется по душе подобное общение.

Так это же обычный тролль бестолковый, ничего не знающий. Лезет да лезет, со своими смайликами как еще от него избавится как не послать) Вон он уже про пипиську свою украинскую стал писать))
Наверх
 
Интеррекс
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1923
Re: Русские или русы?
Ответ #605 - 29.10.2015 :: 17:59:05
 
Alrudun писал(а) 22.10.2015 :: 19:49:57:
Герберштейн например пишет.
"Из государей, которые ныне владеют Руссией, главный есть великий князь московский, который имеет под своей властью большую ее часть


А вот что под этим написали вы:

Alrudun писал(а) 22.10.2015 :: 19:49:57:
Причем московский правитель главный, ибо он суверенный русский правитель.


Ну и кто из нас не понимает написанное? Смех Смех
Наверх
 
Alrudun
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1054
Re: Русские или русы?
Ответ #606 - 29.10.2015 :: 18:01:48
 
Интеррекс писал(а) 29.10.2015 :: 17:59:05:
Alrudun писал(а) 22.10.2015 :: 19:49:57:
Герберштейн например пишет.
"Из государей, которые ныне владеют Руссией, главный есть великий князь московский, который имеет под своей властью большую ее часть


А вот что под этим написали вы:

Alrudun писал(а) 22.10.2015 :: 19:49:57:
Причем московский правитель главный, ибо он суверенный русский правитель.


Ну и кто из нас не понимает прочитанное? Смех Смех
Боже откуда такие идиоты берутся) у Герберштейна написано, что главный есть князь московский. Этот литвофил и тут не может прочесть. Может ты просто слабоумный?
Наверх
 
Интеррекс
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1923
Re: Русские или русы?
Ответ #607 - 29.10.2015 :: 18:14:33
 
Alrudun писал(а) 29.10.2015 :: 18:01:48:
Боже откуда такие идиоты берутся) у Герберштейна написано, что главный есть князь московский.

Угу. По этой логике (логике Герберштейна)  в середине 15-го века главным русским князем был литовский князь. Ведь у него было до фига русских земель Смех Смех
А в 13-м веке главным русским был Батый Смех Смех Смех

Впрочем, ты писал не об этом. Для тебя суверенность синоним русскости Смех Смех

Alrudun писал(а) 29.10.2015 :: 18:01:48:
Может ты просто слабоумный?


Кто из нас "слабоумный" разберутся читатели. Если этот флуд вообще кому-либо нужен Смех Смех Смех
Наверх
 
Alrudun
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1054
Re: Русские или русы?
Ответ #608 - 29.10.2015 :: 18:41:28
 
Интеррекс писал(а) 29.10.2015 :: 18:14:33:
Alrudun писал(а) 29.10.2015 :: 18:01:48:
Боже откуда такие идиоты берутся) у Герберштейна написано, что главный есть князь московский.

Угу. По этой логике (логике Герберштейна)  в середине 15-го века главным русским князем был литовский князь. Ведь у него было до фига русских земель Смех Смех
А в 13-м веке главным русским был Батый Смех Смех Смех

Впрочем, ты писал не об этом. Для тебя суверенность синоним русскости Смех Смех

Alrudun писал(а) 29.10.2015 :: 18:01:48:
Может ты просто слабоумный?


Кто из нас "слабоумный" разберутся читатели. Если этот флуд вообще кому-либо нужен Смех Смех Смех
Да чего тут разбираться итак видно что ты дуралей полный)
Ну и еще раз ликбез для безграмотного свидомого)) В последней раз пишу тебе троллятина, так что дальше сколько не смайликуй ответа не удостоишься) Больно много чести тебе невротик))
Вот тебе про конец 14-го века. Когда якобы главным русским князем был литовский правитель. Супральская летопись, написаная русинами в Великом Княжестве Литовском, которые якобы русинами жителей Залесья не считали, а называли московитами, по мнению твоего соратника литвофила))

Цитата:
Безьбожныи царь Мамаи собра воя многа и всю свою силу безьбожьну татарскую, и всю землю Половецьскую и рать поима нова, \л.49.\ фрязи и теркаси, и со всими поиде c ними на князя Дмитрея Ивановича. И собра вои многа, и противу его поиде за свою отчину и за святыя \50\ церкви. И перееха за Оку, поведаша ему Мамая за Дономь, и ждуща к собЂ на помощь рати литовъскои. Князь же великыи поиде за Донь, и ту стретоша полци за Доном на усть Непрявы. Бысть сЂча люта черес весь день сентября 8, и падоша множество безьчислено от обоих странь, множество излише, яко же не бысть в Руси николи же в Рускуи земли. И поможе бог великому князю Дмитрею Ивановичь, a Мамаевы полци погансти побегоша, a наши за ними, биючи и секучи безь милости поганных, и гнаша их до рекы до Мечи, и ту множество изьбиша, a иныи в рецЂ истопоша, \л.49об.\ имь же не бЂ числа. И утече Мамаи во свою землю не во мнозе силе. A князь великии стояль на побоищи и жалуа по своих, яже ту побиены быша мнози, имь же не бЂ числа, и дерзновение, храбрость показаша по православнои вЂри. B них же убо бЂяша не мало князеи рускых и боярь великих, и много многжество христоименитых людеи безь числа от остра меча падоша. Имь же буди вечьная паметь, богу же нашему слава, показавшему своему достоянию крепькое воеводьство и победа на паганныя. Князь же великыи Дмитреи Ивановичь воспять во свою отчину на Москву и со своею побЂдою. И поведаша князю великому Дмитрею Ивановичь, что же \л.50.\ князь Олегь резаньскы послаль на помочь Мамаю свою силу, a сам на реках мосты переметаль. И князь въсхоте послати на нь свою силу. И се приЂхали к нему бояре резаньскыя и поведаше ему, што князь Олегь поверга свою землю и побежаль со княгинею и со детьми и со единомысленнымы своими. И молиша много князя великого, абы на них рати не пустиль и не послаль, и радишася О в него. Князь великыи не осьтави слова их, и поиде во свою землю. И собра останочьну свою силу, и на Резани посади свои намесници. Тои же осени прибегьль Мамаи во свою земьлю и собра останочьну свою силу, и восхоте паки изгономь поити на великого князя Дмитрия Ивановича \л.50об.\ на Руську землю. И приде ему весьть, што жь идеть на него царь Такьтамышь ис Синеи орды, онь же поиде противу ему. И стретоша польци обои. И абие Мамаевы князи, съсЂдыие П c кони, биша челомь царю Тактамышу, Мамаи же, то видевь, и побежЂ со единомысленики своими. Царь же посла за нимь воя свои, a самь шед, взя Мамаеву орду и царици, и улусь весь побра, и багатьство Мамаево разьдели другомь своимь. И оттуду отпусти послы ко князю великому Дмитрею Ивановичю и со всими князи руськими поведа имь свои приход, какь врага своего Мамая их враги победи.

Так что великий князь тут Дмитрий Иванович. И где Русь находится тоже обозначено. Впрочем вам свидомитам всё равно не дойдет)) А литовский князь назван именно литовским, а не русским)
Наверх
 
Дейнека
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3722
Донбас
Пол: male

ДГМА
Re: Русские или русы?
Ответ #609 - 29.10.2015 :: 18:43:05
 
Alrudun писал(а) 29.10.2015 :: 17:31:24:
Это особенно смешно, учитывая что тут ваш свидомый побратм литвофил утверждал, что дескать Иван Грозный был самозванец.

Однако так и есть, можете доказать, что Иван 1У действительно был потомком Августа и титул царь(цезарь) имел по праву? Смех Смех Смех
Наверх
 
Дейнека
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3722
Донбас
Пол: male

ДГМА
Re: Русские или русы?
Ответ #610 - 29.10.2015 :: 18:48:02
 
Alrudun писал(а) 28.10.2015 :: 19:23:06:
менно так и есть. Укры смесь поляков, выходцев с Карпат и золотордынцев. Поэтому у них нет в эпосе памяти о древнерусских героев, нет былин. У них в песнях воспеваются Карпаты, а не Киев.

Еще один баснописец русских былин Смех
Милай человек-  термин "богатыри" русских былин это тюрское заимствование. Все ваши былины это новодел 17 -19 века Очень довольный по мотивам киевского периода. Басни, короче говоря.
Наверх
 
Дейнека
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3722
Донбас
Пол: male

ДГМА
Re: Русские или русы?
Ответ #611 - 29.10.2015 :: 18:50:15
 
Alrudun писал(а) 29.10.2015 :: 18:41:28:
Так что великий князь тут Дмитрий Иванович. И где Русь находится тоже обозначено. Впрочем вам свидомитам всё равно не дойдет)) А литовский князь назван именно литовским, а не русским)

А шо, существовало государство в 14 веке с официальным названием "Русское государство"? Смех Смех Смех
Наверх
 
Alrudun
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1054
Re: Русские или русы?
Ответ #612 - 29.10.2015 :: 18:50:58
 
Дейнека писал(а) 29.10.2015 :: 18:48:02:
Alrudun писал(а) 28.10.2015 :: 19:23:06:
менно так и есть. Укры смесь поляков, выходцев с Карпат и золотордынцев. Поэтому у них нет в эпосе памяти о древнерусских героев, нет былин. У них в песнях воспеваются Карпаты, а не Киев.

Еще один баснописец русских былин Смех
Милай человек-  термин "богатыри" русских былин это тюрское заимствование. Все ваши былины это новодел 17 -19 века Очень довольный по мотивам киевского периода. Басни, короче говоря.

А почему у укров и этого нет? Круглые глаза Только казак Мамай?? Он что герой древнерусский?))
Наверх
 
Alrudun
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1054
Re: Русские или русы?
Ответ #613 - 29.10.2015 :: 18:52:50
 
Дейнека писал(а) 29.10.2015 :: 18:50:15:
Alrudun писал(а) 29.10.2015 :: 18:41:28:
Так что великий князь тут Дмитрий Иванович. И где Русь находится тоже обозначено. Впрочем вам свидомитам всё равно не дойдет)) А литовский князь назван именно литовским, а не русским)

А шо, существовало государство в 14 веке с официальным названием "Русское государство"? Смех Смех Смех

А при чем тут официальное государство? Русскую землю видите?? Видите какая земля этим термином обозначена?? Так что опозорились Вы с заявлением, что русины литовские Залесье Русью не считали.
Наверх
 
Дейнека
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3722
Донбас
Пол: male

ДГМА
Re: Русские или русы?
Ответ #614 - 29.10.2015 :: 18:55:05
 
Alrudun писал(а) 29.10.2015 :: 18:50:58:
А почему у укров и этого нет?Только казак Мамай?? Он что герой древнерусский?))

Этому есть объяснение, давно известное.
Для наколки- итальянцы ведь гордятся не Муцием Сцеволой, а Гарибальди Подмигивание
Наверх
 
Дейнека
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3722
Донбас
Пол: male

ДГМА
Re: Русские или русы?
Ответ #615 - 29.10.2015 :: 18:59:57
 
Alrudun писал(а) 29.10.2015 :: 18:52:50:
А при чем тут официальное государство? Русскую землю видите?? Видите какая земля этим термином обозначена?? Так что опозорились Вы с заявлением, что русины литовские Залесье Русью не считали.

Ну ежели вы уже ваще ..., то выясните для начала как называлась государство известное под аббревиатурой ВКЛ .А  заодно и выясните,например, этническую принадлежность четвертого князя ВКЛ. Шварна, если не в курсе.
Наверх
 
Alrudun
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1054
Re: Русские или русы?
Ответ #616 - 29.10.2015 :: 19:01:18
 
Дейнека писал(а) 29.10.2015 :: 18:55:05:
Alrudun писал(а) 29.10.2015 :: 18:50:58:
А почему у укров и этого нет?Только казак Мамай?? Он что герой древнерусский?))

Этому есть объяснение, давно известное.
Для наколки- итальянцы ведь гордятся не Муцием Сцеволой, а Гарибальди Подмигивание

Конечно есть объяснение. Ибо никакого отношения они к древнерусскому населению не имеют. А гордились Мамаем, чьи потомки имели своё княжество на территории Полтавской и Сумской области)
Наверх
 
Alrudun
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1054
Re: Русские или русы?
Ответ #617 - 29.10.2015 :: 19:02:43
 
Дейнека писал(а) 29.10.2015 :: 18:59:57:
Alrudun писал(а) 29.10.2015 :: 18:52:50:
А при чем тут официальное государство? Русскую землю видите?? Видите какая земля этим термином обозначена?? Так что опозорились Вы с заявлением, что русины литовские Залесье Русью не считали.

Ну ежели вы уже ваще ..., то выясните для начала как называлась государство известное под аббревиатурой ВКЛ .А  заодно и выясните,например, этническую принадлежность четвертого князя ВКЛ. Шварна, если не в курсе.

Вам про одно, а Вы про другое) Ну и что этот Шварн?? В Залесье все Рюриковичи так и правили))
Наверх
 
Интеррекс
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1923
Re: Русские или русы?
Ответ #618 - 29.10.2015 :: 19:07:22
 
Alrudun писал(а) 29.10.2015 :: 18:41:28:
Вот тебе про конец 14-го века.

Это, видимо, адресовано Дейнеке Смех Смех
Это он, а не я, выяснял, как называлось Залесье.

Alrudun писал(а) 29.10.2015 :: 18:41:28:
Да чего тут разбираться итак видно что ты дуралей полный)
Ну и еще раз ликбез для безграмотного свидомого)) В последней раз пишу тебе троллятина, так что дальше сколько не смайликуй ответа не удостоишься) Больно много чести тебе невротик))


И снова - "информативно" и "аргументированно". Смех Смех
Видно сказать что-то конкретно по истории Главной Руси ты не в состоянии Смех Смех
Наверх
 
Дейнека
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3722
Донбас
Пол: male

ДГМА
Re: Русские или русы?
Ответ #619 - 29.10.2015 :: 19:16:44
 
Alrudun писал(а) 29.10.2015 :: 19:01:18:
Конечно есть объяснение. Ибо никакого отношения они к древнерусскому населению не имеют. А гордились Мамаем, чьи потомки имели своё княжество на территории Полтавской и Сумской области)

М-дя, а что вы делаете на историческом форуме ? Может вам лучше на какой нибудь политфорум?Там все понятно- украинцев и их язык  придумали в австрийском генштабе( или поляки по другой "умной" версии),  все украинцы это ессесно потомки татар и монглов ( в крайнем случае какие-то абреки слезшие с Карпатских гор), в Украине правит фашистская хунта, а потомки , вятичей ,эрзя и голяди славяне высший сорт. Очень довольный
Наверх
 
Страниц: 1 ... 29 30 31 32 33 ... 59
Печать