Богдан М писал(а) 27.10.2015 :: 00:16:34:

А вот что пишут специалисты:
Цитата:


Богдан М писал(а) 27.10.2015 :: 00:16:34:

Совершенно бездоказательное заключение.

Alrudun писал(а) 26.10.2015 :: 22:23:18:

Житие - это даже не летопись. Как попала туда эта фраза, насколько она достоверна, не переврал ли ее переписчик, и если не переврал - кого все таки имел в виду - поди разберись

Evgen11 писал(а) 26.10.2015 :: 21:46:22:

Я о том, что в Житие про русина вставка. Но спорят до сих пор.

upasaka писал(а) 27.10.2015 :: 08:24:29:
Ну Пархоменко мог хоть как назвать. В любом случае в Житие нет русина, есть роусьские письмена (в разных списках написание различается несколько).
Обычно считается, что в оригинале стояли соурьские письмена, а переписчик исправил на роусьские. В тексте Кирилл сначала изучает еврейское письмо, потом самаритянское, потом "русские" письмена. То есть по контекту, тут можно ожидать так же семитскую письменность. Ходил он в Крым в 860-м году. В 860-м русы нападали на Константинополь, описывают их как язычников. В 865-м году папа Николай пишет письмо византийскому императору, где подчеркивает, что нападавшие были язычниками. В 867-м году из окружного послания узнаём, что русы якобы крестились. Ну если в 867-м году только крестились (хотя на мой взгляд и это крещение обман), откуда в 860-м году у них целое евангелие (да еще и псалтырь), написаное ихними письменами?? Нонсенс же.

Богдан М писал(а) 27.10.2015 :: 00:16:34:

Это я вам пояснил еще в первом посте (наверное слишком научно расписал, поэтому не сразу поняли). Но все равно отрадно, что поняли сейчас. В таком случае вообще не пойму, что вас мучает. Факт, я думаю, даже вам известный, что первые homo появились как раз в саваннах восточной Африки - местах наибольшей солнечной активности. Что и побудило их кожу окраситься в темный цвет. В дальнейшем дисперсия homo проходила в районы с меньшей солнечной активностью. 


Богдан М писал(а) 27.10.2015 :: 00:16:34:

не понимаю. что теперь-то вы пытаетесь доказать (изобретение велосипеда -задача непосильная).
давайте пойдем по пунктам:
Что за кожа под ногтями? Вы так называете ложе ногтя?
Цитата из справочника: ложе -это слой соединительной ткани, покрытый ростковым слоем эпидермиса, на котором покоится ногтевая пластина. Он густо покрыт кровеносным сосудами, имеет множество нервных окончаний и прикрепляется к ногтевой пластине посредством тонкого слоя ткани - эпителиальной ткани ложа.
А как вы сами могли заметить в цитате, вами же приведенной, из дубопедии, что цвет кожи определяется внутренними слоями эпмдермиса, а не внешними, из коих состоит (см мою цитату) ложе ногтя. Таким образом, оно по определению не может иметь цвета. И тем более служить каким-то там индикатором цвета кожи "человека изначального". Кстати, вы так и не пояснили. что имеете ввиду под "первым человеком"? Гоминида, или homo? Если первого, то да - он скорее всего был с белой кожей (как шимпанзе) и с черной (или любой другой) густой шерстью. А вот когда гоминид стал (не в одночасье, это заняло тысячи лет) полностью бипедальным homo - вот тогда-то, в процессе становления, он постепенно сбросил шерсть и  почернел. Чего здесь непонятного? Кроме того, я же назвал авторов антропологических работ. Найдите, почитайте, и тогда у вас самого не останется вопросов. 

А то я просто занят разжевыванием азбучных истин, единственный недостаток которых - ваше неведение об их существовании.

upasaka писал(а) 27.10.2015 :: 07:48:25:
Ну так если вставка, то, что вы с ней носитесь?

Юлиан писал(а) 27.10.2015 :: 20:35:44:

В словаре: ростковый слой эпидермиса
(stratum cambiale) слой эпидермиса кожи, за счет деления клеток которого происходит регенерация и рост эпидермиса; включает весь базальный слой и часть клеток шиповатого слоя.
А в базальном слое и находятся меланины. Но доступ к ним УФ-лучам перекрывает ногтевая пластина, которая представляет собой - роговой слой (защитный) эпидермиса, но только в утолщённом в 100 раз варианте.
Т.е. если бы ложе ногтя было покрыто обыкновенным для остальной кожи защитным роговым слоем, то оно загорало бы точно также, как и остальная кожа. А соответственно было бы одного цвета с остальной кожей у представителей всех рас.
Но и у бушмена и у альбиноса - цвет кожи под ногтем (или цвет слоёв кожи под ногтем) одинаковый.
И соответствует цвету кожи общего для всех предка (подробности о нём позже).

Evgen11 писал(а) 27.10.2015 :: 22:07:22:

Если имя героя назову Bravalla, то вам подойдет самая ранняя дата?

Alrudun писал(а) 27.10.2015 :: 07:46:41:

Вы пошли по пути обманному. Делал замечание, что в Венеции Кирилл называл народы, которые имея книги свои, на своем языке к богу обращаются. Раз Русин имел книги и умел читать их, - то как думаете - назван ли такой народ Константином?

voevodacastle писал(а) 27.10.2015 :: 06:40:37:

Послушайте,ну ладно ,Погодин пытался объяснить откуда взялись украинцы- малоросы и выдвинул гипотезу о том  , что коренное население Приднепровья практически все погибло или бежало на север   и Русь  была позже было заселено горцами ,спустившимися с Карпат . Иначе было непонятно откуда же взялись собственно русские через два "с".
Но это гипотеза, а вы утверждаете, что есть факты.Ну какие есть археологические данные о переселении вятичей, муромы и голяди в Приднепровье? Ну бред же.