далекие предки, как и у всех, были обезьяны, после гоминиды, затем негры с востока Африки... А задолго до того - инфузории.

если же автора топа волнует самоназвание населения восточной Азии, ныне именуемой Европейской частью РФ (а равно малороссии, Белоруси etc), то единого разумеется не было. Летопись гляньте - кривичи, славичи, родимичи и прочие многочисленные ичи - каждый со своим диалектом, обычаями и тараканами в голове.
Что было до того, как первые византийские источники упомянули всех этих ичей? Ответ в подназвании рубрики раздела: об этом никто ничего никогда не узнает.
Действительно, если облик синантропа можно восстановить по костям, его меню - по молярам и остаткам трапезы, его развитие по орудиям, то вот язык славутича, не знавшего письменности и не оставившего ни одного источника, восстановить попросту невозможно. Ибо из ничего ничего и выходит.

Юлиан писал(а) 19.10.2015 :: 17:37:34:

То что с Африки - это понятно. Но почему сразу негры?

Дейнека писал(а) 22.10.2015 :: 19:24:08:

Повторюсь:
ИВК писал(а) 11.03.2015 :: 22:01:37:

То есть я никоим образом не отрицаю того, что эта другая, юго-западная Русь продолжала зваться Русью, более того, претендовала быть единственной Русью. Просто деградировала, и её можно не принимать в расчёт.

Alrudun писал(а) 22.10.2015 :: 19:49:57:

Но до Брестской унии (конец 16-го века) западно-русские земли были вполне свободны и автономны.

Alrudun писал(а) 22.10.2015 :: 19:49:57:


Вы забываете, что когда литвины присоединяли Западную Русь (кстати, на весьма либеральных условиях) Москва была данником татар. Так что кто был главным, а кто - нет - весьма спорно. Даже после Ивана 3-го Москва платила дань Крыму.
Реальный перевес Москвы над Литвой определился только во времена Алексея Михайловича (середина 17-го века). И то Москва побеждала, опираясь на поддержку восставшей Украины и Швеции.

Интеррекс писал(а) 22.10.2015 :: 20:14:38:
Не знаю насколько они там были автономны. Но  суть та же. Русские земли входили в состав нерусского государства.
Интеррекс писал(а) 22.10.2015 :: 20:14:38:
С чего Вы решили, что я это забываю?? Западнорусские земли были завоеваны Литвой. Восточнорусские были вассалами Орды, именно вассалами, но непосредственно в Золотую Орду не входили. Однако вассальная зависимость распространялась и на западнорусские земли, двойной гнет по сути. И да, я же привёл Герберштейна, в это время московский правитель полностью суверенен.
Интеррекс писал(а) 22.10.2015 :: 20:14:38:
И при Алексее Михайловиче платили. А знаете, что это была за дань 17-м веке?? Её платили за присоединёную Украину, она считалась вассалом Крыма. Сначала за неё платил польский король, а с присоединением её к Русскому царству, стала выплачивать Москва. Правда слово дань тут наверно не совсем удачна, скорее выплаты правильней назвать.
Интеррекс писал(а) 22.10.2015 :: 20:14:38:
Тема не об этом. Да и при АМ уже Литва ушла в тень, по сути всё это стало Польшей.
Интеррекс писал(а) 22.10.2015 :: 20:14:38:
Литву Москва побеждала когда никаких восстаний и не было. И что за восстание было в Швеции, причем тут Литва??

Alrudun писал(а) 22.10.2015 :: 20:25:16:


Вы скажите, что "отвоевала" Москва у Литвы за период с 1480 по 1618 годы

Alrudun писал(а) 22.10.2015 :: 20:25:16:


Речь идёт о вторжении шведской армии в Речь-Посполитую во время войны царя Алексея против той же Речи Посполитой. Шведы серьёзно подорвали силы наших противников.

Интеррекс писал(а) 22.10.2015 :: 20:44:10:
Т.е. Вы даже не знаете, что входило в Литву, но зато знаете, что там была автономия!! Вам серьезно устроить ликбез?? Там населенных пунктов.... Хотя бы Смоленск тот же, из крупных. Кстати Смоленск восставал пытаясь добиться независимости от Литвы, может автономия это Ваша выдумка??
Интеррекс писал(а) 22.10.2015 :: 20:44:10:
А с Россией шведы не воевали никогда?)) И в Ливонскую войну, видимо не было войны одновременно со Швецией и Польшей, да и в Смутное время не было шведской интервенции??

Однако Вы тему в сторону уводите. Она же не про это совсем.

Alrudun писал(а) 22.10.2015 :: 20:50:55:


Ну, вот и расскажите, кому принадлежал Смоленск в 1618 году. После ста сорока лет московско-литовской борьбы...
И заодно вспомните вклад шведов, благодаря которому этот  Смоленск при Алексее стал московским...

Alrudun писал(а) 22.10.2015 :: 21:00:04:


На это вам ответит Дейнека

Интеррекс писал(а) 22.10.2015 :: 20:51:43:

Разве казаки - полноценные вооружённые силы государства? Всего лишь придаток к таковым.