ИВК писал(а) 18.10.2015 :: 17:03:14:Дейнека писал(а) Сегодня :: 16:47:14:
Чушь. Академик Зализняк:
"Начиная примерно с XI в. это название распространяется на славяноязычное население территории вокруг Киева, Чернигова и Переславля Южного. В течение определенного периода истории восточного славянства термин Русь обозначал сравнительно небольшое пространство, примерно соответствующее нынешней северо-восточной Украине.
Вот как раз это и есть чушь. Почему - об этом я писал вот тут. Опровергнуть, опираясь на первоисточники, а не на личное мнение Зализняка, можете?
Зализняк все же академик, хочь и лингвист, но очень плотно занимающийся Новгородом- берестянными грамотами и летописями, а вы , извиняюсь , кто? Ваши аргумент , что все князьями были русскими и на этом основании и земли ими контролируемые были Русью в 13 веке просто смехотворен.Князья действительно были руские,т.к. все были Рюриковичами, но население русью не было иначе получается, что новгородцы уже в 12 веке являлись русью и русинами ,если исходить из текста договора новгородского князя Ярослава Владимировича:
"Оже тяжа родится бес
крови, снидутся послуси, Русь и Немци, то вергуть жеребее, кому
ся выимьть, роте шедъ, свою правду възмуть. Оже емати скотъ
Варягу на Русине или Русину на Варязе, а ся его заприть, то
12 мужь послухы: идеть роте, възметь свое. Оже родится тяжа в 131
Немцехъ Новгородцю, любо Немчину Новегороде, то рубежа не
творити, на другое лето жаловати: оже не правять, то, князю явя и
людемъ, взяти свое у гости, оже тяжа родится в Новегороде. Оже
тяжа родить в ыное земли в Рускыхъ городехъ, то у техъ свое тяжа
прашати, искати Новугороду не надобе, а тяжа на городы."
На самом деле договор лежит в рамках права где холопы ничто, а суверен -все.
И вообще, логично было назвать рыхлое образование не Киевской Русью, а государством пришельцев Рюриковичей- кои и были по существу исходной русью (вместе с дружинниками и челеядью, разумеется).
Страниц: 
Русские или русы? (Прочитано 255108 раз)