Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 12 13 14 15 16 ... 59
Печать
Русские или русы? (Прочитано 255279 раз)
Интеррекс
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1923
Re: Русские или русы?
Ответ #260 - 11.07.2015 :: 20:44:01
 
Дейнека писал(а) 11.07.2015 :: 18:21:49:
"Разделяй и властвуй"

И как на это "разделяй и властвуй" отреагировали бы племенные татарские феодалы? Они сражались за землю, выгнали оттуда всех половцев - а земля в итоге достаётся неким казакам? У которых-то и князя нету? Которые и сражаться-то не умеют - а выведены из Руси в качестве землепашцев-колонистов?
И для чего татары завоёвывали новые земли? Чтобы делиться с битыми русскими?
Тогда проще договориться с жившими на Дону половцами, а не истреблять их. Это и есть "разделяй и властвуй" Подмигивание
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Русские или русы?
Ответ #261 - 11.07.2015 :: 21:04:42
 
Интеррекс писал(а) 11.07.2015 :: 20:44:01:
Которые и сражаться-то не умеют - а выведены из Руси в качестве землепашцев-колонистов?
Древнерусское войско состояло из воинов-профессионалов - бояр (боярин - тот, кто ринет в бой, который находится в первых рядах)  и воинов-землепашцев-колонистов - ратников (однокоренное с орать).
А если прогнали кочевников за Кавказ, то воевать, всё-таки, умели.
Наверх
 
Интеррекс
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1923
Re: Русские или русы?
Ответ #262 - 11.07.2015 :: 21:13:30
 
Богдан М писал(а) 11.07.2015 :: 21:04:42:
А если прогнали кочевников за Кавказ, то воевать, всё-таки, умели

Ага. Умели. И что об этом изгнании за Кавказ могли знать монголы 13-го века? Они видели только битых русов: при Калке, в Рязани и т. д.
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Русские или русы?
Ответ #263 - 11.07.2015 :: 21:27:55
 
Так до этого погромы Киева были. И федерализация. Какой другой результат мог быть?
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Русские или русы?
Ответ #264 - 11.07.2015 :: 21:52:23
 
Дейнека писал(а) 11.07.2015 :: 18:21:49:
Лично мое мнение, что "казаки" как феномен возникли в 15 веке ,после похода Тимура и разгрома Тохтамыша.


Вопрос где, именно возникли. Если на Рязанской украйне - нет вопросов, а если на нижнем Дону - тут надо бы доказательства.

Интеррекс писал(а) 11.07.2015 :: 20:44:01:
Они сражались за землю, выгнали оттуда всех половцев - а земля в итоге достаётся неким казакам? У которых-то и князя нету? Которые и сражаться-то не умеют - а выведены из Руси в качестве землепашцев-колонистов?


Казаки-землепашцы?  Кода там донцы начали пахать землю в 18-м или в 19 веке? А запорожцы, до конца существования не пахали, разве что в аренду пришлым-землепашцам сдавали землю, что и не понравилось Екатерине Второй. Казаки изначально кто угодно только не землепашцы.
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Русские или русы?
Ответ #265 - 11.07.2015 :: 22:03:56
 
иван васильевич писал(а) 11.07.2015 :: 10:24:53:
Богдан М писал(а) 11.07.2015 :: 00:06:25:
Где нет логики?


Приводите цитату: Богдан М писал(а) 11.07.2015 :: 00:06:25:
"Вопрос о звучании ятя в праславянском языке дискуссионный. Учёных, до известной степени, ставит в тупик широкий диапазон звуков, в которые перешёл ять в славянских языках, — от ӓ до i."
И тут же утверждаете: Богдан М писал(а) 11.07.2015 :: 00:06:25:
в древнерусских текстах Ѣ передавал звук [i].


Так "от ӓ до i" или только "звук [i]", если только "звук [i]", то логично  писать "и" и был же в абетке то.
В праславянском языке был какой-то один звук, от которого образовался обширный диапазон от ӓ  до  i в славянскИХ. Если взять к примеру украинский и русский, то можно увидеть, что в таких словах, как:
Замѣшу, посѣвъ,  мѣрило, ѣду, грѣхъ, исповѣдать, мѣдь, желѣзо всѣхъ, плѣнило, Днѣпръ, Днѣстръ, успѣхъ сѣдло, прорѣха, вѣха, рѣдко, мѣтко, вѣстовать, сосѣдка, спѣлъ, орѣхъ,бѣсы, сѣни, лѣвый, , прѣсный, цѣлъ, дѣти, свѣтъ, болѣйте, рѣдкий ,умѣлъ…   ѣ в украинских словах звучит и, в русских - е. Во ВСЕХ.
Но в древнерусских словах , которые я приводил в пример,  ѣ=звук и , поэтому и в остальных древнерусских словах - то же звучание ятя.
Наверх
 
Дейнека
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3722
Донбас
Пол: male

ДГМА
Re: Русские или русы?
Ответ #266 - 11.07.2015 :: 23:08:50
 
Интеррекс писал(а) 11.07.2015 :: 20:44:01:
Дейнека писал(а) 11.07.2015 :: 18:21:49:
"Разделяй и властвуй"

И как на это "разделяй и властвуй" отреагировали бы племенные татарские феодалы? Они сражались за землю, выгнали оттуда всех половцев - а земля в итоге достаётся неким казакам? ....
Тогда проще договориться с жившими на Дону половцами, а не истреблять их. Это и есть "разделяй и властвуй" Подмигивание

Ата-маны не племенные вожди, а мелкие военные чиновники или командиры  мелких отрядов ,волей судьбы оказавшиеся практически независимыми от рушащейся Орды где-то на ее периферии. И потом, с чего вы решили, что славяне в этих условиях были мирными хлебопашцами, а не например военными колонистами?
Наверх
 
Дейнека
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3722
Донбас
Пол: male

ДГМА
Re: Русские или русы?
Ответ #267 - 11.07.2015 :: 23:12:00
 
иван васильевич писал(а) 11.07.2015 :: 21:52:23:
Дейнека писал(а) Сегодня :: 18:21:49:
Лично мое мнение, что "казаки" как феномен возникли в 15 веке ,после похода Тимура и разгрома Тохтамыша.


Вопрос где, именно возникли. Если на Рязанской украйне - нет вопросов, а если на нижнем Дону - тут надо бы доказательства.

Причем здесь Рязань- речь идет о военных формированиях Орды, например что-то вроде пограничной стражи или подразделений ,обеспечивающих безопасность торговых путей.
Наверх
 
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1957
Re: Русские или русы?
Ответ #268 - 11.07.2015 :: 23:12:10
 
Народ, если честно, ведь на форуме лингвистов нет. Так к чему эти гадания. если профессионалы даже зачастую так отчебучивают, что хоть стой, хоть падай. Достаточно вспомнить, как в свое время выводили Святослава и Владимира из скандинавских языков. Лингвисты малых народов вообще не заморачиваються все выводя из своих языков.
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Русские или русы?
Ответ #269 - 11.07.2015 :: 23:17:53
 
Богдан М писал(а) 11.07.2015 :: 22:03:56:
В праславянском языке был какой-то один звук, от которого образовался обширный диапазон от ӓ до i в славянскИХ


Соглашусь, и наверняка это был дифтонг, в то и трифтонг.
Все нормально, у нас разногласия только по времени образования "обширного диапазона" из "и" и "е". Добавлю этот "один звук" был на момент составления абетки Кириллом, иначе он бы его не выделял.
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Русские или русы?
Ответ #270 - 11.07.2015 :: 23:24:45
 
Дейнека писал(а) 11.07.2015 :: 23:12:00:
речь идет о военных формированиях Орды


А ссылки на первоисточники по поводу таких формирований не могли бы дать?
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Русские или русы?
Ответ #271 - 11.07.2015 :: 23:45:51
 
иван васильевич писал(а) 11.07.2015 :: 23:17:53:
Добавлю этот "один звук" был на момент составления абетки Кириллом, иначе он бы его не выделял.

У Кирилла, то был один (наверное) а в "кириллице" - 2 : Ѣ = [æ], [ие]      (Из Вики , там же :"Состав первоначальной кириллической азбуки нам неизвестен")
В древнерусском - тоже один. По фактам - такой, как в украинских словах.
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Русские или русы?
Ответ #272 - 12.07.2015 :: 00:12:29
 
Chessplayer писал(а) 11.07.2015 :: 23:12:10:
Достаточно вспомнить, как в свое время выводили Святослава и Владимира из скандинавских языков. Лингвисты малых народов вообще не заморачиваються все выводя из своих языков.
У лингвистов малых народов есть большое преимущество - их язык мало кто понять может, поэтому и проверка невозможна. 
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Русские или русы?
Ответ #273 - 12.07.2015 :: 17:13:06
 
Богдан М писал(а) 11.07.2015 :: 23:45:51:
В древнерусском - тоже один. По фактам - такой, как в украинских словах.


Если так, зачем название языка надо было менять? А если меняли значит принимали, что украинский отличается от русского, который теперь принято называть древнерусским. И сильно если даже название другое. И вообще Chessplayer писал(а) 11.07.2015 :: 23:12:10:
Народ, если честно, ведь на форуме лингвистов нет. Так к чему эти гадания.
- может прислушаемся?
Наверх
 
Иван Лаптев-Двоезайцев
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 1315
Град Ковров
Пол: male
Re: Русские или русы?
Ответ #274 - 12.07.2015 :: 17:28:04
 
Чего вы спорите?
Оскорбления убраны.
Наверх
« Последняя редакция: 14.07.2015 :: 15:40:23 от Юстиниан »  
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Русские или русы?
Ответ #275 - 12.07.2015 :: 18:00:17
 
иван васильевич писал(а) 12.07.2015 :: 17:13:06:
Народ, если честно, ведь на форуме лингвистов нет. Так к чему эти гадания.
- может прислушаемся?

Для того, чтобы увидеть, что в древнерусском и украинском борошно=мука в русском,  лингвистом быть не обязательно. Это же элементарное сравнение тысяч пар одинаковых слов. А простые примеры употребления  ятя? Это тоже только лингвистам по плечу?
О гаплогруппах всем можно распространяться, а сравнить Сѣвера и Сивера - что-то типа атомной физики?
Я же не предлагаю (на историческом форуме) рассмотреть давность такого украинского слова, как кришталь - рус. кристалл.
Я показываю тем,  кто и не догадывался о такой очевидной одинаковости древнерусских слов с украинскими (а не современными русскими) словами. 
Согласитесь, это меняет видение истории Киевской Руси. 
   
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Русские или русы?
Ответ #276 - 12.07.2015 :: 18:33:46
 
Богдан М писал(а) 12.07.2015 :: 18:00:17:
Согласитесь, это меняет видение истории Киевской Руси.


Не меняет! Это Возможно меняет "видение" о тех гражданах от политики, что ввели понятие украинец и отказались от этнонима  русский ... Хотя моё, к примеру, "видение" об этих гражданах и раньше было не высокое.
Наверх
 
Дейнека
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3722
Донбас
Пол: male

ДГМА
Re: Русские или русы?
Ответ #277 - 12.07.2015 :: 18:39:59
 
иван васильевич писал(а) 11.07.2015 :: 23:24:45:
Дейнека писал(а) 11.07.2015 :: 23:12:00:
речь идет о военных формированиях Орды


А ссылки на первоисточники по поводу таких формирований не могли бы дать?


Ну, у Рубрука можете почитать о вооруженных бандах из русов,алан и пр., которых он назвал рабами татар:
"... именно русские, венгры и аланы, рабы их [татар?], число которых у них весьма велико, собираются зараз по 20 или 30 человек, выбегают ночью с колчанами и луками и убивают всякого, кого только застают ночью. ."
Карпини :"И вот что татары требуют от них [покоренных народов], чтобы они шли с ними в войске против всякого человека когда им угодно"
Шереф-ад-дин Али Иезиди : как злая судьба, которую непреложное перо начертало на челе несчастий и бедствий, привела Токтамыш-хана к тому, что он, забыв все милости и попечения Тимура, отважился на неблагодарность, то он собрал со всего улуса Джучи, доставшегося ему лишь благодаря помощи и содействию Тимура, огромное войско. Счих: "Из русских, черкесов, булгар, кипчаков, аланов, (жителей) Крыма с Кафой и Азаком, башкирдов и м.к.с.  собралось войско изрядно большое".
Наверх
 
Богдан М
ReadOnly
+++
Вне Форума



Сообщений: 6416
Re: Русские или русы?
Ответ #278 - 12.07.2015 :: 18:52:53
 
иван васильевич писал(а) 12.07.2015 :: 18:33:46:
Не меняет! Это Возможно меняет "видение" о тех гражданах от политики, что ввели понятие украинец и отказались от этнонима  русский ... Хотя моё, к примеру, "видение" об этих гражданах и раньше было не высокое.


Т.е. борошно, мука, парус, витрыло, або, или, багно, грязь, вежа, башня, ... + тысячи пар РАЗНЫХ СЛОВ - это всё русские слова в древнерусском языке?
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Русские или русы?
Ответ #279 - 12.07.2015 :: 19:08:49
 

В древнерусском ("самоназвание" - русский) - все слова соответственно древнерусские (русские). А других быть не может по определению. А то что часть этих слов дожила, а часть не дожила до современных языков берущих свое начало от древнерусского - дело естественное.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 12 13 14 15 16 ... 59
Печать