Манускрипт Войнича — таинственная средневековая рукопись, написанная на неизвестном языке — не является подделкой, заявляют физик-теоретик Марчелло Монтемурро из Манчестерского университета и его коллега из Аргентины Дамиан Занетте. Они обработали электронную версию его текста методами теории информации и утверждают, что ими обнаружены кластеры слов, явно имеющих смысл, и что, скорее всего, в манускрипте содержится некое зашифрованное послание.



Рукопись написана от руки на 240 страницах средневекового пергамента, содержит порядка 35 тысяч «слов», составленных из 20-30 символов; текст лишен пунктуации; почти каждая страница иллюстрирована. Чаще всего это изображения растений, поэтому многие считают его древним путеводителем по ядам, но вот странность — практически все эти растения сегодняшней науке неизвестны.
http://www.gazeta.ru/science/2013/06/25_a_5392073.shtml
Ссылка на оригинальную статью - в тексте.

Zealot писал(а) 25.06.2013 :: 11:59:14:

Можно, конечно, все то, что нам непонятно, относить к разряду ненормального. Но это нерационально.
Можно утверждать, что нечто - глупость, когда понимаешь, почему конкретно это глупость.
Но говорить "глупость", "сумасшествие" на непонятное, это неуважение к собственному разуму, имхо.

Zealot писал(а) 25.06.2013 :: 15:41:56:

Я так не думаю. Феномен непонятных, таинственных текстов  (в широком смысле слова) встречается гораздо чаще, чем мы можем представить.
Я лично знаю трех людей, которые пишут такие тексты. Одного я знаю очень хорошо - наблюдала и помогала ему три года, другую знаю визуально, с ней общалась моя коллега, а с третьей я познакомилась на форуме.
Могу совершенно ответственно сказать, что все трое - нормальны и адекватны. Правда, третья сильно комплексовала по этому поводу.

muarrih писал(а) 25.06.2013 :: 16:59:58:

Не могут не писать. Например, Зафар может пропустить день-два от силы. На третий обычно начинаются головные боли, усиливающиеся до комы.

Про девочек - не знаю (не помню), как у них проявляется. Кстати, третья, с которой я общалась на форуме вроде бы не только писала, она, в основном, разговаривала на неизвестном языке.

Посмотреть бы все рисунки этого манускрипта. Кажется, у Зафара было что-то похожее на изображение на этом листе.
Но найти затруднительно: у меня около тысячи его рисунков, и это только за три года.
А он рисует уже около 12 лет.

Скачала манускрипт
http://voynichmanuscript.narod.ru/
Действительно, там, в основном, растения.

На любом в сущности.  В общение с  инопланетянами и прочий ченнелинг я все равно не верю.  Скорее мягкая форма шизофрении.

Zealot писал(а) 26.06.2013 :: 05:36:26:

О, шизофрения - это очень удобно!
Мальчишка без образования рисует такую насыщенную, глубокую символику,
что я, просидевшая над книгами более четверти века, с трудом улавливаю одну десятую часть -
и фиг ли анализировать: шизофрения! 

Алент писал(а) 26.06.2013 :: 06:01:37:


Если б те древние языки были столь объемны в своих нарративных источниках - никаких проблем. А тут три вагона информации, элементарный машинный анализ, зря недооцениваете мощь вычислительных систем нынешних. Они и не такое расшифровывают.

Zealot писал(а) 26.06.2013 :: 07:59:10:

Имхо, Вы ставите вопрос, возможна ли вообще коммуникация между различными сознаниями во Вселенной. Можем ли мы пользоваться какими-то общими символами. Можем ли перекодировать сообщение в одних кодах в те коды, которыми мы пользуемся. Для меня этот вопрос не является таким уж острым.