Итак, Zealot, мы переносим тему сюда - чтобы без озаренцев поговорить.

В обвинениях, предъявленных Джорджано Бруно, значилось:
1) богохульство
2) ересь
3) проповедь учения о множественности миров
4) несоответствие поведения принятым в христианском (точнее, католическом) обществе нормам.

Предлагаю подробно по его взглядам и сути обвинений.

Помочь могу только активностью - в деле, как ты, не разбирался.

Ну короче там как вышло. Бруно был фриком, ну подобно нашим озаренцам.

Гелиоцентрическая картина мира Коперника была недоработана и он собсна и не настаивал особо.

Сам он, как и Галилей, был не последним человеком в церковных кругах и толком их исследования проводились с благословения Ватикана.

Ну а тут появился Бруно. Он оказал Копернику медвежью услугу и принялся лихорадочно форсить его теорию, да еще и довешал на нее собственных оккультных фантазий.

Возрождение же. Я за что его и не люблю то. Венера в доме Сатурна и прочий бред. Коперник и сам был не без греха (мамка то знахарка по хобби) и по большей части не астрономией занимался, а астрологией. Но к нему претензий не было, он на хорошем счету был к тому же при монаршьем дворе.

Бруно же стукнуло озарением. И пошел он по форумам по городам и странам форсить коперниковские идеи, ну и свой бред для кучи. Никаким ученым он, конечно, не был.

Его гнали взашей отовсюду, в Вене, если не ошибаюсь, его даже привязали на денек к столбу и обкидывали овощами. Что немудрено - ересь он нес адову. Жаль, не дошел до Москвы - там бы его просто на кол посадили.

После заключения в казематы инквизиции до момента казни прошло 9 лет.

ДЕВЯТЬ ЛЕТ инквизиторы увещевали его отказаться от своих бредней и разбирались с его немногочисленными трактатами. Мне их жаль, честно.

Сожгли Бруно в спешке и без особой помпы, шоу не было. Достал, я так полагаю.

Tang Ni писал(а) 21.05.2013 :: 15:03:42:


Шенберг. Он был о работе Коперника очень высокого мнения.

Tang Ni писал(а) 21.05.2013 :: 15:03:42:


На самом деле процессы инквизиторские были весьма продолжительными. Шли по многу лет, случаи, когда сжигали наотмашь - это по большей части торквемадовские перегибы, да северная Германия с ее охотой на ведьм.

Tang Ni писал(а) 21.05.2013 :: 15:03:42:


Ересь и богохульство. Бруно отрицал все подряд, вплоть до идеи Троицы. Таких тогда на самом деле было пруд-пруди, но этот был реально как шило в заднице, не утерпели. Жечь его не хотели собсна из-за его форса Коперника, который в опале-то и не был никогда. вроде, не очень красиво получалось.

Zealot писал(а) 21.05.2013 :: 15:11:11:


Знаково.

Но все же шаг вперед против гелиоцентризма.

Так что там Мочениго написал на Бруно? И почему его отовсюду выгоняли?

Вообще если бы не озаренность Бруно и не упертость Галилея, то никто бы даже никогда не спохватился по поводу книги Коперника. Просто эти два товарища начали делать акцент на том, что, дескать, давайте будем Писание понимать по-новому, потому как вот, тут все растерто, смотрите, беда, срочно ищем новую экзегезу.

Сижу и думаю, а ведь ничего нового Бруно не придумал. Все его "учение" всего лишь перепевки Оригена

Tang Ni писал(а) 21.05.2013 :: 15:27:48:


Письма Мочениго в оригинале я не видел.

Tang Ni писал(а) 21.05.2013 :: 15:27:48:


Галилей собсна был совсем не дурак и его принципы экзегезы Писания я как верующий разделяю целиком и полностью. Но он не учел конъюнктуры. Папа, который ему благоволил, скончался и его положение стало шатким. Галилею бы притихнуть немного и спокойно заниматься астрономией - так нет же. он начал ломиться в открытые двери и заявлять, что его работа перевернет не только научные, но РЕЛИГИОЗНЫЕ представления. Ну а ведь новая метла по новому метет. К нему начали присматриваться уже не как к астроному, а как к еретику и примерно тут то процесс и стартовал.

Tang Ni писал(а) 21.05.2013 :: 15:36:20:


Что вы! Кто бы его сжег! Галилей не Бруно, совсем другой масштаб! Отношение там было совершенно другое, да и сам Галилей не стал упираться.

Tang Ni писал(а) 21.05.2013 :: 15:40:44:


Ну свою позицию относительно инквизиции я озвучивал - для Европы она была неизбежна. И неизбежны были злоупотребления. Но мифов вокруг нее, конечно, накручено три вагона, мало какая тема настолько заросла всяким диким мусором.