Для Nie Shicheng

Вы писали
"Называются по-разному, обряды отличаются - что совпадает?"

Совпадает общая система координат -
Отец Небо - Мать Земля.  А также политеизм
как проявление круга. 

Без политеизма обережный круг построить нельзя,
не из чего. Поэтому и можно представить тоже
христианство как некую лампочку на небе, а земля
вроде как во всласти князя какого-то с рогами.
А вот в язычестве и раннем православии рай
может быть и на земле - Беловодье называется.
Да и Лев Толстов вроде о том же пытался
говорить.

Юрий Носков писал(а) 22.05.2013 :: 12:06:33:


Где у славян фиксировано наличие божественной пары Небо-Земля?

Тогда китайцы - самые славяне! У них пара Тянь-Ди - основа всей жизненной философии.

Юрий Носков писал(а) 22.05.2013 :: 12:06:33:


То же самое, но по-русски. Не понял ничего.

У меня есть пантеон, скажем, из 7 богов (возьмите ПВЛ) - как они намекают на круг?

Юрий Носков писал(а) 22.05.2013 :: 12:06:33:

Точно. У киданей то же самое было. И именно через Маньчжурию и проходила вторая волна гиперборейской иммиграции в Евразию.

Юрий Носков писал(а) 22.05.2013 :: 12:06:33:


*хохочет*

Юрий Носков писал(а) 22.05.2013 :: 12:06:33:

Раннее правсолавие - это в какой временной промежуток?

Для Алент

Когда знаешь кто и зачем что-то издал и на какой
базе, то можно для себя оценить - можно ли
доверять такому источнику.

С незнакомыми авторами примерно та же петрушка,
знакомишься с чем-то, если находишь полезное,
то можно попробовать поискать что у автора
еще есть. Из работ сразу видна личность человека,
чем владеет, система взглядов.

Собственно оценить собеседника можно и в беседе
здесь на форуме.  Писал ранее, что даже
целое направление в психологии обозначил -
обьемная психология называется, посмотрите,
например, бинаринку "Кошки и собаки"

http://analitiya.narod.ru/k5_2_3_1_1.htm

Психиатрией не занимаюсь... а то здесь такие
колоритные персонажи встречаются!

В словари иногда заглядываю, но, если честно, не
часто, я же структуралист, а там все больше о деталях.

Юрий Носков писал(а) 22.05.2013 :: 12:18:01:


Вот и зря. Вы в свои конструкции такие детали закладываете, что хоть стой, хоть падай...

Позвольте полюбопытствовать: Вы какое направление структурализма больше практикуете - антропологическое, лингвистическое или психологическое?

Zealot

Не, не клей. Точно говорю.

При работе над своей книгой "Русский языческий круг"
использовал самые различные источники, среди них
по значимости летописи где-то на 7 позиции,
с учетом того, что церковь всячески боролась с
язычеством, было жеке указание замалчивать
все относящееся к языческим верованиям, а если
и отражать то в искаженном и переиначенно виде.
Поэтому к таким "источникам" нужно относиться
с большой осторожностью.

А чем пользоватья?
Да вот, например, есть в традиции православной
Петровский пост, в Византии его не было. Задаемся
вопросом откуда взялся, зачем введен и пошло-поехало,
ниточка-то и раскручивается. Я же работаю с языком,
с традицией, с обрядами и их смыслами. Такой
замечательный источник.

Для Алент

В системологии, это знаете методология такая,
развиваю направление МНОГОМЕРНОСТИ.

http://analitiya.narod.ru/k5_1_1_3.htm

А приложения могут быть самые разные, в том числе
и исследования в истории, языке. Какая разница.
Вычленяешь систему, описываешь граничные условия,
в авоську, стукаешь об угол и все становится
предельно ясно очень быстро - остается 5 - 8
элементов и связей ежду ними. Рекомендую.