Zealot писал(а) 21.05.2013 :: 08:36:09:


Меня уже мало что может смутить:

Свершились милые надежды,
Любви готовятся дары;
Падут ревнивые одежды
На цареградские ковры...

Как это сейчас говорят - что как бы намекает

Zealot писал(а) 21.05.2013 :: 08:36:09:

О, одна наша вузовская преподавательница, старая дева, с рассказывала, что она читать эту поэму племянникам и пришла в ужас: "Как такое можно читать детям?!"

Ее смутило, что там "все та-ак откровенно"

Zealot писал(а) 21.05.2013 :: 08:39:31:


*тыкает пальцем наугад* Эрмитаж, Казанский собор, Исакиевский собор, ансамбль Московоского Кремля, Покровский собор на Красной площади. Ну далее сами продолжите список

Юрий Носков

Ну тогда, может, не стоит тратить свое и наше время?
Мы составили впечатление о Вашей работе и высказали его.

1. Источниковедческой базы практически нет.
2. Научно-логические методы в обработке информации не применяются.
3. Некоторые постулаты откровенно ложны.

Вывод: это не научное, а литературное произведение.

Искатель писал(а) 21.05.2013 :: 08:46:04:


У всех этих строений есть конкретные архитекторы, они легко ищутся по поисковым системам. Если вы считаете Ваньку с лопатой, который рыл фундамент творцом культуры - это сугубо ваши проблемы.

Юрий Носков писал(а) 21.05.2013 :: 08:44:52:


Нет такого языка и быть не может.

Zealot писал(а) 21.05.2013 :: 08:51:35:


Да собственно я большинство этих архитекторов и так помню. Но проблема есть у Вас в отрыве от действительности. Я согласен, что картину и статую можно нарисовать и без дяди Васи с лопатой (хотя холст или материал для скульптуры производили обычные работяги). Но все эти произведения служат не для увековечивания памятников конкретному художнику или архитектору, а для увековечивания культуры народа, нации или вообщем как хотите.
Никому по-моему не пришло в голову говорить, что "Евгений Онегин" - памятник культуры Пушкина, а Зимний дворец - памятник культуры Расстрели. Речь идет о памятниках русской культуры.
Кстати, народный фольклор, как бы Вам не хотелось, тоже часть общей культуры народа, который создавался бабами Машами и дядями Ванями.

Искатель писал(а) 21.05.2013 :: 09:26:23:


Давайте очень четко проведем грань между анонимным творчеством и Пушкиным.

Я вам клянусь бородой пророка, среднестатистический человек русские народные сказки знает в переложении Пушкина и Жуковского, а не в их первозданном виде от баб Маши.

Народная культура сейчас является предметом изучения этнолингвистов, она никаким боком не влияет на абсолютную часть населения. Ее чаще всего не знают вовсе.

И, так сказать, в других странах наша культура маркируется именно на уровне имен, а все эти матрешки, гжель и хохлома - это так, развлекушки.

Алент писал(а) 21.05.2013 :: 09:42:53:


Я когда в Тальменке их записывал - даже понять не мог что это, где там сюжет и видимость хотя бы морализаторства.

Искатель

Мальчики, вы чего со своей архитектурой в языческом круге топчетесь?
Идите в другую тему, там будет удобнее.

Цитата:

Например?