Tang Ni писал(а) 30.05.2013 :: 16:01:20:Но ответ про коронационный меч нашел без каких-либо усилий. И никакого волшебства при этом!
Странно?
Коллега, тут просто надо учитывать разный подход - если искать информацию, то никаких сложностей п такому вопросу не возникнет.
А вот если открытие делать - то сие есть процесс долгий и мучительный (особеннос в тех случаях, когда человек сам не понимает, что он опровергает и что в чем суть открытия).
Tang Ni писал(а) 30.05.2013 :: 15:32:30:Меч выбрали срочно к коронации Елизваеты:
Tang Ni писал(а) 30.05.2013 :: 15:51:38:меч, как атрибут защитника подданных. Общеевропейский символ.
Tang Ni писал(а) 30.05.2013 :: 15:32:30:Меч выбрали срочно к коронации Елизваеты:
Тут вот что интересно. Получается, что при коронации Екатерины I меч не использовали (хотя он был введен), Пеитр II на коронацию не успел, Анна Иоанновна обошлась без меча.
Анна Иоанновна короновалась в тот период, когда двор обитал в Москве, то есть в период "возврата к старине". Не исключаю, что для коронации Петра II меч тоже не готовили.
А вот Елизавета, которая собиралась делать "все, как при батюшке", про меч и вспомнила - то есть потребовался этот общеевропейский символ в тот момент, когда был "провозглашен курс на дальнейшее развитие в европейском русле".
Следовательно, все речи о "древнерусских (или еще каких такого рода) традициях" можно отправлять фтопку.