Руританин писал(а) 19.04.2019 :: 22:40:22:Одной из причин голода ,стал как раз резкий и неконтролируемый отток трудовых ресурсов.
И это тоже правда,
Руританин писал(а) 19.04.2019 :: 22:40:22: проблема состояла в том, что в города бежала наиболее работоспособная масса здоровых и молодых крестьян - сначала от страха перед раскулачиванием, а затем от колхозной нищеты в поисках лучшей доли и, наконец - от постепенно надвигающегося голода.
На самом деле отток начался еще раньше - с начала 1920-х годов. Создание колхозов этот процесс не запустило, а разве только ускорило. Более того само правительство занимало несколько противоречивую позицию - ему требовались рабочие для индустриализации, поэтому переезду в город долго не противились никак.
Достаточно сказать, что население Москвы с 1920 по 1928 годы увеличилось с 1 млн до 2.1 млн без всякой коллективизации. Харьков вырос за тот же срок с 285 до 500 тыс. Новосибирск с 70 до 180 тыс. Донецк скажем пух с 30 до 300 тыс в 20-е годы. И т.д. Т.е. коллективизация не была катализатором оттока людей из деревни, скорее она это ускорила.
Руританин писал(а) 19.04.2019 :: 22:40:22:Несанкционированное отходничество из деревни в города и промышленные районы составило по СССР за период с октября 1931 года по 1 апреля 1932 года 698342 человек. Так не оптимизирую
В целом по стране цифры невеликие.
Руританин писал(а) 19.04.2019 :: 22:40:22:И фактом, подтверждающим это, стало введение паспортов, и уголовная ответственность за поездки без оных. Это была попытка хоть как то ограничить эту трудовую миграцию
Введение системы ЗАГСОВ и паспортов было действительно попыткой упорядочить трудовую миграцию и учесть население. Кроме функции контроля, жизненно необходимого авторитарному государству, она также несла в себе жизненно важную при плановой экономике учетную функцию, без которой планирование невозможно. Кстати тотальные провалы в планировании реального населения, земель и прочего - также были одной из второстепенных причин голода. Довольно логичным казался выход что "если бы мы точно знали сколько там населения и т.п. - ошибок было бы меньше".
Также, вопреки представлениям, паспорта в 1933 году получали не только жители городов, а , согласно Положения, а все граждане с 16 лет: "постоянно проживающие в городах, рабочих поселках, работающие на транспорте, в совхозах и на новостройках...". Паспорт также не нужен был армии военных (собственно до 90-х годов у них были военные билеты, заменявшие целиком паспорт).
http://docs.cntd.ru/document/901958829В итоге совсем без паспортов оставались именно только колхозники (именно колхозники, работники совхозов паспорта получили).
Кстати в случае получения образования - колхозник без вопросов получал на это разрешение (абсолютно таким макаром мой дед в 1946 году уехал в Краснодар обучаться на бухгалтера, а мой отец в 1968 году в Ростов на юриста).
Руританин писал(а) 19.04.2019 :: 22:40:22:В принципе, причины были сходны с задачами царского правительства при введение крепостного права.
Отнюдь. Правительство СССР на самом деле довольно значительно повторяло Положение Госсовета РИ 1894 года "о видах на жительство", который был доработан в 1903-06 годах. Заметная разница была разве в том, что по месту постоянного проживания вы не обязаны были в РИ его носить с собой.
https://historicaldis.ru/blog/43023657621/Pasportnaya-knizhka--Rossiyskoy-imperii.
Иначе говоря, главной была функция контроля за свободным населением. Контроль за крепостными осуществляли как раз владельцы крепостных, а мы уже говорим о конце 19 века.
Более того, как раз в 1920-30 годы в Европе проходил можно сказать, второй бум паспортизации и усиление контроля (после первого бума "свободы" начала 20 века).
Страниц: 
Голод в СССР, тридцатые (Прочитано 186790 раз)