Группа уральцев пробует добиться возобновления расследования гибели группы Дятлова. В Свердловский областной суд активистами Русского уфологического общества направлена жалоба с требованием признать необоснованным постановление о прекращении уголовного дела, вынесенное в 1959 году. В жалобе указано, что причина смерти девятерых студентов, указанная в постановлении о прекращении дела, «мягко говоря, не соответствует действительности».

«При вскрытии трупов <…> были обнаружены обширные, несовместимые с жизнью повреждения внутренних органов, которые нельзя получить в результате падения с высоты собственного роста; при осмотре места происшествия было обнаружено, что некоторые молодые елки на границе леса имели обожженный след, снег не был оплавлен, на деревьях повреждений не было, что позволило сделать вывод о направленности, как бы, теплового луча или сильной, не известной энергии, действующей избирательно», – поясняется в жалобе.

Документ был подан в суд в начале февраля 2013 года. В марте из Облсуда пришел ответ, что жалоба оставлена без рассмотрения, поскольку в Областном суде обжалуются решения нижестоящих судов. А вопросы о закрытии уголовного дела рассматриваются лишь районным судом по месту совершения преступления. Таким образом, уфологам придется обратиться в Ивдельский районный суд. Сейчас активисты уфологического общества собирают деньги на оплату адвоката, который поехал бы в Ивдель и занимался бы делом прямо на месте. Сейчас собрано уже 25 тысяч рублей.

Девять уральских студентов отправились в поход на Северный Урал 23 января 1959 года. Руководил группой Игорь Дятлов. 12 февраля 1959 года группа не вышла на связь, как было запланировано, на их поиски отправились 20 февраля. 26 февраля была найдена палатка. Тела всех погибших были обнаружены в разных местах с февраля по май 1959 года. Уголовное дело было возбуждено 28 февраля, а закрыто 28 мая. В заключении о закрытии дела сказано, что наружных телесных повреждений у погибших не обнаружено, так же, как и признаков борьбы. «Следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую они были не в состоянии», – говорится в постановлении. «Дятловцы» погибли на склоне горы Холат-Сяхыл (по-манскийски – Гора мертвецов), впоследствии перевал, до которого дошли студенты, был назван Перевалом Дятлова. Существует множество версий гибели туристов – от схода лавины до нападения пришельцев и убийства по заказу иностранных спецслужб.

для начала рассекретить абсолютно все материалы по делу

Уголовное дело было засекречено, и вроде бы до сих пор полностью не раскрыто

Владимир В. писал(а) 01.04.2013 :: 16:06:48:


как-раз таки наоборот
от недостатка информации появилось огромное количество бредовых версий

Главный вопрос тут не в количестве версий (их и так хоть отбавляй), а в том сколько помоев будет вылито на следователей, экспертов, свидетелей и т.д. А так всех обвинений - "а власти скрывают".

Dark_Ambient писал(а) 01.04.2013 :: 17:04:11:

В основном помои по схеме - "а власти скрывают".

В те годы чего только не секретили. Тем паче, что первой версией был межнациональный конфликт, а этого в Союзе в принципе быть не могло. Такое обязательно надо было секретить. А уж когда следствие зашло в тупик, то и рассекречивать что-то не было смысла. Событие более чем странное. Объяснить его вряд ли возможно было тогда, и уж тем более сейчас.

ИМХО, власти предержащие сами оказались в тупике. Если бы они знали реальную причину гибели группы, следствие было бы проведено тщательно, протоколы написаны правильные, свидетели показали бы, что надо. Но в этом случае все выглядит так, что следствие пыталось найти реальную причину, но не смогло.

Мой одноглазник следаком в прокуратуре работал. Он рассказывал какие дела и как перешивались, разваливались и прикрывались. В этом случае не похоже на сознательный развал дела.

Dark_Ambient писал(а) 01.04.2013 :: 17:38:58:


А экспериментаторы у нас кто?

Dark_Ambient писал(а) 01.04.2013 :: 18:10:02:


В деталях это как? Высоту и состояние снежного покрова, погодные условия?