анатол писал(а) 18.02.2013 :: 18:47:57:


Красные кхмеры были коммунистами-маоистами. То, что они не были такими коммунистами, о которых в своих ночных грезах со скудными и недолгими старческими оргазмами мечтает господин анатол, никак не делает их не коммунистами или там не маоистами. Все преступления были совершены ими во имя построения кампуччийской версии коммунизма.

А уж то, что пути построения коммунизма бывают действительно разными - да, все в курсе.

Есть северокорейский путь, есть кампуччийский, есть советский - все разные с разной степенью упоротости. Они еще и конфликтуют с друг-другом за право быть истинным коммунизмом хотя на самом деле на практике к своей цели не пришли ни одним из путей.

Алент писал(а) 19.02.2013 :: 06:08:07:


В случае с социализмом все же не все.

Алент писал(а) 19.02.2013 :: 06:16:16:


Толком давно уже нет ничего (да и не было никогда) в "чистом" дистиллированном виде. Есть идеологии той или иной степени опасности. Чем более революционна идеология по отношению к устоявшемуся порядку вещей - тем больше крови льется.

Коммунизм же - это еще и такая идеология, которая непрестанно говорит о конфликте, борьбе и прочей беде. Классы взаимно давящие друг друга, борьба, все дела. В рамках такой риторики поубивать мотыгой всех человеков выглядит вполне себе логичным выводом, ничего шокирующего. Борьба же. И что поразительно - своих же человеков. Ленин говорил о возможности мирного сосуществования государств с различными типами правления, но вот в пределах страны, где идет строительство коммунизма, - никакой соглашательской политики. Один класс, одна партия, один вождь. Потому на самом деле не столько опасен чужой коммунист, как свой, родной - он же к тебе и поедет, тебя осчастливливать. Из Франции ли, Германии приедет с кипой говна в голове - не суть важно.

Zealot писал(а) 19.02.2013 :: 05:59:32:


1.Гитлер назвал свою партию национал - социалистической ,а в действительности был плоть от плоти капиталистом.
2.Аха ,кап.страны  друг с другом не конфликтуют, конфеты дарят...

Алент писал(а) 19.02.2013 :: 06:08:07:


1.Мдя...
Вы в курсе,что тоталитаризм - есть порождение капитализма, и как термин применён именно для обозначения специфического устройства кап.государства?

2.СССР и соц.системы сейчас нет,но во всех СМИ и выступлениях мировых лидеров по нарастающей слышим крики:
тоталитаризм,диктатура,терроризм...

Алент писал(а) 19.02.2013 :: 06:16:16:


Неужели вы забыли чему вас учили в СССР?

При социализме запрещена эксплуатация человека человеком в любом её проявлении.

В отличие от капитализма.

Дилетант писал(а) 19.02.2013 :: 07:58:43:


В советском понимании она зато разрешена государству.

Дилетант писал(а) 19.02.2013 :: 08:05:50:


Ну да. А больные уроды типа Ленина и Пол Пота пробовали скакать через голову.

Дилетант писал(а) 19.02.2013 :: 08:05:50:


Маркс с Энгельсом тоже не предполагали Россию как базовую часть некоего "красного проекта".

Дилетант писал(а) 19.02.2013 :: 08:19:38:


Ну Ленин разобрался с ситуацией. Как там? Интеллигенции мало расстреливаем, да?

Дилетант писал(а) 19.02.2013 :: 08:19:38:


Гитлер социалист. Там даже немкам дарили кроватки для детей. Он самый последовательный из социалистов был в принципе.

Дилетант писал(а) 19.02.2013 :: 08:19:38:


Так ведь КНДР был частью красного лагеря и СССР активно помогал. Нет вины КНДР в том, что большой брат копыта бросил.