7vitaut писал(а) 01.12.2011 :: 20:21:29:

Разбираться то конечно интересно, но если копать, так уж копать. А вы детским совком до 19-го века докопали и
Название "белорусы" относительно нынешних белорусов появилось только в 1830-1840 гг.

Да не появилось оно, а вернулось на историческаую родину вместо мутировавшего литовского, которое и возникло, как искуственное искажение РУСИ через
РУТЕНИЮ-ЛУТ-ЛАТ.-ЛИТ.

Одним из главных инструментов достижения государственной независимости является лингвистическое отчуждение.
Методично, поэтапно, вытягивая наиболее отдалившиеся диалекты раскольники изобретают новый язык.
Ну а новый язык-хорошая основа для воспитания новой нации.
В 19-м веке Россия приостановила этот процесс.
И всего-то.

7vitaut писал(а) 01.12.2011 :: 23:47:12:

А источник?

Белорусы (как этнос с таким названием) появились только в 1840 году, когда были переименованы царизмом из литвинов в «белоруссцев» после восстания 1830-1831 гг. После восстания 1863-1864 гг., когда литвины выступали уже «белорусами», генерал-губернатор Муравьев запретил и само придуманное идеологами царизма и Тайной Канцелярией «Беларусь», введя вместо него «Западно-русский край». Поэтому термин «Беларусь» и «белорусы» - крайне условен, это порождение царизма, им и запрещенное. И, например, литвинами или тутэйшими (местными) себя продолжали именовать все селяне Минской области даже в начале 1950-х годов, согласно опросам этнографов. К 1840 году последовал целый ряд репрессий царизма против захваченного народа, посмевшего во второй раз восстать. Была уничтожена указом царя Униатская церковь в Беларуси, запрещено богослужение на литвинском языке и книгоиздание, упразднено действие Статута ВКЛ (действовавшего, кстати, только в исторической Литве (Беларуси), не в Жемойтии – ныне Республика Летува), запрещено само слово «Литва». Хотя ранее Пушкин именно о белорусах писал в своих стихах по поводу восстания 1830-1831 гг. «Клеветникам России»: «С кем быть Литве – извечный спор славян»

Amaro Shakur писал(а) 02.12.2011 :: 11:10:17:


Как почему? Одинаковые буквы имеются, чего еще надо?

7vitaut писал(а) 03.12.2011 :: 15:00:41:


“Кведлинбургские анналы” пишут лишь что:
Святой Бруно, который звался Бонифацием, архиепископ и монах, был обезглавлен язычниками на границе Руси и Литвы в 11-й год своего подвижничества вместе с 18 спутниками, и 9 марта вознёсся на небо.
http://www.vostlit.info/Texts/rus17/Ann_Quedlinb/frametext2.htm
Ни о Гродно, ни о Новогрудке там нет ни слова. Будьте параноиком и проверяйте все, что подбираете на просторах инета.

Вообще, насколько я знаю, гипотезу о происхождении Литвы от лютичей в научном мире не приняли. Но поскольку у Вас на самом деле другие мотивы, можете называться хоть римлянами, в летописи Красинского об этом подробно расписано.

7vitaut

Название темы явно не правильное.
Белорусы это народ который некоторое время (из-за того что оный народ входил в ВКЛ) назывался литвой, тем не менее не литовского, а славянского происхождения (хотя и имеет довольно значительное литовское влияние)
Литовцы это не только жмудь. Смотрите: www.lituanistica.ru/karti6.html

Янис писал(а) 16.06.2012 :: 13:09:24:


Под Литвой Пушкин понимал именно Литву-ВКЛ, только вот если бы Витаут немного вдумывался в то, что пишет, то понял бы что если речь идёт о том "с кем быть Литве", то спорит об этом кто-то другой-при чём контекст не допускает иных толкований-это русские, и конечно не белорусы, а поляки (ляхи).


О чем шумите вы, народные витии?

Зачем анафемой грозите вы России?

Что возмутило вас? волнения Литвы?

Оставьте: это спор славян между собою,

Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,

Вопрос, которого не разрешите вы.

Уже давно между собою

Враждуют эти племена;

Не раз клонилась под грозою

То их, то наша сторона.


Кто устоит в неравном споре:

Кичливый лях, иль верный росс?

Славянские ль ручьи сольются в русском море?

Оно ль иссякнет? вот вопрос.

http://feb-web.ru/feb/pushkin/texts/push17/vol03/y03-269-.htm