Я НАСТАИВАЮ: гаплогруппы в своей основной массе получены нами НЕ ПОЛОВЫМ ПУТЕМ.

Народы перемещаются по земле категорически не так, как гаплогруппы. Люди идут и расселяются вдоль рек - почти всегда.

Вот якуты.

http://livehistory.ru/media/kunena/attachments/63/0_%D0%AF%D0%BA%D1%83%D1%82%D1%...


Вот дагестанские народы - у каждого свое ущелье, и не дай Бог чужаку нарушить покой хозяев этого ущелья.

http://livehistory.ru/media/kunena/attachments/63/0_%D0%94%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%...


Вот казахи.

http://livehistory.ru/media/kunena/attachments/63/0_%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%...


Вот огузы.

http://livehistory.ru/media/kunena/attachments/63/0_%D0%9E%D0%B3%D1%83%D0%B7%D1%...


А вот Россия в целом. Русские (да и все остальные) исторически мигрировали строго вдоль рек.

http://livehistory.ru/media/kunena/attachments/63/0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%...


И СОВСЕМ НЕ ТАК РАСХОДЯТСЯ В ПРОСТРАНСТВЕ ГАПЛОГРУППЫ.

Вот угро-финны. Обратите внимание на Белое море. Финская гаплогруппа ИГНОРИРУЕТ все естественные препятствия - болота, разную длину и фактуру морских берегов, разную привлекательность разных участков местности для жизни и высевается словно чернобыльское облако - со строго равномерно убывающей плотностью.

http://livehistory.ru/media/kunena/attachments/63/N_haplogroup.jpg

А вот семиты. Да, кое-где видно, что народ передвигался ногами. Но в районе Черного и Каспийского морей, в пустыне Сахаре и казахских степях гаплогруппа перестает считаться с особенностями рельефа и меняет плотность на разных берегах морей и краях пустынь совершенно синхронно.

http://livehistory.ru/media/kunena/attachments/63/Haplogroup_J2.jpg

А это гаплогруппа H1 - берберская, судя по эпицентру. Обратите внимание, як красиво она засеяла север России и особенно место за полуостровом Ямал.

http://livehistory.ru/media/kunena/attachments/63/H1.jpg

Вот фрагмент Африки. Как синхронно падает плотность по разным берегам Красного моря! А ведь Аравия и долина Нила - чрезвычайно различны по пригодности к заселению. Там в принципе не может быть одинакового падения плотности.

http://livehistory.ru/media/kunena/attachments/63/0_%D0%90%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%...

Ну, и шедевр шедевров - гаплогруппа Е (деталей не знаю)

http://livehistory.ru/media/kunena/attachments/63/E_hg.png

У меня нет претензий к составителям карт. Если шаг показан именно такой, значит, к тому есть основания. У меня есть претензии к трактователям.

ЗАЧЕМ ЭТО СДЕЛАНО
(версия)

А это - научное обоснование грядущих переделов мира - в идеале, бесконечных.
Нет, никаких подтасовок там нет. Все корректно. Подтасовка одна, зато крупная: гаплогруппа трактуется, как признак генетического родства.

А карты говорят о другом: гаплотипы - это признак общей судьбы; разные народы мутировали одновременно и сходным образом, скорее всего из-за выбросов вулканов и в результате падения вирулентных (как в Перу) комет.

EvS писал(а) 14.08.2011 :: 23:40:44:

Давно об этом подумываю
Главная проблема: собрать в палате Нобелевский комитет

Мутагенное вулканическое облако запросто могло протащить нормальным пассатом. Смотрите, вот пассаты.

http://livehistory.ru/media/kunena/attachments/63/image310.jpg

А вот "берберская" гаплогруппа. Все просто: основная масса осела на севере Африки, а остатки протащило до самого Ямала.

http://livehistory.ru/media/kunena/attachments/63/H1_2011-08-15.jpg

НЕДООЦЕНЕННЫЙ ДРЕЙФ ГЕНОВ

Эксперимент С. Райта сильно недооценен, а ведь он уничтожает необходимость в "бутылочном горлышке". Вот цитата - здесь ценно каждое слово:

ВИКИ: "С. Райт экспериментально доказал, что в маленьких популяциях частота мутантного аллеля меняется быстро и случайным образом. Его опыт был прост: в пробирки с кормом он посадил по две самки и по два самца мух дрозофил, гетерозиготных по гену А (их генотип можно записать Аа). В этих искусственно созданных популяциях концентрация нормального (А) и мутационного (а) аллелей составила 50 %. Через несколько поколений оказалось, что в некоторых популяциях все особи стали гомозиготными по мутантному аллелю (а), в других популяциях он был вовсе утрачен, и, наконец, часть популяций содержала как нормальный, так и мутантный аллель. Важно подчеркнуть, что, несмотря на снижение жизнеспособности мутантных особей и, следовательно, вопреки естественному отбору, в некоторых популяциях мутантный аллель полностью вытеснил нормальный. Это и есть результат случайного процесса — дрейфа генов."

СЛЕДСТВИЯ:
1. Естественный отбор уступает фактору случайности: R не круче E
2. "Бутылочное горлышко" - миф; родные братья БУДУТ отличаться
3. Исчезновение мутаций (за несколько поколений) движется быстрее их появления (от 25 до 500 поколений)

Последний пункт важнейший и может означать, например, что ВЕСЬ набор специфических мутаций мог появиться в результате серии катаклизмов Малого Ледникового периода 1350-1850 годов, но не пройдет и ста лет, и башкира от француза отличить будет уже невозможно. Мы на картах гаплогрупп наблюдаем процесс очагового исчезновения когда-то заработанных отличий.