Лёва писал(а) 05.05.2012 :: 08:13:27:А Вы можете?
Я же написал, мне фиолетово. У вас конкретно какие проблемы?
Лёва писал(а) 05.05.2012 :: 08:13:27:Разумно. Но Анатолам и Дилетантам нужно хоть что-то. Борисов с темой американского голодомора. Хайэм с торговлей с врагом. Некие жуткие цифры убийства немецких пленных союзниками. Надо ж как-то оттенить преступления Сталина.
Не более чем обратная реакция на "солженицынские 120 миллионов".
Лёва писал(а) 05.05.2012 :: 08:13:27:Если отбросить детали, в главном мысль Резуна не только не опровергнута, но и всё более побеждает.
Ну только если из серии "пальцем в небо".
Лёва писал(а) 05.05.2012 :: 08:13:27:Безусловно, Сталин готовил нападение на Германию. КОГДА - вопрос другой. Июнь. Июль. Или вообще, 1942.
Угу, а может в 43м, а может в 44м, да и вообще рано или поздно кто-то на кого-то нападает. А по факту Резун писал, в 41м и дату конкретную называл и "доказательства" приводил. Не подвезло ему только с Интернетом, а так на незамутнённый постсоветский мозг под прикрытием лозунга "нам всё врали" ложился очень хорошо.
так вы мне не написали ничего по поводу:
Antistatik писал(а) 04.05.2012 :: 21:57:39:Лёва писал(а) 04.05.2012 :: 16:43:03:Сталин шантажировал Черчилля тем что без помощи СССР вот-вот потерпит поражение или .... утратит возможность воевать с Германией.
Да на здоровье, вы мне скажите почему Сталину этого делать нельзя.
И по теме ленд-лиза, вот вы пытаетесь показать какие же мы не благодарные, нам помогали ну практически бескорыстно, а мы не оценили. Я в данном случае говорю не о нас с вами, а так сказать о некоем общественном мнении по этому вопросу. Но давайте посмотрим как же оно формировалось. С советским всё ясно классические 4%, дозированная информация и т.д. Собственно удивляться нечему, как никак война, хоть и холодная. Далее наступает время свобод, вот тут казалось бы появляется возможность сформировать (ну или начать) объективное общественное мнение по этому вопросу (к слову, не только по этому). Но новая генерация людей, пишущих об этом, не смогла удержаться на объективных позициях и маятник качнулся в другую сторону. Начались разнообразные изыски, то треть советского производства впишут в приписки, соответственно доля ленд-лиза подрастёт, то сравнят производство приснопамятных паровозов с поставленными по ленд-лизу, разумеется без указания когда же их поставили и т.д и т.п. И общий вывод без Л-Л полный кирдык. Я уверен, что объективные публикации на эту тему были, но они до массового читателя просто не доходили. Я не знаю возможно ли вообще сформировать объективное мнение о действительном вкладе ленд-лиза в итог войны. Потому как никто не сможет просчитать как бы развивались события в его отсутствие. Так же невозможно предугадать какие варианты замещения были бы придуманы. Пара примеров, читал подборку документов и совершенно случайно наткнулся на такой факт, на одном из заводов в качестве котельной использовался старый паровоз, на одном из форумов читаю, 50% выпуска танков Т-34-85 было обеспечено поставкой карусельного станка для проточки погона башни (не знаю правда или нет, в данном случае это не суть) и тут же делается вывод о том, что фронт без ленд-лиза не дополучит х танков. Вроде логично всё, но возникает вопрос, а что вместо танков самоходки лепить нельзя? Да, их боевая эффективность ниже, но они проще в производстве и их можно больше наклепать. Можно ещё полностью свернуть судостроительную программу. Разумеется эти примеры так же ничего не доказывают, я их дал просто для иллюстрации. Поэтому моё ИМХО, разумеется, замалчивать ленд-лиз не нужно, но и выводить какую-то его определяющую роль несколько излишне, и тем более не стоит навязывать "обществу". Общество (не только наше) в такой формулировке этот тезис просто не примет, просто в силу психологии. По поводу благодарности, не знаю можно ли в этом понятии выделить некие градации, благодарность выражать естественно надо, потому как ленд-лиз действительно реально помог, но всё же в "более лёгкой" форме. потому как понятно, что помогая нам решить наши проблемы союзники решали и свои. Утрировано говоря если бригада делала некое общее дело, а потом члены бригады начали друг друга благодарить за помощь, то это выглядит несколько странно.
Цитата:В ответ на всю эту помощь Россия уже внесла свой вклад, не измеряемый ни в долларах, ни в тоннах. Это — миллионы нацистских солдат, убитых или попавших в лагеря для военнопленных; это — нацистские танки, уничтоженные в боях, и нацистские пушки и грузовики, брошенные отступающими немецкими армиями. Русские заплатили тяжкую цену за победы, одержанные в боях ради защиты родной земли от врага, но при этом они нанесли и непоправимый ущерб нацистской военной машине, значительно сократив сроки войны.
Страниц: 
Ленд-лиз как зеркало русской души. (Прочитано 211395 раз)