анатол писал(а) 01.05.2012 :: 15:30:24:Главное, что Вы соврали
Я не соврал. Я уверен что Хайэм не является серьёзным источником.
Не согласны? Докажите.
анатол писал(а) 01.05.2012 :: 15:31:30:Дык, и я так считаю. Не заметили? Прямо говорил.Только не на колени, а с целью устранения конкурентов
Тогда в чём проблема. Ничего не надо делать. Они там в Европе сами друг друга истребят.
Зачем Англии помогать?
анатол писал(а) 01.05.2012 :: 15:36:33:Так и представляю англичан, громящих штатовские конвои с техникой для немцев
Тогда они для себя конвоев не получат.
Нет, будет такое соглашение негласное. Не мешать.
анатол писал(а) 01.05.2012 :: 15:36:33:А англичане и немцы будут дебилами, покупая оружие у Штатов
В первую мировую был такой эпизод, что англичане предложили немцам бартер. Каучук в обмен на оптические прицелы. Вот так бывает даже. Немцы плакали - так нужен был каучук. Но не согласились. А переговоры имели место.
Дилетант писал(а) 01.05.2012 :: 15:38:18:Официально бумагу направил ( был официально уполномочен для этого заявления),или как сэр Уинстон ,который в 37-м говорил о великом счастье для германского народа в лице Гитлера,а через пару лет визжал ,требуя с ним (зачем?) битвы до последней капли крови
Ну кто ж такое официально говорит.... Переговоры.
анатол писал(а) 01.05.2012 :: 16:04:17:Статья 3. Япония, Германия и Италия соглашаются осуществлять взаимное сотрудничество, основывающееся на указанном курсе, если одна из трех договаривающихся сторон подвергнется нападению со стороны какой-либо державы, которая в настоящее время не участвует в европейской войне и в японо-китайском конфликте, то три страны обязуются оказывать взаимную помощь всеми имеющимися в их распоряжении политическими, экономическими и военными средствами
Господи, Англия именно в этих выражениях обещала помощь Польше. Вы визжали что это не конкретные обязательства.
А обязательства Японии менялись во времени. Ближе к декабрю, когда война стала почти неизбежной, тон стал радикальнее. Терять-то нечего.