анатол писал(а) 30.04.2012 :: 20:00:12:)Врёте.
Не вру.
анатол писал(а) 30.04.2012 :: 20:00:12:Причём здесь Рузвельт?
А о чём тогда речь? Хотите обсудить небезгрешность ОТДЕЛЬНЫХ чиновников и дельцов?
анатол писал(а) 30.04.2012 :: 20:00:12:Вы забыли привести "западных историков, считающих Хайэма..." как там?
Приведите кого-то кто считает эту книгу серьёзным трудом.
анатол писал(а) 30.04.2012 :: 20:00:12:Что в книге факты. И это удалось
В смысле - удалось? На Вас так повлиял список используемой литературы?
Я его видел и раньше.
Но есть такое понятие - тенденциозность. Верно?
Цитат можно надёргать в обоснование чего угодно.
анатол писал(а) 30.04.2012 :: 20:00:12:Паровозы со станками вспомнили-Вас осадили и вдруг оказались они мелочью
Что оказалось мелочью?
Про паровозы - Ваша тема. Я всего лишь написал что кто-то где-то вёз на американском локомотиве по американским рельсам американскую тушёнку. Это не значит что своего совсем не было. По станкам ничего мелочью не оказалось. А Вы как хотели - за год обновить весь станочный парк? Мы получали необходимые, сложные станки.
анатол писал(а) 30.04.2012 :: 20:00:12:Хотели доказать лживость Хайэма-Вас осадили..
Кто осадил? Как? Приведя вот этот список?
Наверняка и у этой Вашей (как её там, Аверина?) в конце книжонок список есть. И весьма солидный.
Дилетант писал(а) 30.04.2012 :: 20:09:48:Интересы страны и интересы неких групп,даже супервлиятельных - две большие разницы,как говорят в Одессе,т.е.совсем не одно и тоже
Вот я Вас и спрошу. А в чём интересы Америки? Война с Японией?
Как пишет Степняк - США и в войну влезли ради нашей неоценимой помощи против японцев.
Мысль безумная.
Во-первых, в декабре 1941 само существование СССР казалось последним днём Помпеи.
Во-вторых, японцы не раз предлагали США соглашения, по которым они не только рвали союз с Германией, но и входили в союз против неё. Чего стоило США убедить немцев не якшаться с японцами?
Ну и что дальше? Как говорит Анатол - Германия Америке никак ничем угрожать не могла. Так чего ж они?