Альба Цитата:В той же мере, что и советские проблемы были улажены к середине 20-ых.
Вот это кстати не так. К середине 20-х советские проблемы как раз накопились. Товарный кризис, военная тревога и пр.
Цитата:Вообще то в Германии одни проблемы сменились другими. Жестокий экономический кризис и политическая нестабильность сменили окупацию и контрибуции. Заводы приндалежали и продолжали принадлежать американцам. Именно оттуда и пошли байки об американском выращивании Гитлера и прочее.
Проблемы Германии странным образом помогли решить другие проблемы. Так, кризисная ситуация позволила отменить некоторые пункты Версальской системы, увеличилась отсрочка по кредитам. Боязнь заиметь в центре Европы красную Германию, вылилось в подачки правым националистам, которые смогли без лишних воплей провернуть национализацию крупных промышленных и оборонных объектов.
Теперь про лишение военных запасов. Главное в этом смысле конструкторская школа. Ее то как раз Германия сохранила. Все главные артиллерийские калибры Германии разработки конца 20-х годов. Тогда же со стапелей в Голландии была спущена первая U-bot, там же был запущен первый Юнкерс. Шасси для танков вообще испытывал с 25 г., под видом сельскохозяйственной техники. Не думаете же вы, что Гитлер пришел, дал приказ и все сразу появилось.
Поэтому еще раз повторю - проблема Германии была в том, чтобы милитаризовать свою промышленность. У нас была проблема заиметь эту самую промышленность, чтобы уже потом ее милитаризовать.
Цитата:Пусть вы правы. Всё это случилось в 1934 году. Готовых унтеров там не было и быть не могло. Между погромщиком и военным существует разница
Если только этот "погромщик" не бывший военный. Если множество ветеранов ПМВ ушли бы на гражданку, они бы быстро растеряли все приобретенные навыки. В полувоенной организации они эти навыки только совершенствовали. Конечно не как в армии, но определенная степень готовности все же была.
Цитата:Мне казалось, что мы уже договорились, что это далеко не единственый параметр. В частности, наличие сержантского состава может сильно смягчить проблему.
И мы обсуждаем почему он не был создан в РККА.
У нас создавали, но качество нашего сержанского состава заметно уступало германскому. По уже озвученным причинам.
Цитата:Я не возражаю. Вот только давайте Паршева обсуждать в другом месте.
Паршева? Ето кто?
Цитата:Речь то шла о том, что для обороны упор должен быть на дорогах, а не на танках. 20000 танков без дорог нужны не для обороны
Странная формулировка. Если вы построите дороги, то они вас сами по себе оборонять не будут. А танки будут. Поэтому их и строили. Собственно БТ и приобрели из-за его основных характеристик - быстрая переброска по грунтовым дорогам и бездорожью.
Цитата:Опять вы Англию приводите. Английский флот был соразмерим с флотом потенциальных противников. Не был он в 5 раз больше... C США был паритет, а Япония бодро сокращала разрыв. Не говоря уж о том, что и в абсолютных размерах тоннаж флота был примерно как после ПМВ.
Факт что они этот флот имели. На этот флот они тратили гораздо больше, нежели СССР на свою танковую программу. Тем не менее никто же не утверждает что флот они этот строили не для обороны. Просто Англии жизненно необходимо было иметь сильный флот. Как нам множество танков.
Цитата:Представьте себе, что США(как более мощная индустриальная держава) задались бы целью построить супер флот до войны. Просто, ради строительства. Они могли. Но зачем?
Им хватало того, что было в наличие.
Цитата:А причём тут лучше или хуже? Ведь договорились же до того, что грамотных людей не хватало. Или не договорились? Насколько я понимаю, жалобы сталинистов сводятся к тому, что народ был туповат и необразован. Так как сочетается это утверждение с растрелом образованых?
А мы вроде про низший комсостав речь ведем. Проблемы то были не в высшем генералитете, а про ротный, батальонный уровень. Ту степь чистки почти не затронули. Там совсем другая беда была.
Цитата:А по какой он не растреливал?
По всем расстреливал, но тут важен не факт, а его интерпретация. Собственно про это я Зилоту и говорил.
Про законность ничего не скажу - нарушал. Как и все руководители, которые могли обойти законность для пользы государства. Примеров тьма.
Страниц: 
Десталинизация: польза или вред? (Прочитано 44120 раз)