Цитата:Оккупированы ключевые промышленые районы, наложены контрибуции, забрано всё оружие, самолёты и корабли. В самой Германии хаос, включая востания и революции. В России было хуже бесспорно, но в Германии было плохо.
Все проблемы были уже в целом улажены к концу 20-х годов. Контрибуцию снизили, а затем вовсе убрали. Заводы вернули, только Рейнскую зону держали в демилитаризованном состоянии. Единственное, чему нанесли сильный удар - флоту. Но и там с 36 г. сняты все ограничения. Главное, что было у Германии, и не было у России - мощная промышленность и кадры для нее. Поэтому нарастить мускулы было делом недолгим. С 33 г. до 39 г. шесть лет. Как раз хватило.
Цитата:Вдобавок, вы как то забываете, что в России свои устроили, а в Германии чужаки.
Это кстати плюс, что чужие. Поэтому там и разброда меньше было. Все быстро решили, кто виноват и что делать. У нас последних "басмачей" до середины тридцатых ловили. И то не всех поймали.
Цитата:Ну, какое отношение имеют штурмовики к армии?
Я посмотрел по кадрам СА - практически все ее кадры (после дела Рема) вошли в вермахт и составили одну из основ унтер-офицерства.
Цитата:Да ещё и к "войне моторов", которую мы тут обсуждаем?
Войну моторов нужно обсуждать в контексте технической культуры населения. Там где ее больше, там и война моторов успешнее.
Цитата:Вот проблемы с дорогами и имело смысл решать.
Я вам скажу такую ересь - проблемы с дорогами у нас были, есть и будут. И это не проблема дураков. Это проблема нашей растянутой инфраструктуры и климата. Приведу пример: построили федеральную дорогу Якутск-Магадан. Строили канадцы по своей технологии. Дорога хорошая, гладкая. Заверяли что лет 15-20 пролежит. Уже через три года осталось от нее одно крошево. Так вот так почти на 70% территорий РФ. Про Хабаровск вообще не говорю - там мы клали бетон, а через месяц из него уже ростки прбивались. Если же делать мощные, "вечные" дороги, наподобие той, что проложили норвежцы под Сунтарами, то это никакого бюджета не хватит. Дешевле золотыми слитками выкладывать.
Цитата:Вы серьёзно мне пытаетесь доказать что 20 000 танков необходимы для защиты границ?
Не границ, а страны. Или вы думает, что большой флот Англии нужен был для защиты сухопутных границ метрополии и колоний?
Цитата:Именно. По сути, на большей части СССР танки не могли находится по причине отсутствия подъезда туда.
Там они находились по причине большей опасности для страны. Те же БТ закупались для действия по бездорожью, что и доказали пройдя по пустыне Гоби и потеряв всего три танка из всего мехкорпуса.
Цитата:И что? Снимали же.
Снимали. И других ставили. Никто сейчас не сможет доказать, были ли снимаемые лучше или хуже. Те, кого оставили, войну в итоге выиграли. Все остальное - в альтернативы.