Alba писал(а) 23.05.2011 :: 20:57:40:РИ и её последователь СССР всегда были сравнимы с Германией по экономическому потенциалу, потому что она тупо в два раза больше по населению и обеспечена всеми ресурсами.
Сравнивают не потенциалы, но использование потенциала.
Так в этом плане Россия уже к 1913г начала отставать от Германии.
Alba писал(а) 23.05.2011 :: 20:57:40:Если не устраивать гражданских войн и не отдавать своё население миллионами и не отправляться в каменный век,- то стать несравнимой с Германией невозможно.
И что? Ну сравнимы. См. выше.
Китай ещё больше по "потенциалу".
Всё остальное: ГВ и "каменный век"-к проклятому царизму и ПМВ.
Абсолютно не нужной стране войны.
Alba писал(а) 23.05.2011 :: 20:57:40: В 1913 экономики были равны. В 1930 в соответствующих границах было 10% отставание, в границах 1940 опять равенство.
В 1913г отставание экономики России от Германии было 20%. И оно увеличивалось. Это в целом. По основным параметрам там вообще небо и земля.
Откуда в 30г разница в 10 %? И кто эти границы определяет?
P.S. Теорию: экономика-это индустриальное развитие, сельское хозяйство, сервис и человеческий потенциал,- не рассматриваем, как притянутую за уши. Важно определить, что главное.
Главное в экономике 20-го века-индустриальное развитие. Отсюда и сельское хозяйство и сервис выходят.
Я не понимаю, почему Вы сравниваете мифические потенциалы. Их не едят.
Alba писал(а) 23.05.2011 :: 20:57:40:Вы всерьёз считаете что без Сталина у СССР не было бы промышлености? Она была. До, после и во время Сталина. И она всегда была и оставалась слабее немецкой. Разве что на короткий срок после ВМВ догнали. Потом опять отстали. Видать Сталин лапотников не додушил.
Промышленность-то была. И с\х. И "сервис", какой никакой. Только в каком виде в 28 году? Ни в каком. Ни промышленности, ни кадров для неё. Крестьянская страна. Приходи, кто хочет.
И что Вы мыслите пропагандистскими терминами догнали\не догнали? Тут вопрос выживания страны стоит.
Я всерьёз считаю, что без Сталина наша промышленность не развивалась такими темпами. Хоть она и "была".
Alba писал(а) 23.05.2011 :: 20:57:40:Мобилизация промышлености в ВМВ безусловно огромное достижение советской власти и это никто не оспаривает, но к подготовке к войне до войны это отношение имеет маленькое. Это понятно или вам это переводить надо?
Да. ЭТО самое главное. Как можно мобилизовать то, чего нет?
Всё это появилось
при подготовке к войне. ДО войны. И не только сами заводы, но и система управления.
И всё взаимосвязано. Нет промышленности-нет с\х, обеспечивающего потребности населения в условиях войны.
В конце 20-х годов пришлось решать-что делать в первую очередь. Всё сразу потянуть просто не могли, поскольку бедны мы были. Богаты только "потенциально". Населением и сырьём, для разработки которого нужна была промышленность.
Страниц: 
Десталинизация: польза или вред? (Прочитано 43963 раз)