Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 20 21 22 23 24 ... 86
Печать
Десталинизация: польза или вред? (Прочитано 44006 раз)
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #420 - 14.05.2011 :: 10:23:37
 
анатол писал(а) 13.05.2011 :: 18:08:48:
опровержения утверждений


Улыбнуло.

Методы Фоменко бессмертны.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #421 - 14.05.2011 :: 10:40:28
 
Zealot писал(а) 14.05.2011 :: 10:23:37:
анатол писал(а) Вчера :: 18:08:48:
опровержения утверждений


Улыбнуло.

Методы Фоменко бессмертны.



Бессмертно старушечье желание покопаться в родителях молодой соседки и детские "А он!....А он!.... Сам дурак!" Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #422 - 14.05.2011 :: 10:41:25
 
Да нет, я не мешаю, продолжайте. Я так, комментарий в сторону.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #423 - 14.05.2011 :: 12:04:45
 
анатол писал(а) 13.05.2011 :: 17:48:22:
Он высказал свою точку зрения, основанную на изучении источников


Каких? Он их привёл?
Тут вот уже несколько претензий.
Хайэм обвинил человека в пособничестве гестапо. Обещал предоставить документы но не представил. Мы продолжаем верить?
Что за вера в написанное слово?

анатол писал(а) 13.05.2011 :: 17:48:22:
Вот Мухин должен доказать своё утверждение. Раз уж влез. Если докажет-поверим Мухину


А как он докажет? Он все свои аргументы изложил. Считает. что доказал.
Вы вообще вводите новые правила. Вам достаточно просто заявить что советская хирургия лучше германской.
И доказывать это Вам не нужно. Вы привели слова некоего психиатра-военнопленного.
В доказательство жестокости американцев к пленным Вы привели некий эпизод когда охранник лагеря стреляет по людям из ПИСТОЛЕТА с такого расстояния что людей едва видно.
Теперь Гитлер у Вас мечтает иметь хоть одного генерала уровня Жукова.
Вы предлагаете верить любому бреду в принципе?

анатол писал(а) 13.05.2011 :: 18:06:33:
кстати, известная всем история


Поделитесь.

анатол писал(а) 13.05.2011 :: 18:21:21:
Была Япония союзником Германии в ВОВ или нет?Был ли СССР союзником США в американо-японской войне?


Не знаю что такое американо-японская война. ВОВ - слышал. Но в мире это всё называется второй мировой.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #424 - 14.05.2011 :: 13:11:38
 
Лёва писал(а) 14.05.2011 :: 12:04:45:
анатол писал(а) Вчера :: 17:48:22:
Он высказал свою точку зрения, основанную на изучении источников


Каких? Он их привёл?
Тут вот уже несколько претензий.
Хайэм обвинил человека в пособничестве гестапо. Обещал предоставить документы но не представил. Мы продолжаем верить?
Что за вера в написанное слово?


Привёл.
Верить не надо. Сами покопайтесь в этой теме.
Опровергнуть сможете?

Лёва писал(а) 14.05.2011 :: 12:04:45:
анатол писал(а) Вчера :: 17:48:22:
Вот Мухин должен доказать своё утверждение. Раз уж влез. Если докажет-поверим Мухину


А как он докажет? Он все свои аргументы изложил. Считает. что доказал.


А ВЫ как считаете?

Лёва писал(а) 14.05.2011 :: 12:04:45:
Вы вообще вводите новые правила. Вам достаточно просто заявить что советская хирургия лучше германской.
И доказывать это Вам не нужно. Вы привели слова некоего психиатра-военнопленного.


Вообще-то практикующего во время войны врача. Советская военно-полевая медицина.  Да и цифирьки были. Считаю это доказательством.
Что Вы сказали, помните? "Чушь и бред!"
Других цифирек и воспоминаний врачей в доказательство своих слов Вы не привели.

Некрасиво, а? Подмигивание

Лёва писал(а) 14.05.2011 :: 12:04:45:
В доказательство жестокости американцев к пленным Вы привели некий эпизод когда охранник лагеря стреляет по людям из ПИСТОЛЕТА с такого расстояния что людей едва видно.


Вообще-то, там целая статья была.
С Вашей стороны ничего не было, кроме квадратных глаз и демагогии.

Некрасиво, а? Подмигивание

Лёва писал(а) 14.05.2011 :: 12:04:45:
Теперь Гитлер у Вас мечтает иметь хоть одного генерала уровня Жукова.
Вы предлагаете верить любому бреду в принципе?



А вот Куманев и энциклопедия считают это фактом.
Кстати, а почему это бред? Вы не ответили. Предлагаете поверить Вам на слово? Очень довольный

Некрасиво, а? Подмигивание

Лёва писал(а) 14.05.2011 :: 12:04:45:
анатол писал(а) Вчера :: 18:06:33:
кстати, известная всем история


Поделитесь.


А куда Вы лезете, если не владеете вопросом?

Некрасиво, а? Подмигивание

Гугль в помощь. Если книжки не читаете.

Лёва писал(а) 14.05.2011 :: 12:04:45:
анатол писал(а) Вчера :: 18:21:21:
Была Япония союзником Германии в ВОВ или нет?Был ли СССР союзником США в американо-японской войне?


Не знаю что такое американо-японская война. ВОВ - слышал. Но в мире это всё называется второй мировой.


"Была Япония союзником Германии в ВОВ или нет?" Вы не ответили. Тоже не знаете? И чего тогда лезете? Сначала узнайте.

"Был ли СССР союзником США в американо-японской войне?" Вы не ответили. Тоже не знаете? И чего тогда лезете? Сначала узнайте.

Некрасиво, а? Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #425 - 14.05.2011 :: 14:48:18
 
Ubivec писал(а) 14.05.2011 :: 05:33:58:
Насколько я понял вопрос, возмущаются они потому, что США и после декабря 41 г. продолжил торговать. Неофицально.



Если гражданин России Виктор Бут поставлял оружие Талибану и Аль-Каиде- это не означает, что оружие поставляла Россия.
Наверх
 
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #426 - 14.05.2011 :: 14:53:01
 
анатол писал(а) 14.05.2011 :: 13:11:38:
А вот Куманев и энциклопедия считают это фактом.



Куманёв может считать всё что угодно. Когда он предоставит факты- это из легенды превратится в реальность, возможно. Тут несколько месяцев назад, доктор наук и профессор МГИМО Мединский сообщил, что СССР до копейки выплатил ленд-лиз мехами и икрой и что Бундесвер существовал с 30-х годов. Доктора наук в нашей стране- оне такие...  Смех
Наверх
 
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #427 - 14.05.2011 :: 15:18:09
 
анатол писал(а) 14.05.2011 :: 13:11:38:
Привёл


То есть он ссылается на реально существующие документы? Он их предоставил?

анатол писал(а) 14.05.2011 :: 13:11:38:
А ВЫ как считаете?


То есть ответ зависит от меня?
А Дилетант считает иначе.

анатол писал(а) 14.05.2011 :: 13:11:38:
Других цифирек и воспоминаний врачей в доказательство своих слов Вы не привели


Что-то с памятью у Вас. Я привёл факты - насколько госпитали были обеспечены квалифицированными кадрами, лекарствами и оборудованием.

анатол писал(а) 14.05.2011 :: 13:11:38:
Вообще-то, там целая статья была

Вся статья примерно на таких "фактах".

анатол писал(а) 14.05.2011 :: 13:11:38:
С Вашей стороны ничего не было, кроме квадратных глаз и демагогии


Я привёл массу документов, в том числе советских.

анатол писал(а) 14.05.2011 :: 13:11:38:
А вот Куманев и энциклопедия считают это фактом

А Б.Соколов считает что потери СССР - 45 миллионов. Верим?

анатол писал(а) 14.05.2011 :: 13:11:38:
А куда Вы лезете, если не владеете вопросом?


Хочу разобраться.
Если у Вас есть ФАКТЫ - Вы поделитесь с огромным удовольствием. Не упустите шанса макнуть меня. Правда?

анатол писал(а) 14.05.2011 :: 13:11:38:
Был ли СССР союзником США в американо-японской войне?"


Не знаю такой войны.
Кстати, а чего это СССР влез в эту войну?
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #428 - 14.05.2011 :: 15:55:37
 
Лёва писал(а) 14.05.2011 :: 15:18:09:
анатол писал(а) Сегодня :: 13:11:38:
А ВЫ как считаете?


То есть ответ зависит от меня?
А Дилетант считает иначе
.


А я спрашиваю Ваше мнение.
Оно будет? Подмигивание

Лёва писал(а) 14.05.2011 :: 15:18:09:
анатол писал(а) Сегодня :: 13:11:38:
Других цифирек и воспоминаний врачей в доказательство своих слов Вы не привели


Что-то с памятью у Вас. Я привёл факты - насколько госпитали были обеспечены квалифицированными кадрами, лекарствами и оборудованием.


Ну а я привёл факты об действенности ВПМ с этим обеспечением. Будете смеяться-ОЧЕНЬ качественно работали. Подмигивание

Лёва писал(а) 14.05.2011 :: 15:18:09:
анатол писал(а) Сегодня :: 13:11:38:
Вообще-то, там целая статья была

Вся статья примерно на таких "фактах".


Не нравится-не ешьте эти факты.
Есть опровержения этих фактов? Давайте. Подмигивание

Лёва писал(а) 14.05.2011 :: 15:18:09:
анатол писал(а) Сегодня :: 13:11:38:
С Вашей стороны ничего не было, кроме квадратных глаз и демагогии


Я привёл массу документов, в том числе советских.


Где опровергали зверства американцев? Подмигивание

Лёва писал(а) 14.05.2011 :: 15:18:09:
анатол писал(а) Сегодня :: 13:11:38:
А вот Куманев и энциклопедия считают это фактом

А Б.Соколов считает что потери СССР - 45 миллионов. Верим?


Вы-можете. Я-нет. Проверю. Подмигивание

Лёва писал(а) 14.05.2011 :: 15:18:09:
анатол писал(а) Сегодня :: 13:11:38:
А куда Вы лезете, если не владеете вопросом?


Хочу разобраться.
Если у Вас есть ФАКТЫ - Вы поделитесь с огромным удовольствием. Не упустите шанса макнуть меня. Правда?


Не-а. Хочу от Вас услышать что-то по теме.
Раз влезли, что-то знаете. Очень довольный

Лёва писал(а) 14.05.2011 :: 15:18:09:
анатол писал(а) Сегодня :: 13:11:38:
Был ли СССР союзником США в американо-японской войне?"


Не знаю такой войны.
Кстати, а чего это СССР влез в эту войну?


Опять не ответили на вопросы. Печаль
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #429 - 14.05.2011 :: 16:00:00
 
кекс11 писал(а) 14.05.2011 :: 14:53:01:
анатол писал(а) Сегодня :: 13:11:38:
А вот Куманев и энциклопедия считают это фактом.



Куманёв может считать всё что угодно. Когда он предоставит факты- это из легенды превратится в реальность, возможно....


А вы считаете, что Гитлер этого не говорил?
Лично я считаю-говорил. И доказательства этого привёл.
Не нравится-не ешьте.  Подмигивание

всё просто, и никакой демагогии, "историк". Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #430 - 14.05.2011 :: 16:03:45
 
анатол писал(а) 14.05.2011 :: 16:00:00:
А вы считаете, что Гитлер этого не говорил?
Лично я считаю-говорил. И доказательства этого привёл.



Никаких доказательств того, что это говорил Гитлер вы не привели. Слова Куманёва такими доказательствами не являются, ибо сам он при этом присутствовать не мог, а никаких ссылок он не даёт. Слова- эти фейк.
Наверх
 
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #431 - 14.05.2011 :: 16:05:11
 
Мифическую фразу "Черчилля" про соху и ядерную бомбу советско-российские истореги тоже любили повторять.  Смех
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #432 - 14.05.2011 :: 16:12:06
 
анатол писал(а) 14.05.2011 :: 16:00:00:
А вы считаете, что Гитлер этого не говорил?


Гитлер теперь у нас в авторитете)
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #433 - 14.05.2011 :: 16:37:20
 
кекс11 писал(а) 14.05.2011 :: 16:03:45:
Никаких доказательств того, что это говорил Гитлер вы не привели. Слова Куманёва такими доказательствами не являются, ибо сам он при этом присутствовать не мог, а никаких ссылок он не даёт.



Не нравится-не ешьте.
Лично я считаю вполне доказанным. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #434 - 14.05.2011 :: 16:47:21
 
Zealot писал(а) 14.05.2011 :: 16:12:06:
анатол писал(а) Сегодня :: 16:00:00:
А вы считаете, что Гитлер этого не говорил?


Гитлер теперь у нас в авторитете)


Цитата:
"В кругу своих приближенных после полученных сообщений об очередных победах Красной армии - это был уже 44-й год - Гитлер раздраженно заявил: да если бы у меня был один такой полководец, как Жуков, я бы решил все задачи по завоеванию мирового господства", - рассказывает доктор исторических наук, руководитель Центра военной истории России Георгий Куманев


Кто в авторитетах?
У Вас в Средних веках как с доказательствами? Тоже ссылку на архив требуют?

Если я сошлюсь, например, на Брантома и приведённые им слова-Вы потребуете документального подтверждения ЧЕГО и ОТ КОГО? От Брантома?
Или примете слова Брантома как источник? Ссылку, здесь это слово прям фетиш... Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #435 - 14.05.2011 :: 17:52:00
 
анатол писал(а) 14.05.2011 :: 16:47:21:
Кто в авторитетах?
У Вас в Средних веках как с доказательствами? Тоже ссылку на архив требуют?


Анатол, приведенная вами цитата не является источником. Источником будет являться протокол заседания, на котором была произнесена эта фраза, либо конкретные мемуары немецкого военачальника, в которых ее можно встретить.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #436 - 14.05.2011 :: 17:54:09
 
кекс11 писал(а) 14.05.2011 :: 14:53:01:
Доктора наук в нашей стране- оне такие... 


Совершенно  точное определение.( К.Е. Ворошилов)

Особенно гуманитарии.

кекс11 писал(а) 14.05.2011 :: 16:05:11:
Мифическую фразу "Черчилля" про соху и ядерную бомбу советско-российские истореги тоже любили повторять. 


Также как и про не обмен солдата на генерала...

Что поделать:Сталин - чрезвычайно приягательный персонаж.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #437 - 14.05.2011 :: 17:57:19
 
Zealot писал(а) 14.05.2011 :: 17:52:00:
...либо конкретные мемуары...



С поправкой на необъективность этого опуса.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Иванов
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 530
Пол: male
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #438 - 14.05.2011 :: 18:18:44
 
анатол писал(а) 14.05.2011 :: 16:47:21:
Цитата:
"В кругу своих приближенных после полученных сообщений об очередных победах Красной армии - это был уже 44-й год - Гитлер раздраженно заявил: да если бы у меня был один такой полководец, как Жуков, я бы решил все задачи по завоеванию мирового господства",


Честно говоря, у меня эта цитата вызывает очень большое сомнение.
По той простой причине, что на фоне немецких генералов Жуков выглядел ну очень бледно.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #439 - 14.05.2011 :: 18:29:05
 
Иванов писал(а) 14.05.2011 :: 18:18:44:
По той простой причине, что на фоне немецких генералов Жуков выглядел ну очень бледно.


Я не готов назвать тон Смайл,но полагаю ,что Жуков - русский генерал для русской армии ,действительно мог бы и не сделать в Вермахте карьеру.
Впрочем ,как и немецкий полководец в РККА.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Страниц: 1 ... 20 21 22 23 24 ... 86
Печать