Лёва писал(а) 07.05.2011 :: 04:56:27:


Любопытно, а у нас на государственном уровне  скрывают прошлое или обеляют товарища Сталина?  Ситуация то как известно прямо противоположная, Сталина государственная пропаганда не обеляет а очерняет.

А вот скажем Виктория в Англии положительная фигура, ей памятники стоят (и никто не требует их сносить), ее профиль чеканят на монетах, о ней снимают фильмы, где королева изображена в розово-голубых тонах. То что  трон Виктории стоял на костях десятков миллионов людей, никого в Англии не волнует.  Возможно благодаря "десталинизации"  у нас через некоторое время  тоже будут чеканить профиль Сталина на рублях, и ставить Сталину монументы и т.п. и т.д.. Но пока такого нет, так что с Англией нас никак нельзя сравнивать.

Ubivec писал(а) 07.05.2011 :: 18:38:05:


Когда-то мы будем нормальными.

кекс11 писал(а) 06.05.2011 :: 15:08:42:


Ещё один Юргенс,русские - неважный народ  видите ли ...

А какой народ  устраивает?


Лёва писал(а) 07.05.2011 :: 04:56:27:


И кирдык Китаю.

Это подорвёт основы государственно-общественного устройства и лояльность народа.

Лёва писал(а) 07.05.2011 :: 04:56:27:


А зачем?
Ведь их не демонизируют.

[quote author=7069666E080 link=1303054111/280#280 правильное замечание я учился  в школе с 1961 по 1970 годы и про сталина ничего не слышал,только от родителей мама его ненавидела ,а отцу он нравился,а  мне вообще он был неинтересен,но когда в перестройку начали хаять сталина,я как всегда альтенативно рассуждая задал себе вопрос может врут в угоду властям,так оно и оказалось

Лёва писал(а) 08.05.2011 :: 14:55:23:


Вопреки распространённому мнению, именно Сталин,а не Ленин был сторонником,мастером и практиком компромиссов.

Лёва писал(а) 08.05.2011 :: 19:58:12:


Пожалуйста.
Самый яркий.
В 1922-м году Сталина избрали генсеком,за его организаторские и деловые качества.
Тогда это была второстепенная, техническая должность.
Однако Сталин превратил его в ключевую и создал эффективную систему управления,не захватывая никаких "рычагов власти" и стал вождём,несмотря на то ,что его пост не давал на то официальных прав.

p.s. Кстати ,цитируя неоднократно Орлова ,Вы как то стыдливо умолчали,что сей борец с транией - обыкновенная крыса.
Причины по которым рванул сей ответ.сотрудник НКВД в США  ведомы только ему ,но при этом он прихватил около 60 тыс .долларов тех же США.

Лёва писал(а) 08.05.2011 :: 22:20:35:


Может он про это ?

...Ленин упрекал Сталина в мягкотелости и либерализме: "Какая у нас диктатура? У нас же кисельная власть, а не диктатура!"...
Феликс Иванович Чуев. СТО СОРОК БЕСЕД С МОЛОТОВЫМ


Лёва писал(а) 08.05.2011 :: 22:20:35:


Значит теперь Вы знаете,что Орлов присвоил (расстратил?) деньги и убежал.
ИМХО ,этот факт великолепно характеризует всю его писанину,её достоверность,особенно рассказ о работе Сталина на охранку.

Кстати ,а когда Орлов стал писать?

p.s. Партия так и приказала: лить кровь морями ?

profi писал(а) 10.05.2011 :: 11:50:54:



CCCР не был одиноким, а Европа не была обьединённой.

profi писал(а) 10.05.2011 :: 15:54:58:



Вы эту радость сами видели или кто рассказал?

profi писал(а) 10.05.2011 :: 15:54:58:



Сами-то поняли что написали? Соглашение о ленд-лизе было подписано в начале ноября 1941 года, когда Япония на США ещё не нападала.

кекс11 писал(а) 10.05.2011 :: 15:21:29:

Да, осенью 41-го ему оказывали активную помощь Gosha06 писал(а) 10.05.2011 :: 23:55:33:

Сторонники десталинизации вообще не собираются решать сегодняшние проблемы  -им по фигу Россия и где жить, пока корова даёт молоко, они её доят.