Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 11 12 13 14 15 ... 86
Печать
Десталинизация: польза или вред? (Прочитано 46266 раз)
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14036
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #240 - 05.05.2011 :: 18:10:14
 
Цитата:
Как Вам дорого наследие рябого палача осетина.

Типичная нарезка интеллигента. Если крыть больше нечем, начинаются разговоры: "А у него нос кривой...и вообще!". На свет божий вытаскиваются всякая гавно, вроде "обосрался недоехав до фронта" и пр.
Под вашу формулировку вообще можно любого государственного деятеля загнать, начиная с Кира и Генриха III. И действительно, зачем государство? Это ж зло. Может давайте в анархию, а?
Наверх
 
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #241 - 05.05.2011 :: 18:13:17
 
анатол писал(а) 05.05.2011 :: 17:13:58:
Я тоже согласен. Пора прекратить разрушать историю страны


Всё юродствуете?
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #242 - 05.05.2011 :: 18:22:47
 
oberon писал(а) 05.05.2011 :: 17:43:55:
6, 7 и 9 мая 2011 г. на улицах пяти городов России – Иркутска, Омска, Новосибирска, Уфы и Волгограда - появятся "Автобусы Победы" с размещенным на них портретом И.В. Сталина, военной символикой и изображениями двух победных парадов


Не появятся, Не надейтесь.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
oberon
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 362
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #243 - 05.05.2011 :: 18:39:14
 
Лёва писал(а) 05.05.2011 :: 18:22:47:
oberon писал(а) 05.05.2011 :: 17:43:55:
6, 7 и 9 мая 2011 г. на улицах пяти городов России – Иркутска, Омска, Новосибирска, Уфы и Волгограда - появятся "Автобусы Победы" с размещенным на них портретом И.В. Сталина, военной символикой и изображениями двух победных парадов


Не появятся, Не надейтесь.


Да ну?
...

Конечно можно эту инициативу гражданского общества подавить административными методами, но само собой разумеется, что репутации Сталина это (борьба с портретами силами государства) только пойдет на пользу.
Наверх
 
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #244 - 05.05.2011 :: 18:45:25
 
Ярослав Стебко писал(а) 05.05.2011 :: 10:13:26:
Ещё кто говорит - Белковский, сразу чувствуется - читстокровный русский.


Вы прямо какой-то не интернационалист! Фи! А ваш любимый товарищ Сталин был чистокровным русским? )
Наверх
 
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #245 - 05.05.2011 :: 19:30:11
 
Лёва писал(а) 05.05.2011 :: 18:13:17:
Всё юродствуете?

Лёва. Положа руку на сердце, могу сказать, что раньше я Вас воспринимал как оппонента в спорах. Пусть излишне либерализированного, пусть с заскоками (все мы немного лошади), пусть даже настроенного достаточно прозападно, но все же как обычного человека со своим мнением.
Теперь я думаю, что всё намного более серьезно.
И Вы становитесь похожим на врага. Врага моего будущего, будущего моих детей.
Я искренне надеюсь, искренне желаю, чтобы это было не так. Чтобы я ошибался в своих суждениях. Искренне...

Грустно.

Очень грустно.  Плачущий
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #246 - 05.05.2011 :: 19:33:22
 
кекс11 писал(а) 05.05.2011 :: 18:45:25:
Вы прямо какой-то не интернационалист! Фи! А ваш любимый товарищ Сталин был чистокровным русским?

Русский не может быть русским по крови. Только по духу, по образу мыслей. Знавал я казахов по крови, но тем не менее считающих себя русскими. Если Вы конечно понимаете...
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #247 - 05.05.2011 :: 19:35:55
 
Rambo писал(а) 05.05.2011 :: 19:33:22:
Только по духу, по образу мыслей.


А фамилию Белковский неистовый Ярослав Стебко как показатель нерусскости к чему приплёл, как считаете?
Наверх
 
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #248 - 05.05.2011 :: 19:43:41
 
Лёва писал(а) 05.05.2011 :: 10:44:20:
Это кто, Белковский идёт к власти? И как? Тем что противостоит мнению большинства?Власть ему ни к чему, он капусту рубит.

Агент влияния. Собчак тоже во власть не идёт, и многие АНАЛитики, пявцы всякие, и прочая богема.Ubivec писал(а) 05.05.2011 :: 11:26:53:
Вы просто не понимаете, что скрывается за этим термином "десталинизация".

Точно не понимает, и не хочет. Возраст, ему уютно и ни о чём плохом думать не хочется.Лёва писал(а) 05.05.2011 :: 16:38:25:
Как Вам дорого наследие рябого палача осетина.

Белковского почитали? Не получается десталинизировать? И не получится. Я вам уже задавал вопрос, вот вы проти Стална, потив Путина. А за что вы?Лёва писал(а) 05.05.2011 :: 16:38:25:
А то Путин вроде и критикует Сталина - но как-то так что вроде и восхищается.

Играет просто, ему популярность нужна, вот и заигрывает. Мало ли чего он говорит, в своё время сказал, что терроризм победил, только терактов с каждым годом всё больше. Так что поменьше слушайте Путина.
Наверх
 
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #249 - 05.05.2011 :: 19:50:37
 
кекс11 писал(а) 05.05.2011 :: 19:35:55:
А фамилию Белковский неистовый Ярослав Стебко как показатель нерусскости к чему приплёл, как считаете?

А чего вы его спрашиваете? Есть я и всё читается всеми. Если Рокоссовский - русский, как мне сказали поляки, могу даже ссылку дать, то Белковский - нет. Он враг русских. Если бы Белковский был бы не Белковским, а Ивановым, или Власовым, то это предательство. А так, русскоязычный враждебный элемент.
Если в заметили, то я сам не совсем русский Подмигивание
кекс11 писал(а) 05.05.2011 :: 18:45:25:
Вы прямо какой-то не интернационалист! Фи! А ваш любимый товарищ Сталин был чистокровным русским? )

Нет, я пиндосов не люблю, о чём уже говорил Смайл
А Сталин, конечно он русский, а кто ещё?
Наверх
 
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #250 - 05.05.2011 :: 20:20:16
 
Ярослав Стебко писал(а) 05.05.2011 :: 19:50:37:
А Сталин, конечно он русский, а кто ещё?


Чистокровный?
Наверх
 
alex-rumata
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 211

КГУ
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #251 - 05.05.2011 :: 20:43:51
 
DC писал(а) 05.05.2011 :: 10:38:35:
Господи! Сколько же лабуды здесь понаписали за время моего отсутствия. К сожалению, глупость можно прокомментировать только ещё бОльшей глупостью.

Полностью присоединяюсь. Тошно читать: Сталин плохой, Путин плохой, Медведев еще хуже. Гитлер этот вообще не обсуждается! А кто хороший-то? И есть ли персонаж который вам всем будет лицеприятен?
Наверх
 

"Не спорьте, друзья. В спорах рождается истина, будь она проклята!" бр. Стругацкие.
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #252 - 06.05.2011 :: 02:52:39
 
кекс11 писал(а) 05.05.2011 :: 20:20:16:
Чистокровный?

Вы про Тургенева такой же вопрос задали бы?
Хотелось бы узнать, а что такое чистокровный русский? Вы же у нас местный дока, вот и объясните.
alex-rumata писал(а) 05.05.2011 :: 20:43:51:
есть ли персонаж который вам всем будет лицеприятен?

А мы не это обсуждаем, и такой вопрос я Лёве задал.
Наверх
 
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #253 - 06.05.2011 :: 10:50:58
 
Rambo писал(а) 05.05.2011 :: 19:30:11:
Теперь я думаю, что всё намного более серьезно.
И Вы становитесь похожим на врага. Врага моего будущего, будущего моих детей


А вот это любопытный момент.
Своего мнения я никогда не скрывал. Но Ваше представление обо мне вдруг изменилось именно сейчас. А что произошло? Какие именно слова вдруг открыли Вам глаза?

Наверно, вы не дрогнете,
Сметая человека.
Что ж, мученики догмата,
Вы тоже — жертвы века.
(Пастернак)
Смотрите как занятно. Сталинисты убить готовы человека просто за то что у него другое мнение, а он их только жалеет.
Вот Вы с Анатолом меня считаете воагом, а я Вас - вовсе нет.
Может, я лгу?
Но смотрите какая странность. Я-то привожу мемуары главных действующих лиц, подлинные приказы с реквизитами и т.д.
А что в ответ?
Протокол переговоров Гитлера и Молотова - фальшивка (Я. Стебко)
Беседы Молотова с Чуевым - фальшивка (он же)
Особая папка по Катыни - фальшивка (все кроме хитрого Анатола)
Мемуары Микояна - сомнительны (Антистатик)
Секретный протокол - фальшивка (Дилетант).
Когда я прижимаю вас в угол, начинается и вовсе бред.
Анатол вдруг придумывает версию об оибке корректора по книге Барышникова (хотя там не просто напечатаны неверные цифры, а и делаются выводы по ним).
"Бить по немцам и делегатам" - не значит стрелять или убивать (Анатол)
Слова Жукова и Микояна по ленд-лизу - чепуха, они просто не в курсе (Анатол)
Так кто у нас лжец?
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #254 - 06.05.2011 :: 11:19:05
 
Лёва писал(а) 06.05.2011 :: 10:50:58:
Ваше представление обо мне вдруг изменилось именно сейчас. А что произошло? Какие именно слова вдруг открыли Вам глаза?


Лёва писал(а) 06.05.2011 :: 10:50:58:
Пора браться за проблему всерьёз.
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #255 - 06.05.2011 :: 11:32:44
 
Лёва писал(а) 06.05.2011 :: 10:50:58:
Смотрите как занятно. Сталинисты убить готовы человека просто за то что у него другое мнение, а он их только жалеет.


Да не жалеете вы никого. Из принципа своего либералистического. Мать родную не пожалеете, если найдется соответствующая бумажка.

Если Вы еще не поняли, то именно либеральная гнилая интеллигенция свергла самодержавие (хоть оно того и заслуживало) и, гоняясь за призрачными принципами, ввергла страну в кровавый хаос гражданской войны. И именно от этих бешеных собак (перманентных революционеров) чистил Сталин землю. Не людми они были, вопреки утверждениям Б. Пастернака, а врагами, которым, как Вы справедливо каждый раз подмечаете, "плевать на Россию, ибо я большевик."
Сегодня это понимает все больше людей. Власти это видят и понимают. Вот и затеяли десталинизацию.

Бесполезно. Абсолютно бесполезно.
Народ намного умнее, чем привыкли думать интеллигенты типа Белковского.
Так что не выйдет тут ни чего. Поднимут их на вилы и тем вся десталинизация закончится.
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #256 - 06.05.2011 :: 11:58:25
 
Лёва писал(а) 06.05.2011 :: 10:50:58:
"Бить по немцам и делегатам" - не значит стрелять или убивать (Анатол)
Слова Жукова и Микояна по ленд-лизу - чепуха, они просто не в курсе (Анатол)


Бить по немцам и делегатам-значит стрелять и убивать немцев.
По Жукову-либо фальшивка, либо врёт.
По Микояну-Вы не целиком привели слова. У него несколько высказываний о ЛЛ. Подмигивание

Вы вообще очень вольно обращаетесь с цитатами. Более того, Вы вообще не в состоянии понять прочитанное. Те же переговоры Молотова.

Лёва писал(а) 06.05.2011 :: 10:50:58:
Я-то привожу мемуары главных действующих лиц,

  Смех
Это что, истина в последней инстанции?


А Рёдер, Лееб, Гитлер-не нравятся? Подмигивание

А Барышников правильные выводы сделал? Подмигивание

Впрочем, всё по теме уже сказано.

Десталинизация=отказ от истории России.

Будем надеяться на народ. А он прозревает. Как бы это не бесило вымирающих либерастов. Поцелуй
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #257 - 06.05.2011 :: 14:10:20
 
анатол писал(а) 06.05.2011 :: 11:58:25:
Десталинизация=отказ от истории России.



А денацификация и дегитлеризация- от истории Германии.  Смех
Наверх
 
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #258 - 06.05.2011 :: 14:19:35
 
Просто каппитализм показал свой оскал, он никак не изменился, а покаяние это ложно, так что якобы ведущаяся борьба с нацизмом ничего общего не имеет с десталинизацией.
Ничего при денацификации не поменялось. А вам бы поюродствовать, не надоело? Подмигивание
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #259 - 06.05.2011 :: 14:25:13
 
кекс11 писал(а) 06.05.2011 :: 14:10:20:
А денацификация и дегитлеризация- от истории Германии.


Народ разберётся. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Страниц: 1 ... 11 12 13 14 15 ... 86
Печать