Zealot писал(а) 19.06.2011 :: 07:36:22:анатол писал(а) Вчера :: 18:14:13:
Аб ово, так сказать?
А что по сути? Вы ругаетесь флудерастом - мне закричать "сам дурак"? Ну ладно - сам флудераст.
А по сути? Ругань можно в сторону, для развлечения, отложить. Параллельно.
Zealot писал(а) 19.06.2011 :: 07:36:22:анатол писал(а) Вчера :: 18:14:13:
Нам также надо было поступать?
В каком случае? С чеченами? Нет - мы же с ними не были в состоянии и войны.
Ну мы и не поступили. Мы поступили гуманно. И не стали ждать войны с ними.
Zealot писал(а) 19.06.2011 :: 07:36:22:анатол писал(а) Вчера :: 18:14:13:
Докажете свои слова или мне Вам на слово поверить? Подмигивание
Гугл в помощь.
Лучше своими словами попытайтесь.
Zealot писал(а) 19.06.2011 :: 07:36:22:анатол писал(а) Вчера :: 18:14:13:
А чеченцы с нами? Подмигивание
Статейку я дал.Есть по существу возражения?
Анатол, статейка ваша смешная, выполненная в стиле фэнтези - если бы да кабы
Это называется анализ обстановки. Выводы принимаются на основе анализа. Так что или докажите неверность фактов и их анализа, либо промолчите.
Всё просто.
Zealot писал(а) 19.06.2011 :: 07:36:22:анатол писал(а) Вчера :: 18:14:13:
А я "грю" конкретно о войне. Люблю смотреть в корень.И не люблю пустословие и демагогию.
Ну и что высмотрели?
Уже неоднократно говорил.
Zealot писал(а) 19.06.2011 :: 07:36:22:Анатол, вы знаете, что такое либерастия? Это либерализм глазами педераста.
(Это откуда? Мне казалось, термин либерастия- взгляд на либералов со стороны)
Что понимали? Тоже самое, что и все нормальные люди. Совок полез в Ичкерию нахрапом со своими идиотическими колхозами, коллективизацией, как к себе домой. Это вызвало вполне понятное отторжение - там и так жрать-то нечего особо, а тут еще последнее отбирают. Короче, спасибо товарищу Сталину за организацию чеченских мятежей.
Среди чеченцев и ингушей я без труда находил нужных людей, готовых предать, перейти на сторону немцев и служить им.
Меня удивляло: чем недовольны эти люди? Чеченцы и ингуши при Советской власти жили зажиточно, в достатке, гораздо лучше, чем в дореволюционное время, в чем я лично убедился после 4-х месяцев с лишним нахождения на территории Чечено-Ингушетии.
Чеченцы и ингуши, повторяю, ни в чем не нуждаются, что бросалось в глаза мне, вспоминавшему тяжелые условия и постоянные лишения, в которых обретала в Турции и Германии горская эмиграция. Я не находил иного объяснения, кроме того, что этими людьми из чеченцев и ингушей, настроениями изменческими в отношении своей Родины, руководили шкурнические соображения, желание при немцах сохранить хотя бы остатки своего благополучия, оказать услуги в возмещение которых оккупанты им оставили бы хоть часть имеющегося скота и продуктов, землю и жилища.
И Вы не ответили, что понимали чеченцы под нормальной жизнью.
Zealot писал(а) 19.06.2011 :: 07:36:22:анатол писал(а) Вчера :: 18:14:13:
Сильно разнятся? Подмигивание
А какая разница. "Главное" в том, что Сталин так задрал население - что шли даже к фашистам служить
Что,
все предатели принципиально против Сталина воевали?
Мне казалось, что большинство спасало свою жизнь.
Zealot писал(а) 19.06.2011 :: 09:25:52:Ну да, некоторые французы, голландцы служили в Вермахте - но не против своей страны они воевали ни в коем разе.
Против своей страны им и воевать не надо было. Мирно жили они под оккупацией.
Передёргиваете и подменяете.
Страниц: 
Десталинизация: польза или вред? (Прочитано 44700 раз)