Исторический форум - Десталинизация: польза или вред?

кекс11

Профессор

Вне Форума

Сообщений: 2266

Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1340 - 14.06.2011 :: 22:02:58

Дилетант писал(а) 14.06.2011 :: 21:56:37:

и абсолютно бездарно про...рали выдающиеся экономические и политические возможности для развития государства.

Не было никаких выдающихся возможностей, ни политических ни экономических, полученных в наследство. СССР к концу 80-х годов был фактическим банкротом.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Лёва

+++
Вне Форума

Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА

Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1341 - 14.06.2011 :: 22:09:54

кекс11 писал(а) 14.06.2011 :: 21:24:11:

Не мешайте анатолу! Эти простыни он нашёл в творчестве брата по разуму, клинического неуча и олуха Олега Козинкина. У меня даже был пост на на тему этого автора

Ого! Это Ваш пост?
Большая честь с Вами пообщаться.
Этот аватар я давно приметил на ЖЖ.

Наверх

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

кекс11 Профессор Вне Форума Сообщений: 2266	Re: Десталинизация : польза или вред ? Ответ #1342 - 14.06.2011 :: 22:14:25 Лёва писал(а) 14.06.2011 :: 22:09:54: Ого! Это Ваш пост? Большая честь с Вами пообщаться. Этот аватар я давно приметил на ЖЖ. Да, это мой ЖЖ.
Наверх	IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Дилетант

Гуру
++

Вне Форума

...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male

Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1343 - 14.06.2011 :: 22:35:19

кекс11 писал(а) 14.06.2011 :: 22:02:58:

Не было никаких выдающихся возможностей, ни политических ни экономических, полученных в наследство. СССР к концу 80-х годов был фактическим банкротом

Хватит косить на СССР. Смех

11 лет у Путина и Ко рекордные цены на углеводороды и отсутствие расходов на оборону.

Наверх

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Дилетант

Гуру
++

Вне Форума

...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male

Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1344 - 14.06.2011 :: 22:42:51

кекс11 писал(а) 14.06.2011 :: 22:02:58:

СССР к концу 80-х годов был фактическим банкротом.

За счёт чего же живёт россияния?

Назовите уже скорее её достижения не на основе совка.

Наверх

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

анатол

++
Вне Форума

Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм

Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1345 - 14.06.2011 :: 22:45:07

кекс11 писал(а) 14.06.2011 :: 21:24:11:

Лёва писал(а) Сегодня :: 21:08:57:
И к чему эти длинные версии в стиле фэнтази?

Не мешайте анатолу!

Лёва писал(а) 14.06.2011 :: 22:09:54:

Ого! Это Ваш пост?
Большая честь с Вами пообщаться.
Этот аватар я давно приметил на ЖЖ.

Лёва! Вы не переживайте. Вы братья по ...гм...
Он до Вас когда-нибудь снизойдёт.
"Ку!" забыли сказать. Очень довольный

Ещё бы Вам д#рьмо не заметит, странно было-бы.

Самое интересное, как всегда, по теме он размазать не смог. Подмигивание

Наверх

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

кекс11 Профессор Вне Форума Сообщений: 2266	Re: Десталинизация : польза или вред ? Ответ #1346 - 14.06.2011 :: 22:47:35 Дилетант писал(а) 14.06.2011 :: 22:42:51: За счёт чего же живёт россияния? Кто живёт?
Наверх	IP записан Постоянная ссылка для этой темы

анатол ++ Вне Форума Сообщений: 10511 Подмосковье Пол: миэм	Re: Десталинизация : польза или вред ? Ответ #1347 - 14.06.2011 :: 22:51:09 Дилетант писал(а) 14.06.2011 :: 22:42:51: За счёт чего же живёт россияния? Назовите уже скореееё достижения не на основе совка. Не назовёт.
Наверх	P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы. IP записан Постоянная ссылка для этой темы

кекс11

Профессор

Вне Форума

Сообщений: 2266

Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1348 - 14.06.2011 :: 22:51:09

Дилетант писал(а) 14.06.2011 :: 22:35:19:

11 лет у Путина и Ко рекордные цены на углеводороды и отсутствие расходов на оборону.

В 2000 году долг РФ составлял 158,7 млрд. долларов. В мае 2011 года- 38,8.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Дилетант Гуру ++ Вне Форума ...мне за державу обидно... Сообщений: 18554 СПб Пол:	Re: Десталинизация : польза или вред ? Ответ #1349 - 14.06.2011 :: 22:57:23 кекс11 писал(а) 14.06.2011 :: 22:47:35: Кто живёт? Дорогие ,панимаш,россияне ...(с) Так что с достижениями РФ?
Наверх	"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения" "История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Дилетант

Гуру
++

Вне Форума

...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male

Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1350 - 14.06.2011 :: 23:16:51

кекс11 писал(а) 14.06.2011 :: 22:51:09:

В 2000 году долг РФ составлял 158,7 млрд. долларов. В мае 2011 года- 38,8.

Браво!
Тогда сравниваем гос.долг США 2000 и 2011 года, и понимаем что Пиндостан без пяти минут покойник. Озадачен

p.s. Вспомните гос. долг и судьбу Титана Карпат.

p.p.s. За 10 лет стоимость услуг ЖКХ увеличилась в 10 раз,может и гос.долг можно было только за счёт инфляции уменьшить не в 4 раза,а в 10...

Причём не за счёт распродажи госсобственности... Смех

мэйд ин СССР... Смех

Наверх

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

кекс11

Профессор

Вне Форума

Сообщений: 2266

Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1351 - 14.06.2011 :: 23:23:01

Дилетант писал(а) 14.06.2011 :: 23:16:51:

Тогда сравниваем гос.долг США 2000 и 2011 года, и понимаем что Пиндостан без пяти минут покойник.

Я такие страны- как пиндостан и россияния не знаю.

Наверх

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

анатол

++
Вне Форума

Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм

Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1352 - 14.06.2011 :: 23:24:30

кекс11 писал(а) 14.06.2011 :: 22:51:09:

Дилетант писал(а) Сегодня :: 22:35:19:
11 лет у Путина и Ко рекордные цены на углеводороды и отсутствие расходов на оборону.

В 2000 году долг РФ составлял 158,7 млрд. долларов. В мае 2011 года- 38,8.

Кстати, показательная метода ответить никак и ни о чём. Без мозгов.

http://www.cbr.ru/statistics/print.asp?file=credit_statistics/debt_est.htm

Умный поймёт.

До кучи.

http://www.tvernedra.ru/news/nid55.html

И

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%ED%E5%F8%ED%E8%E9_%E4%EE%EB%E3_%D0%EE%F1%F1%E8%...

Наверх

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Дилетант Гуру ++ Вне Форума ...мне за державу обидно... Сообщений: 18554 СПб Пол:	Re: Десталинизация : польза или вред ? Ответ #1353 - 14.06.2011 :: 23:56:08 Достижение ...
Наверх	neft.jpg (43 KB \| ) "Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения" "История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Alba ReadOnly ++ Вне Форума Сообщений: 10662	Re: Десталинизация : польза или вред ? Ответ #1354 - 15.06.2011 :: 01:21:53 анатол писал(а) 14.06.2011 :: 23:24:30: Умный поймёт. Ну, поделитесь что ли,- что ж вы там видите ? Умных то у нас на форуме только вы с РоманомБ...
Наверх	IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Zealot

Координатор
Представитель администрации форума

Вне Форума

Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male

Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1355 - 15.06.2011 :: 05:25:35

анатол писал(а) 14.06.2011 :: 19:08:46:

Вы кого начитались? Кекса или анатола? Либо уВас богатая фантазия.
Откуда такая кровожадность?

В смысле? Вы более гуманны - вы поддержали решение их выселить куда-нибудь в другое место, без нефти, чтоб не отсвечивали?)

анатол писал(а) 14.06.2011 :: 19:25:43:

де, опираясь на те самые несколько тысяч дезертиров из числа местного населения

Вообще, Чечня была неспокойной еще в тридцатых годах. Несколько тысяч боевиков - это конечно мощно. Трагедия в том, что среди русских предателей нашлось куда более "нескольких тысяч".

анатол писал(а) 14.06.2011 :: 19:55:33:

.е., около 12 тысяч боевиков продолжали скрываться в горах, отсиживались в горных труднодоступных аулах и ждали команды-сигнала

Страх, апокалипсис и ужас. 12 тысяч!!! Численность русских партизанских отрядов была поболее частенько) Ну и сколько нужно для нейтрализации этих 12 тысяч?

анатол писал(а) 14.06.2011 :: 19:55:33:

Организованные крупномасштабные (именно массовые и крупномасштабные, в масштабе всего региона) волнения намертво парализовали бы нефтяную отрасль Кавказа, и Красная Армия просто могла остаться без топлива...

Это в 1944 она могла остаться без топлива? Ого! У нас нефть однако только на Кавказе что ль?

анатол писал(а) 14.06.2011 :: 19:55:33:

количеством под 4 тысячичеловек

ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ ЧЕЛОВЕК! Ахтунг! Смех

анатол писал(а) 14.06.2011 :: 19:55:33:

Могло привести к огромным потерям среди кавказских народов вплоть до их уничтожения, к долгой и никому не нужной Войне на Кавказе...

Демагогия чистой воды. Если бы да кабы, да во рту росли б бобы.

Наверх

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Zealot

Координатор
Представитель администрации форума

Вне Форума

Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male

Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1356 - 15.06.2011 :: 05:28:29

анатол писал(а) 14.06.2011 :: 20:06:29:

Кстати, можете дать и цифры.

Я их с вас требую. После заявления про 80-90% предателей.

анатол писал(а) 14.06.2011 :: 19:13:47:

Это надо умудриться слить Кексу. Смех

У меня в отличие от вас нет привычки по-бараньи упираться головой в свои грёзы.

Наверх

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Лёва

+++
Вне Форума

Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА

Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1357 - 15.06.2011 :: 07:17:05

анатол писал(а) 14.06.2011 :: 22:45:07:

Лёва! Вы не переживайте. Вы братья по ...гм...
Он до Вас когда-нибудь снизойдёт.
"Ку!" забыли сказать

Это Вы нас с Кексом хотите столкнуть лбами?
Напрасно.
Я сразу понял что Кекс обладает большими познаниями в теме. У него надо этих знаний набираться.
До Вас на форуме главным патриотом был Степняк. Человек знающий и сильный. Он не боялся признать свою неправоту и аргументы оппонента. И мог посмеяться над патриотическим автором типа Мухина.

Наверх

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Rambo

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male

Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1358 - 15.06.2011 :: 10:06:19

Zealot писал(а) 14.06.2011 :: 05:40:37:

С Кексом и я закусывался. И слил

Ну владеет человек материалом - ну и?.. Шарит в теме.

Кекс может быть и владее материалом, только вот понимать материал так и не научился.
Инфы много - толку мало. Просто кроме умения читать, необходимо умение понимать прочитанное. А этого, увы, Кексу не дано. Давно уже подмечено. Подмигивание

Наверх

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Rambo

Гуру

Вне Форума

Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male

Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1359 - 15.06.2011 :: 10:11:54

Zealot писал(а) 15.06.2011 :: 05:25:35:

Это в 1944 она могла остаться без топлива? Ого! У нас нефть однако только на Кавказе что ль?

Нет конечно.
Просто тогда месторождения в Сибири и Казахстане еще не были открыты и разработаны.
Поэтому Кавказ был, можно сказать, единственным месторождением нефти в сороковые годы и имел стратегическое значение для СССР. Коба сам был с Кавказа и прекрасно знал как успокоить "гордых кавказских орлов".

Наверх

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы