Zealot писал(а) 13.06.2011 :: 20:03:40:анатол писал(а) Сегодня :: 18:45:54:
Спрыгиваете...
Ничуть. Были бандиты? Карайте бандитов. При чем тут народ?
Зилот, Вы ребёнок? Историк? Гуманист?
1.
Чечня контролирует важнейшее экономико-географическое для страны, ведущей войну, место. Это нефть и Кавказ. Нефть нужна армии.
2.
Чеченский народ имеет клановую организацию общества. Кровную месть. Все всё там знали и покрывали бандитов. Более того, там это считалось доблестью. Детей воспитывали на этом. Менталитет такой.
3.
Сажать там надо было минимум половину мужиков плюс пособников. Это взрослые члены семей. Это-расстрел или очень длительные сроки. Я ж не зря говорил, что это удар по населению громадный. Плюс база для сопротивления.
4.
В условиях войны просто невозможно оставить за спиной бандитский анклав. Надо убрать базу для бандитов.
5.
И нельзя там во время войны держать массу войск и гоняться за бандами.
6.
Вы же сами предложили выделить Чечню и окружить её забором. Вот только умолчали о времени, в которое это надо было сделать. До 94г или после. И умолчали о том, что пришлось бы переселять\выселять всё нечеченское население.
7.
Так вот, зная менталитет этих горцев-бандитов, власти приняли гуманное решение-всех выслать. Это сложное решение, но в то время и в том месте-верное. И это многие чеченцы потом поняли. Никто же не лишил их языка, культуры. Но цивилизовали.
8.
Жаль только, рано вернули.
Надо было лет 40 выветривать из них дикость.
Как Моисей 40 лет из евреев рабскую психологию в пустыне выбивал.
Страниц: 
Десталинизация: польза или вред? (Прочитано 44558 раз)