Исторический форум - Десталинизация: польза или вред?

Дилетант

Гуру
++

Вне Форума

...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male

Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1040 - 01.06.2011 :: 23:16:12

Извините,не нашёл ветку с демотиваторами.

Наверх

72944054_2.jpg (257 KB | )

838548_destalinizatsiya-provedena-uspeshno.jpg (62 KB | )

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Zealot

Координатор
Представитель администрации форума

Вне Форума

Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male

Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1041 - 02.06.2011 :: 05:24:06

анатол писал(а) 01.06.2011 :: 22:19:00:

Ну а я про французскую науку и технику. Какая досада...

Ну так расскажите про германскую.

анатол писал(а) 01.06.2011 :: 22:19:00:

Неплохо. Пётр, Екатерина, Николашка-коммуняки.
Пешыте есчо.

И неплохо наши зилоты сводят Германию к нацизму. Подмигивание

Петр? Екатерина? Вы считаете, что они были зациклены на Германии?..

Что значит "сводят"? Для вас события полувековой давности, когда немецкие бюргеры держали у себя в огородиках русских рабов уже потеряли всякую актуальность?

Наверх

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Zealot

Координатор
Представитель администрации форума

Вне Форума

Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male

Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1042 - 02.06.2011 :: 05:25:58

анатол писал(а) 01.06.2011 :: 22:20:42:

-э, как бы, может сначала самому, а потом уж шашкой махать?

Вам нечего мне предложить?

Дилетант писал(а) 01.06.2011 :: 22:37:13:

Это национализм и русофобия.

Целуйте хоть что . Смех

Нет - это не более, чем удивление внезапно разыгравшейся германофилией.

Наверх

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Zealot

Координатор
Представитель администрации форума

Вне Форума

Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male

Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1043 - 02.06.2011 :: 05:28:25

Вообще с Дилетантом касания влияния Германии на Россию мы имели беседу. Абсолютно похожего содержания, но без жажды военного союза, что сейчас, что тогда были голословные заявления не подкрепленные материалом. Надо же, я думал этой темы более касаться не будем.

Наверх

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Zealot Координатор Представитель администрации форума Вне Форума Никто кроме нас. Сообщений: 48300 Матушка Сибирь. Пол:	Re: Десталинизация : польза или вред ? Ответ #1044 - 02.06.2011 :: 05:33:03 Дилетант писал(а) 01.06.2011 :: 23:16:12: Извините,не нашёл ветку с демотиваторами. Ужасно смешно, но десталинизация как таковая началась и расцвела в СССР.
Наверх	Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Лёва

+++
Вне Форума

Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА

Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1045 - 02.06.2011 :: 06:15:38

Zealot писал(а) 02.06.2011 :: 05:28:25:

Вообще с Дилетантом касания влияния Германии на Россию мы имели беседу. Абсолютно похожего содержания, но без жажды военного союза, что сейчас, что тогда были голословные заявления не подкрепленные материалом. Надо же, я думал этой темы более касаться не будем

Это вообще популярная тема. Типа - ну зачем мы друг друга били? Надо было ВМЕСТЕ крушить настоящего нашего врага - Америку.
Даже иногда так формулируют - удалось-таки америкосам стравить нас с Германией.

Наверх

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Zealot

Координатор
Представитель администрации форума

Вне Форума

Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male

Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1046 - 02.06.2011 :: 06:21:21

Лёва писал(а) 02.06.2011 :: 06:15:38:

Это вообще популярная тема. Типа - ну зачем мы друг друга били? Надо было ВМЕСТЕ крушить настоящего нашего врага - Америку.

Ох уж эта злобная Америка.

Наверх

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Дилетант

Гуру
++

Вне Форума

...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male

Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1047 - 02.06.2011 :: 16:03:31

Zealot писал(а) 02.06.2011 :: 05:28:25:

Вообще с Дилетантом касания влияния Германии на Россию мы имели беседу. Абсолютно похожего содержания, но без жажды военного союза, что сейчас, что тогда были голословные заявления не подкрепленные материалом. Надо же, я думал этой темы более касаться не будем.

Каждый остался при своём мнении.

Лёва писал(а) 02.06.2011 :: 06:15:38:

Даже иногда так формулируют - удалось-таки америкосам стравить нас с Германией.

Точнее англосаксам-североатлантистам.

Zealot писал(а) 02.06.2011 :: 05:33:03:

десталинизация как таковая началась и расцвела в СССР.

И Союзу пришёл кирдык.

Тоже самое будет с Китаем,если начать демаоизацию или дедэнсяопинизацию ,с Англией если если копнуть под Виндзоров,с США ,если вынуть или додумать скелеты у вашингтонов,линкольнов и др.отцов - основателей,т.е с любой страной ,в которой начнут развенчивать её создателей.

Наверх

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Zealot

Координатор
Представитель администрации форума

Вне Форума

Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male

Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1048 - 02.06.2011 :: 17:16:14

Дилетант писал(а) 02.06.2011 :: 16:03:31:

Каждый остался при своём мнении.

Да без базара - я по разговорам в альтернативной истории помню, что вы не признаете свою неправоту, даже в очевиднейших случаях. Если таковые прецеденты случались - ткните мне пальцем.

Дилетант писал(а) 02.06.2011 :: 16:03:31:

И Союзу пришёл кирдык.

Да нет, еще несколько десятилетий держался. Вообще обычная ситуация стагнации после правления тирана.

Дилетант писал(а) 02.06.2011 :: 16:03:31:

Тоже самое будет с Китаем,если начать демаоизацию или дедэнсяопинизацию ,с Англией если если копнуть под Виндзоров,с США ,если вынуть или додумать скелеты у вашингтонов,линкольнов и др.отцов - основателей,т.е с любой страной ,в которой начнут развенчивать её создателей.

Сталин - стержень русской цивилизации. Во чушь-то поперла.

Как царь-тряпка - так ничего, а Сталина не трожь - святое.

Дилетант писал(а) 02.06.2011 :: 16:03:31:

Точнее англосаксам-североатлантистам.

Прискорбный конец аргументации.

Наверх

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Todd ReadOnly +++ Вне Форума По брови в крови...такая работа Сообщений: 7895 Скандинавия Пол:	Re: Десталинизация : польза или вред ? Ответ #1049 - 02.06.2011 :: 17:27:05 Дилетант писал(а) 02.06.2011 :: 16:03:31: т.е с любой страной ,в которой начнут развенчивать её создателей. Ух ты Сталин создатель России
Наверх	Молодец, получишь сахар IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Zealot

Координатор
Представитель администрации форума

Вне Форума

Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male

Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1050 - 02.06.2011 :: 17:31:14

Собсна если искать стержень России - это все же династия Романовых, хоть ты тресни. Все остальное - спорадические взлеты и падения, которые как факт еще не отстоялись во времени. В Романовых не плюнул разве что ленивый, а в советских учебниках истории дероманизация проходит красной линией - так что с этих позиций крах СССР вполне понятен, следуя логике Дилетанта.

Впрочем, Дилетант является поклонником альтернативной истории, которая сама по себе противоречит сложившейся в России историографии и, следовательно, также способствует подрыву государственности.

Наверх

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Zealot Координатор Представитель администрации форума Вне Форума Никто кроме нас. Сообщений: 48300 Матушка Сибирь. Пол:	Re: Десталинизация : польза или вред ? Ответ #1051 - 02.06.2011 :: 17:32:20 Todd писал(а) 02.06.2011 :: 17:27:05: Ух ты Сталин создатель России Смайл Да - это сильный момент. Такого я еще не слыхивал.
Наверх	Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД IP записан Постоянная ссылка для этой темы

Zealot

Координатор
Представитель администрации форума

Вне Форума

Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male

Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1052 - 02.06.2011 :: 17:34:47

Вообще, в России очень модно оплевывать то, что было в прошлом с тех пор, как закончилась монархия - ибо плевать в собственных предков несколько негоже. Сначала большевики оплевали царскую России и ее царей, потом оплевали самих большевиков, а народ сейчас сладострастно оплевывает нынешнюю власть. Иваны родства не помнящие - это приговор.

Наверх

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Дилетант

Гуру
++

Вне Форума

...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male

Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1053 - 02.06.2011 :: 18:14:48

Zealot писал(а) 02.06.2011 :: 17:16:14:

нет, еще несколько десятилетий держался

Это показатель прочности страны.
После отречения Николая ,РИ - рухнула моментально.

Для краха СССР больше чем все враги вместе взятые постарался Хрущёв.

Zealot писал(а) 02.06.2011 :: 17:16:14:

Сталин - стержень русской цивилизации.

Это вы написали.

Zealot писал(а) 02.06.2011 :: 17:16:14:

вы не признаете свою неправоту, даже в очевиднейших случаях. Если таковые прецеденты случались - ткните мне пальцем.

Даже Тодду признавал,когда САУ перепутал .

Zealot писал(а) 02.06.2011 :: 17:16:14:

Как царь-тряпка - так ничего, а Сталина не трожь - святое.

1.Николай - тряпка ,профукал империю,как и Горбачёв.
2.Сталин - не святой,а созидатель.

Zealot писал(а) 02.06.2011 :: 17:34:47:

, в России очень модно оплевывать то, что было в прошлом с тех пор, как закончилась монархия

1.А при монархии не поносили предков?
2.Не оплёвывайте прошлое,не надо.Будьте объективны.

Наверх

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Zealot

Координатор
Представитель администрации форума

Вне Форума

Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male

Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1054 - 02.06.2011 :: 18:18:08

Дилетант писал(а) 02.06.2011 :: 18:14:48:

После отречения Николая ,РИ - рухнула моментально.

Я вас уверяю, если бы Сталин отрекся - рухнула бы не менее быстро.

Дилетант писал(а) 02.06.2011 :: 18:14:48:

Для краха СССР больше чем все враги вместе взятые постарался Хрущёв.

Ой, вы знаете - это ваши внутренние коммунистические разборки и мне, гою, их не понять.

Дилетант писал(а) 02.06.2011 :: 18:14:48:

Это вы написали.

Дилетант писал(а) 02.06.2011 :: 16:03:31:

т.е с любой страной ,в которой начнут развенчивать её создателей.

Так Сталин создатель России?)

Дилетант писал(а) 02.06.2011 :: 18:14:48:

Даже Тодду признавал,когда САУ перепутал .

Респект и уважуха.

Дилетант писал(а) 02.06.2011 :: 18:14:48:

1.А при монархии не поносили предков?

Хм... Например?

Дилетант писал(а) 02.06.2011 :: 18:14:48:

2.Не оплёвывайте прошлое,не надо.Будьте объективны.

А почему вы плюете в Горбачева и Николая? В этих - можно?

Наверх

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Todd ReadOnly +++ Вне Форума По брови в крови...такая работа Сообщений: 7895 Скандинавия Пол:	Re: Десталинизация : польза или вред ? Ответ #1055 - 02.06.2011 :: 18:23:50 Горбачев вообще святой человек. Ему досталась страна с кучей не решенных проблем и в которой уже начался кризис
Наверх	Молодец, получишь сахар IP записан Постоянная ссылка для этой темы

анатол

++
Вне Форума

Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм

Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1056 - 02.06.2011 :: 19:03:47

Zealot писал(а) 02.06.2011 :: 05:25:58:

анатол писал(а) Вчера :: 22:20:42:
-э, как бы, может сначала самому, а потом уж шашкой махать?

Вам нечего мне предложить?

Не за чем. Вы уже "всё знаете".
И про подавляющее французское влияние в истории России, и про "дружественную" Англию... Подмигивание

Вот мне просто искренне интересно-откуда у Вас появилась "дружественная" России Англия? Ну ладно, французское влияние полвека где-то, да и то в основном среди дворян. Но Англия-то откуда? Всю историю России была её геополитическим противником-и тут Зилот с Альба изрекли: открыто не воевала, значит друг... Плачущий

Zealot писал(а) 02.06.2011 :: 05:24:06:

анатол писал(а) Вчера :: 22:19:00:
Неплохо. Пётр, Екатерина, Николашка-коммуняки.
Пешыте есчо.

И неплохо наши зилоты сводят Германию к нацизму. Подмигивание

Петр? Екатерина? Вы считаете, что они были зациклены на Германии?..

Ну, я не считаю их коммуняками...
Нет, не зациклены на Германии. Это Вы сказали. На России они были зациклены.И я считаю, что влияние германской культуры на Россию и её культуру и общество гораздо больше французского или какого либо ещё. Особенно в 17-19 веках. И начале 20-го...

Zealot писал(а) 02.06.2011 :: 05:24:06:

Что значит "сводят"? Для вас события полувековой давности, когда немецкие бюргеры держали у себя в огородиках русских рабов уже потеряли всякую актуальность?

"Сводят"-это значит сводят многовековую историю отношений (о которых мы говорим) к 5 годам войны. Или к 12 годам нацизма.

Наверх

« Последняя редакция: 02.06.2011 :: 19:55:38 от анатол »

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

анатол

++
Вне Форума

Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм

Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1057 - 02.06.2011 :: 19:09:43

Zealot писал(а) 02.06.2011 :: 18:18:08:

Дилетант писал(а) Сегодня :: 18:14:48:
После отречения Николая ,РИ - рухнула моментально.

Я вас уверяю, если бы Сталин отрекся - рухнула бы не менее быстро.

Радовались бы? Что империя рухнула и распалась на кусочки?
Вам не повезло...
Сохранил остатки и воссоздал.

Zealot писал(а) 02.06.2011 :: 18:18:08:

илетант писал(а) Сегодня :: 16:03:31:
т.е с любой страной ,в которой начнут развенчивать её создателей.

Так Сталин создатель России?

Хм... А кто?
Вроде бы Романовы деградировали и разрушили Россию, нет?

Наверх

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Zealot

Координатор
Представитель администрации форума

Вне Форума

Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male

Re: Десталинизация : польза или вред ?
Ответ #1058 - 02.06.2011 :: 20:39:26

анатол писал(а) 02.06.2011 :: 19:03:47:

И про подавляющее французское влияние в истории России, и про "дружественную" Англию... Подмигивание

Конечно, знаю. А вы не слышали? И что я писал про "дружественную" Англию?

анатол писал(а) 02.06.2011 :: 19:03:47:

Вот мне просто искренне интересно-откуда у Вас появилась "дружественная" России Англия?

Мне тоже интересно - откуда она у меня появилась.

анатол писал(а) 02.06.2011 :: 19:03:47:

и тут Зилот с Альба изрекли: открыто не воевала, значит друг... Плачущий

Цитатку из меня не подкинете?

анатол писал(а) 02.06.2011 :: 19:03:47:

И я считаю,что влияние германской культуры на Россию и её культуру и общество гораздо больше французского или какого либо ещё. Особенно в 17-19 веках. И начале 20-го...

"Считать" может и второгодник дебил с родителями алкашами в шестом классе. Обосновать свою точку зрения сложнее.

анатол писал(а) 02.06.2011 :: 19:03:47:

"Сводят"-это значит сводят многовековую историюотношений (о которых мы говорим) к 5 годам войны. Или к 12 годам нацизма.

А в остальном, прекрасная ~~маркиза~~ Анатол, у нас с Германией было всё в ажуре?)

анатол писал(а) 02.06.2011 :: 19:09:43:

Хм... А кто?
Вроде бы Романовы деградировали и разрушили Россию, нет?

Да вы что! Романовы! Разрушили! Да вы что! А на каких основаниях СССР свои границы определял, как не на том. что ему от Романовых досталось?

Наверх

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД

IP записан
Постоянная ссылка для этой темы

Zealot Координатор Представитель администрации форума Вне Форума Никто кроме нас. Сообщений: 48300 Матушка Сибирь. Пол:	Re: Десталинизация : польза или вред ? Ответ #1059 - 02.06.2011 :: 20:40:30 Я то думал - это большевики довели Россию до того, что от нас сбежали все бывшие союзные республики, ан вон оно как)
Наверх	Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД IP записан Постоянная ссылка для этой темы