Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 16 17 18 19 20 ... 28
Печать
Большевики? Неожиданно! (Прочитано 147536 раз)
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Большевики? Неожиданно!
Ответ #340 - 05.02.2011 :: 12:03:55
 
Todd писал(а) 04.02.2011 :: 19:19:32:
Цитату не приведете? Или вы только троллить можете?



Что ,запорожскому свидомому стыдно стало ?

Союз Православных граждан Укрианы считает, что принятый 28 ноября ВР Закон носит ярко выраженную антироссийскую направленность. Проблема "голодомора", как "украинского холокоста" задумывалась исключительно в антироссийских целях.
http://www.zaistinu.ru/articles?aid=1374


Президент Ющенко именует "голодомор" 1933 года "геноцидом украинской нации". И намекает, да что там намекает, по сути утверждает, что это русские, "кацапы" морили украинцев.
http://www.rusidea.org/?a=130095


p.s.

"Украину мы создали, надо создать еще и украинцев" (президент Украины Леонид Кучма)

"Память событий уровня голодомора - это нациетворящий элемент".
(глава Украинской греко-католической церкви Любомир Гузар)
Наверх
« Последняя редакция: 05.02.2011 :: 15:05:55 от Дилетант »  

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Большевики? Неожиданно!
Ответ #341 - 05.02.2011 :: 15:37:41
 
Дилетант писал(а) 05.02.2011 :: 12:03:55:
Союз Православных граждан Укрианы считает, что принятый 28 ноября ВР Закон носит ярко выраженную антироссийскую направленность. Проблема "голодомора", как "украинского холокоста" задумывалась исключительно в антироссийских целях.

Дилетант писал(а) 05.02.2011 :: 12:03:55:
Президент Ющенко именует "голодомор" 1933 года "геноцидом украинской нации". И намекает, да что там намекает, по сути утверждает, что это русские, "кацапы" морили украинцев.

Где Ющенко говорит что виноваты русские? Хватит эту ахинею нести
Лисенок писал(а) 05.02.2011 :: 11:40:47:
1. В нашем регионе - да многих других, вообще дождей не было. Полив почти всем фермерам не по корману - нет средств, чтобы орошения наладить. Жара больше +40 гр. Целья. Все на корню сгорело - в лесу трава желтая была, ягоды высохли, не успев созреть, грибы появились только осенью и то их очень мало было. Зерно то, что смогло вырастить - у фермеров просто не принимают, потому что не годится для муки, так что идет только на корм. Картошка, как я уже сказала, просто высохла в земле. Единственное, что хорошо выросло - это томаты и перцы.

У нас тоже не было дождя летом. Вы все это это своими глазами видели? Я не только видел а еще и работал на этой жаре.Лисенок писал(а) 05.02.2011 :: 11:40:47:
Итак, что имеем. Корма для скота не заготовить в достаточном количестве, поэтому опять большую часть скота просто вырезали, т.к. кормить не чем, корма не покорману, это раз, а потом себестоимость мяса будет такая, что никто не купит.

Полнейшая ахинея. Скот не только зерном кормят. Не смотря на жару гарбузов уродилось не меньше чем в предыдущем году и кормового буряка.Лисенок писал(а) 05.02.2011 :: 11:40:47:
А теперь посчитайте затраты фермера: покупка семян, выплаты по кредитам, прочие расходы множественные

Это полнейший бред, основная масса фермеров у нас вообще с банками ни каких дел не имеет.Лисенок писал(а) 05.02.2011 :: 11:40:47:
Вот и раззорились. А банки взыскивают теперь с них долги.

Ни знаю ни одного фермера который бы разорился!!!!Лисенок писал(а) 05.02.2011 :: 11:40:47:
2. А теперь скажите, сколько может прокормить одно хозяйство человек, и соотнесите эти данные с объемом страны

Много, единичное хозяйство моего тестя дает 20 свиней ежегодно. Лисенок писал(а) 05.02.2011 :: 11:40:47:
И сколько прибыли может дать одно маленькое и одно большое хозяйство

Колхоз бы л низкоэффективным по сравнению с фермерским хозяйством. Это видно сейчас, обьемы почти теже а рабочих рук требуется в разы меньше. На лицо увеличении эффективности. Лисенок писал(а) 05.02.2011 :: 11:40:47:
А с точки зрения прибыли для всей страны.

А что за 20 лет фермерское хозяйство Украины дает очень большие прибыли. Если государство немного помогло еще бы больше дало и технику фермеры сами покупают и все что надо.
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Большевики? Неожиданно!
Ответ #342 - 05.02.2011 :: 15:42:04
 
Ubivec писал(а) 04.02.2011 :: 21:19:33:
СНК СССР и ЦК ВКПб постановлением от 6 мая 1932 года снизили план заготовок, чтобы датъ возможность крестьянам продавать зерно по свободным рыночным ценам после выполнения плана хлебозаготовок

Во бред.
Если ваш Сталин не знал о ситуации в стране. То тогда он просто дебил и не страной ему надо было управлять, а беляши на вокзале продавать.Ubivec писал(а) 04.02.2011 :: 21:19:33:
Голод вообще-то случился из-за засухи. Остальное только последствия.

Еще раз повторяю голода из-за засухи быть не может, может уродится меньше и в любом случае будет что покушать. Голод случился потому что ходили по хатам и отбирали еду у крестьян!!!!
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Большевики? Неожиданно!
Ответ #343 - 05.02.2011 :: 16:00:22
 
Todd писал(а) 05.02.2011 :: 15:42:04:
Ubivec писал(а) Вчера :: 20:19:33:
Голод вообще-то случился из-за засухи. Остальное только последствия.

Еще раз повторяю голода из-за засухи быть не может, может уродится меньше и в любом случае будет что покушать.


Кому? Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Большевики? Неожиданно!
Ответ #344 - 05.02.2011 :: 16:23:38
 
Todd писал(а) 05.02.2011 :: 15:37:41:
Это полнейший бред, основная масса фермеров у нас вообще с банками ни каких дел не имеет



Банки не хотят иметь дело с таким рисковым бизнсом ,как с/х .
И обеспечение там вшивое.

Todd писал(а) 05.02.2011 :: 15:37:41:
Колхоз бы л низкоэффективным по сравнению с фермерским хозяйством. Это видно сейчас, обьемы почти теже а рабочих рук требуется в разы меньше. На лицо увеличении эффективности


Смех

Современный фермер несравненно более энерговооружён,нежели прежний крестьянин.

Вы подменяете: возможности техники и технологии 21-го века и 20-х г.г. прошлого - не сопоставимы.

Но даже и это не главное.

Не на что было крестьянину купить трактор .
Даже у колхозов не было на это денег и спецов.   

Всю эту инфраструктуру создало государство.
Ненавистный вам СССР.

Смайл
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Большевики? Неожиданно!
Ответ #345 - 05.02.2011 :: 16:48:59
 
анатол писал(а) 05.02.2011 :: 16:00:22:
Кому?

Всем!!!!Дилетант писал(а) 05.02.2011 :: 16:23:38:
Банки не хотят иметь дело с таким рисковым бизнсом ,как с/х .
И обеспечение там вшивое.

Смех Смех Смех
Обьясните зачем им с банками связываться, если без всяких банков
у нас в селе появилось 4 трактора и комбайн которые обслуживают именно эти мелкие фермерские хозяйства и купили их такие же мелкие фермеры.
До кризиса банки не смотрели на обеспечение, а давали кредиты практически всем желающим.Дилетант писал(а) 05.02.2011 :: 16:23:38:
Не на что было крестьянину купить трактор .
Даже у колхозов не было на это денег и спецов. 

Ну раз даже у колхозов не было денег. Тогда зачем они?
А трактор может купить государство крестьянину.Дилетант писал(а) 05.02.2011 :: 16:23:38:
Всю эту инфраструктуру создало государство.
Ненавистный вам СССР.

Какую?
Что тесть с тещей на дождь молятся, тк полива нет?
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Большевики? Неожиданно!
Ответ #346 - 05.02.2011 :: 16:54:38
 
Дилетант писал(а) 05.02.2011 :: 16:23:38:
Не на что было крестьянину купить трактор .
Даже у колхозов не было на это денег и спецов.   

Да и вон же лесенок говорит что ее братья скооперировались и построили чево то там.
Так что проблемы не вижу.
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Большевики? Неожиданно!
Ответ #347 - 05.02.2011 :: 16:59:08
 
Todd писал(а) 05.02.2011 :: 16:48:59:
анатол писал(а) Сегодня :: 15:00:22:
Кому?

Всем!!!


Подробней можно? Подмигивание

Кто там покушает с маленького урожая?
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Большевики? Неожиданно!
Ответ #348 - 05.02.2011 :: 17:00:48
 
Todd писал(а) 05.02.2011 :: 16:48:59:
.Дилетант писал(а) Сегодня :: 15:23:38:
Всю эту инфраструктуру создало государство.
Ненавистный вам СССР.

Какую?
Что тесть с тещей на дождь молятся, тк полива нет?


Так пусть проведут полив на свою землю. Какие проблемы? Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Большевики? Неожиданно!
Ответ #349 - 05.02.2011 :: 17:04:02
 
Todd писал(а) 05.02.2011 :: 16:48:59:
Смех Смех Смех
Обьясните зачем им с банками связываться, если без всяких банков
у нас в селе появилось 4 трактора и комбайн которые обслуживают именно эти мелкие фермерские хозяйства и купили их такие же мелкие фермеры.



Усё.
Фатит .

Аффтар сжёг всё.


Весь продвинутый мир не то что кредитует,субсидирует своё с/х .
И только запорожские фермеры против всех законов физики (с) влёгкую обходятся без этого.
  Смех
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Большевики? Неожиданно!
Ответ #350 - 05.02.2011 :: 17:08:38
 
Todd писал(а) 05.02.2011 :: 16:48:59:
А трактор может купить государство крестьянину.



Ужас

Какому?
Единоличнику 20-х годов?
Что он с ним будет делать?
Начиная от ГСМ ,заканчивая кто и где  будет пахать...
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Большевики? Неожиданно!
Ответ #351 - 05.02.2011 :: 17:09:26
 
Дилетант писал(а) 05.02.2011 :: 17:04:02:
Todd писал(а) Сегодня :: 15:48:59:
Смех Смех Смех
Обьясните зачем им с банками связываться, если без всяких банков
у нас в селе появилось 4 трактора и комбайн которые обслуживают именно эти мелкие фермерские хозяйства и купили их такие же мелкие фермеры.



Усё.
Фатит .

Аффтар сжёг всё.

Весь продвинутый мир не то что кредитует,субсидирует своё с/х .
И только запорожские фермеры против всех законов физики (с) влёгкую обходятся без этого.


И всех кормят. Несмотря на урожай. Смех
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Большевики? Неожиданно!
Ответ #352 - 05.02.2011 :: 17:13:33
 
Дилетант писал(а) 05.02.2011 :: 17:08:38:
Todd писал(а) Сегодня :: 15:48:59:
А трактор может купить государство крестьянину.



Ужас

Какому?
Единоличнику 20-х годов?
Что он с ним будет делать?
Начиная от ГСМ ,заканчивая кто и гдебудет пахать...


Todd скрытый анархо- коммунист. Подмигивание

Государство должно произвести и подарить крестьянину трактор. На каждые 6 соток по трактору. Это коммунизм.
А крестьянин должен кормить свою семью. Даже без урожая. Анархизм. Смех

Ему должны, он-нет.
Наверх
« Последняя редакция: 05.02.2011 :: 17:32:47 от анатол »  

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Большевики? Неожиданно!
Ответ #353 - 05.02.2011 :: 17:31:59
 
Дилетант писал(а) 05.02.2011 :: 17:04:02:
Весь продвинутый мир не то что кредитует,субсидирует своё с/х .
И только запорожские фермеры против всех законов физики (с) влёгкую обходятся без этого.

У нас далеко не все так как в продвинутом мире. Например урожайность на очень низком уровне, если с продвинутым миром сравнивать.анатол писал(а) 05.02.2011 :: 17:00:48:
Так пусть проведут полив на свою землю. Какие проблемы?

Этого при СССР не здали, то как они сделают?
В этом надо помощь государства.анатол писал(а) 05.02.2011 :: 17:13:33:
Государство должно произвести и подарить крестьянину трактор. На каждые 6 соток по трактору.
А крестьянин должен кормить свою семью. Даже без урожая.

туго у вас идет все, а зачем на 6 соток?
Организовать например гос. транспортное предпреятие и установить тарифы, со временем продать это предприятие через аукцион. Помощь государство с/х вполне нормальная практика в кап. странах.анатол писал(а) 05.02.2011 :: 16:59:08:
Кто там покушает с маленького урожая?

Все. Урожая вполне хватало чтоб прокормить всех худо бедно.
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Большевики? Неожиданно!
Ответ #354 - 05.02.2011 :: 17:48:03
 
Todd писал(а) 05.02.2011 :: 17:31:59:
анатол писал(а) Сегодня :: 16:13:33:
Государство должно произвести и подарить крестьянину трактор. На каждые 6 соток по трактору.
А крестьянин должен кормить свою семью. Даже без урожая.

туго у вас идет все, а зачем на 6 соток?
Организовать например гос. транспортное предпреятие и установить тарифы, со временем продать это предприятие через аукцион. Помощь государство с/х вполне нормальная практика в кап. странах


При плохом урожае Вы вытащите кусок изо рта своей девушки и отдадите государству?
Не отдадите. Подмигивание
А плохой урожай у Вас потому, что на своей маленькой земле Вы не можете применить трактор и удобрения. Вам это не выгодно. Вы кормите только себя. На оплату услуг тракторов у Вас просто нет денег.
Государству Вы не выгодны.

Кому продать транспортное предприятие, если единоличнику покупать его не выгодно и нет возможности?
Вот объединяйтесь в колхозы-и появится обоюдная выгода. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Большевики? Неожиданно!
Ответ #355 - 05.02.2011 :: 17:49:22
 
Todd писал(а) 05.02.2011 :: 17:31:59:
анатол писал(а) Сегодня :: 16:00:48:
Так пусть проведут полив на свою землю. Какие проблемы?

Этого при СССР не здали, то как они сделают?
В этом надо помощь государства


Зачем это государству? Вы сами по себе живёте.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Большевики? Неожиданно!
Ответ #356 - 05.02.2011 :: 18:17:28
 
анатол писал(а) 05.02.2011 :: 17:48:03:
При плохом урожае Вы вытащите кусок изо рта своей девушки и отдадите государству?

Ну я не полный дебил.анатол писал(а) 05.02.2011 :: 17:48:03:
А плохой урожай у Вас потому, что на своей маленькой земле Вы не можете применить трактор и удобрения.

То есть мои родственники в селе применяют, наверное по причине того что они просто не знают что нельзя применять.анатол писал(а) 05.02.2011 :: 17:48:03:
Вы кормите только себя. На оплату услуг тракторов у Вас просто нет денег.

Озадачен не только себя кормлю, я заинтересован вырастить больше и получить большую прибыльанатол писал(а) 05.02.2011 :: 17:48:03:
Государству Вы не выгодны.

Сейчас такие хозяйство Украину мясом обеспечивают и намного эффективней работают чем крупные колхозные фермы.анатол писал(а) 05.02.2011 :: 17:48:03:
Кому продать транспортное предприятие, если единоличнику покупать его не выгодно и нет возможности?

А зачем сейчас единоличники покупают трактора и комбайны? Если не выгодно Озадаченанатол писал(а) 05.02.2011 :: 17:48:03:
Вот объединяйтесь в колхозы-и появится обоюдная выгода.

Выгода только государству и то сомнительная. Тк эффективность на очень низком уровне. И государство могло бы собирать куда большие урожаи при фермерском хозяйстве.анатол писал(а) 05.02.2011 :: 17:49:22:
Зачем это государству? Вы сами по себе живёте.

Что значит сами по себе? А продуктами питания и пшеницой на экспорт кто обеспечивает? Или государству выгодней рабочие места соседям создавать?
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Большевики? Неожиданно!
Ответ #357 - 05.02.2011 :: 18:32:30
 
Большевики обещали землю крестьянам.
Но реально это крестьяне получили землю только про бандитско-капиталистической власти после распада СССР.
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Большевики? Неожиданно!
Ответ #358 - 05.02.2011 :: 18:45:04
 
Todd писал(а) 05.02.2011 :: 18:17:28:
А зачем сейчас единоличники покупают трактора и комбайны? Если не выгодно



Вы про единоличников 20- 30-х говорите ? Озадачен

Сотовый сейчас имеют все.
20 лет назад он стоил ,как машина и был как чемодан.
Трафик был в тонны баксов...

Аналогия ясна,или продолжать?


И вот такое смешение(и смещение) времён и ситуаций у вас на всё советское. Смех


Todd писал(а) 05.02.2011 :: 18:32:30:
Большевики обещали землю крестьянам.
Но реально это крестьяне получили землю только про бандитско-капиталистической власти после распада СССР.


1.И что, земля сейчас у крестьян или агрофирмах? Смех

2.Сейчас 80% населения - не с/х жители.
Зачем им земля,если они кормятся с другого труда?
100 лет назад всё было наоборот.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Большевики? Неожиданно!
Ответ #359 - 05.02.2011 :: 18:52:45
 
Дилетант писал(а) 05.02.2011 :: 18:45:04:
Вы про единоличников 20- 30-х говорите ?

Вы говорите что единоличнику трактор в 20-30 года не нужен. Так я и спрашиваю а зачем их сейчас покупают такие же единоличники если им не надо.Дилетант писал(а) 05.02.2011 :: 18:45:04:
1.И что, земля сейчас у крестьян или агрофирмах?

А что агрофирмы насильно отбирали? Эту землю продавали и далеко не все.
Тесть с теще не продали, сейчас в аренду здают.

ВЫ как то оторваны от реальности, такую чепуху говорите. Что моя жена ходит только улыбается с вас.Дилетант писал(а) 05.02.2011 :: 18:45:04:
2.Сейчас 80% населения - не с/х жители.

И чо?Дилетант писал(а) 05.02.2011 :: 18:45:04:
100 лет назад всё было наоборот.

Насколько наоборот? Участок оторый достался моему тестю от колхоза довольно таки большой.. Ну пусть раньше 80% селян было. Ну всего то на 4 поделить этот участок. Все равно довольно таки много остается.
Наверх
 

Молодец, получишь сахар Смайл
Страниц: 1 ... 16 17 18 19 20 ... 28
Печать