Дилетант писал(а) 04.07.2011 :: 12:03:08:Бронза на Кубке мира в 1966 -м году.
Вице-чемпионы Европы 1964,1972,1988 ( не считая золота 1960 г.)
Не было там никаких бронз, но речь то не об этом. Никогда СССР в футболе не входил в сильнейшие сборные
. И Россия туда не входит.
Кстати, имеет смысл тогда засчитать отдельно украинские успехи.
Дилетант писал(а) 04.07.2011 :: 12:03:08:Ну да,а в карты вообще хоть раз в жизни играли все.
Когда ,обыграв Канаду,стали ЧМ по хоккею ,народ - гулял всю ночь.Теннисистам такой почёт и не снился.
По популярности в мире теннис хоккей опережает, а что вам лично хоккей нравится, так это не отражает общих тенденций. Так где вы увидели какую то особую деградацию? Назовите вид спорта.
Дилетант писал(а) 04.07.2011 :: 12:03:08:овторю ,вы не в курсе экспорта СССР,раз пишете что он одинаков с нынешним.
Любопытно вы читаете написаное. Давайте вместе.
Что тут написано?
Alba писал(а) 03.07.2011 :: 20:54:18:Дилетант писал(а) 03.07.2011 :: 20:29:24:Тогда за счёт чего живёт РФ?
За счёт экспорта ресурсов, жратвы и ВПК. Как и совок. А что?
Структура экспорта совершенно одинакова. Касательно размера, Россия вдвое меньше СССР на секундочку. Вы собираетесь сравнивать в абсолютных цифрах? Ну, приведите ради любопытства,- сколько ж там СССР наэкспортировал. Думаю, что далеко не в два раза больше.
Дилетант писал(а) 04.07.2011 :: 12:03:08:Я например,не характеризую ваши ответы .
А вы характеризуйте
. Только аргументируйте...
Дилетант писал(а) 04.07.2011 :: 12:03:08:Вы,постоянно.
Ну, не без того. Но для предъявлении претензий вам придётся не переходить на личности самому.
Дилетант писал(а) 04.07.2011 :: 12:03:08:Подтверждать будете,или как обычно ?
Наиболее яркие. Масштаб оцените сами...
http://www.pravo.ru/process/view/25722/http://forum.privet.com/viewtopic.php?f=4&t=164073http://protown.ru/information/hide/4569.htmlИ всегда всё делалось "за бутылку". Это уж из личного опыта.
Дилетант писал(а) 04.07.2011 :: 12:03:08:Вы хотели поехать в п/л ,но вас не взяли.Так надо понимать?
Нет, это надо понимать так,- я не хотел ехать в п\лагерь и не ездил туда и не понимаю почему я автоматически должен оплачитвать поездку туда чужих детей. Если я решу пожертвовать кому то деньги, то я это сделаю по своей воле. Государство мне для этого не нужно.
Дилетант писал(а) 04.07.2011 :: 12:03:08:1.Не светская шлюшка Ксюша это точно.
2.Надо спросить у девчонок 80-х,кто им нравился.
1. В то героическое время она ещё не была ни светской, ни шлюшкой.
2. То бишь вы не знаете? Так о чём вы рассуждаете?
Дилетант писал(а) 04.07.2011 :: 12:03:08:Какому?
В моём лексиконе практически не употребляется слово выпад.
Я заметил. Но выпады от этого не перестают быть таковыми.
Дилетант писал(а) 04.07.2011 :: 12:03:08:Понятно, что не у вас.
Это называется выпад. Чтобы вы о нём не думали.
Передёрги?
Дилетант писал(а) 04.07.2011 :: 12:03:08:Привести.
Дилетант писал(а) 04.07.2011 :: 00:17:26:Ну да,вы же получили своё бесплатное пионерское детство,а остальные - мимо кассы.
Дилетант писал(а) 04.07.2011 :: 01:22:41:осле того ,как выйдите из ...на чистую воду.
Дилетант писал(а) 04.07.2011 :: 01:22:41:Рабы закончились ?
Продолжать? Приведёте мои?
Дилетант писал(а) 04.07.2011 :: 12:03:08:Т.е. вы не знаете биографию Черчилля?
Зачем тогда писать про судьбу аристократических отпрысков?
Так какое отношение имеет судьба Черчилля и его отношения с Алоизивичем к строительству Британской империи до 20-го века? И что вы сказать то хотели?
Дилетант писал(а) 04.07.2011 :: 12:03:08:Вы употребили термин аксиома.Цель капитализма - прибыль,получаемая путём эксплуатации человека человеком и присвоением результатов коллективного труда .
Alba писал(а) 03.07.2011 :: 19:55:23:тот системный кризис привёл к пересмотру экономических аксиом на которых базировались кап страны.
Вам что в этой цитате непонятно?
Изменённые аксиомы я привёл чуть ниже.