Да, любопытно читать,как продекламированный антисоветизм на поверкувдребезги развенчивает непобедимых цивилизаторов,да и саму мемуаристку.
Кстати ,как по - вашему следует поступить советской власти с автором дневника?

Кстати о безбедном житие-бытие гражданского населения под игом фашистов

анатол писал(а) Вчера :: 17:30:18:
От наказания солдаты Вермахта были фактически освобождены. См. "О подсудности...".


Что такое - фактически? Нет, ФАКТИЧЕСКИ не освобождены.

Другое дело, что критерии преступления весьма размыты.

Возбуждение преследования за действия, совершенные военнослужащими и обслуживающим персоналом по отношению к враждебным гражданским лицам, не является обязательным даже в тех случаях, когда эти действия одновременно составляют воинское преступление или проступок.

Офицеры напились и начали издеваться над девушками. Те защищались и во время драки упал светильник и дом загорелся. Девушки бросились бежать, а офицеры стали за ними охотиться как за кроликами. Трех убили, а одну ранили...

То есть такого как показывают в наших фильмах, когда немцы стреляют в мирных жителей просто от скуки - возможно лишь как отдельный эксцесс, причём наказуемый.

Вспомним и о том, что немцы народ куда более дисциплинированный чем русские.

...Немцы боятся публичности и все гадости стараются сделать под шумок... Конечно, это война, фронт и прочее, но от потомков Шиллера и Гете хотелось бы чего-то другого.

Да, любопытный.
"Может быть я выживу и этот дневник уцелеет. И, вероятно, я сама буду читать эти строки с сомнением и недоверием. Но было все именно так, как я сейчас записала. Мы предпочитаем все ужасы жизни на фронте без большевиков, мирной жизни с ними"

Немцы тоже страшные барахольщики. Вот это уж совершенно непонятно. Ведь богачи по сравнению с нами... немцы отправляют в Германию вещи, которые не всякая советская хозяйка бы купила в мирное время.

...Несмотря на нашу нищету, нас поражает низкое качество материала, в который одета немецкая армия. Холодные шинелишки, бумажное белье. Здесь они охотятся за кожухами и валенками. Снимают их с населения прямо на улице...

Вообще наше представление о богатстве Европы при столкновении с немцами получило очень большие поправки. По сравнению с Советским Союзом, они богаты, а если вспомнить царскую Россию — бедны и убоги. Говорят, это потому что ... война. Но обмундирование-то они готовили до войны. И потом, они же покорили почти всю Европу. И уж, конечно, они не стеснялись с Европой так же, как не стеснялись с нами... Вероятно, и вся Европа такая же. Как- то скучно становится жить, как подумаешь обо всем этом вплотную.

В Красной Армии преступления против гражданских лиц карались.
Красная Армия с гражданскими лицами не воевала.
Это ещё в школе говорили. И не лгали.

Пачитал.

Очень испугалса. Анатол, подскажите, где искать эту самую антеллегенцию?

"Немцы организовали богадельню для стариков и инвалидов... Организован также детский дом для сирот... "
Да, неработающим трудно, хотя "Немцы организовали столовую для населения. Обед стоит три рубля. Выдаются по талонам, которых ограниченное количество. Талоны распределяются городской управой."
Те же кто работал, что-то получали.

В столовой отпускают супы. Обычно, это горячая вода, и на каждую тарелку приходится (буквально) или одна пшеничка, или горошинка, или чечевинка. Привлекательна только возможность купить при супе одну лепешку из ржаной муки. Они величиной с блюдечко для варенья и имеют чисто символическое значение, но по вкусу — ни с чем не сравнимо. Ведь почти с самого прихода немцев мы даже и не видели хлеба...

Даже немного обидно: ждали, волновались, исходили смертным страхом и надеждами, и пришел какой-то немец с разбитым куриным яйцом в руке, и яйцо для него имело гораздо большее значение, чем все мы с нашими переживаниями.  Мы даже слегка надулись на немцев. И все же КРАСНЫХ НЕТ! СВОБОДА!

«Они не говорят нам Праааавду», — вопит интеллигент, видящий расхождение между жизнью и прочитанным, но не желающий понять что это не потому что ему врут и ограничивают свободу слова, а потому что жизнь сложнее слов, из которых составлены книги. И вот закономерный итог — интеллигенция с негодованием отвергает не устраивающее их «официальное» знание и бросается в сектантство и эзотерику, как религиозную, так и философско-историческую. И начинают гулять мифы один глупее и страшнее другого, имеющие силу только оттого что они являются альтернативой ненавистному «официозу».

Взять то же советское общество — ведь оно оказалось устроено жизнью и историей гораздо сложнее и справедливее, чем это декларировалось в трудах основателей и в агитпроповских поделках — но интеллигенция не желала видеть реальной жизни, она желала чтобы жизнь укладывалась в прокрустово ложе книжного знания. И, не найдя сходства, взорвали реальное общество, болваны такие — хотя воевали лишь с химерами в своём воображении.

Зощенко тож видать антилегентом был окаянным. Не то, что товарищ Жданов.

Кто все эти люди? Ваши друзья?

Я их не знаю.

А почему вы решили, что они относятся к антиллигенции? Осипова носила шляпу?

Принадлежность к антилигенции вы определяете по нелюбви к большевикам?

Никак. Я вообще не делю людей по этому признаку. Дифференциация "по цвету штанов" меня не прельщает.

А почему вы решили, что они относятся к антиллигенции?

анатол писал(а) Сегодня :: 19:00:27:
Например, куда отнесёте Осипову и Кончаловского?
Просто интересно.


Выбирая из каких категорий? Это у вас заморочки какие-то, я такой лабудой не страдаю.

Наказали?

Возбуждение преследования за действия, совершенные военнослужащими и обслуживающим персоналом по отношению к враждебным гражданским лицам, не является обязательным даже в тех случаях, когда эти действия одновременно составляют воинское преступление или проступок

В Красной Армии преступления против гражданских лиц карались.
Красная Армия с гражданскими лицами не воевала.
Это ещё в школе говорили. И не лгали

Да ради бога.
Мразью назовём?

Продолжение цитаты