Zealot писал(а) 08.03.2011 :: 11:32:38:Так зачем был нужен сильный царь?.. Сильный царь никогда бы не отрекся от престола - он бы пол-страны в крови утопил по славной традиции и вынесли бы его с трона только вперед ногами.
Эээээээээээ... м-да.
Макс. Если бы у власти был сильный и
грамотный царь, то в первую очередь не получилось бы ситуации, которая позволила прийти к власти большевикам. Империя развивалась бы своим чередом в нужном направлении, была бы сильна, народ богат и образован. И в этом случае не надо было бы никого топить в крови, потому что незачем.
Ты сейчас перемешал последствия правления слабого царя и гипотетическое наличие сильного царя, при котором таких последствий не могло быть. Нонсенс...
Страниц: 
Красная Армия в Европе 1944-1945 г. (Прочитано 87379 раз)