EvS писал(а) 25.10.2010 :: 10:28:32:В идеальном случае это происходит так: собираются заинтересованные стороны, обговаривают проблему и последствия, к которым она может привести, после этого начинают поиск взаимоприемлемого решения. В реале предварительно возможны некоторые эксцессы, но поскольку апокалипсис там не нужен никому, в конечном итоге решение будут искать за столом переговоров, а не на баррикадах.
Если у Вас есть "жировая прослойка",то Вы можете дискутировать долго и полюбовно.
Если Ваши доходы расписаны заранее по кредитным линиям и пр.,а Вы видите ,что всё что происходит =снижению Ваших доходов,то у Вас нет времени на дискуссии.
Главная проблема в том,что Вы всё делали правильно: у Вас хорошая карьера , нет проколов по работе,у Вас прекрасная кредитная история,Вы добропорядочный и лояльный член общества и т.п.,но Вам говорят,что изменились условия, и теперь Ваши доходы будут меньше,а работать надо будет дольше.
Причём всё это - не на время,а навсегда.
Но ведь Вы, всё делали согласно прежних договорённостей,и Вы категорически не хотите их изменения.Вам это не нужно,Вы на это не договаривались,Вы и прежние условия вытягивали с напряжением.
И Вы искренне считаете,что Вас обманывают/обворовывают ,когда пересматривают прежние условия,которые Вы честно выполняли.
Но государство не может не изменить прежние договорённости,такие нынче экономические условия.
И как Вы представляете себе полюбовные договорённости при таких раскладах?