Amaro Shakur писал(а) 22.03.2011 :: 11:57:42:развивайте мысль. Ветеранов чего или кого.
Ветеранов Латвийской республики
Amaro Shakur писал(а) 22.03.2011 :: 11:57:42:Каким актом Германия дала независимость Латвии?
Хоть что-нибудь про освобождение есть?
Она освободила Латвию от коммунистов.
Amaro Shakur писал(а) 22.03.2011 :: 11:57:42:Да без проблем. никто же не спорит.
Но это не оправдание. Абсолютно.
Почему не оправдание?
А репрессии оправдание?
Amaro Shakur писал(а) 22.03.2011 :: 11:57:42:Как можно призвать в свою армию жителей оккупированных территорий. Насильно.
Так же как СССР призывало жителей своей территории. Что все прям обеими руками за были? Или просто выбора не было?
Amaro Shakur писал(а) 22.03.2011 :: 11:57:42:Люди обычно как то борятся с захватчиками, а не идут в его армию по призыву.
Ну так люди и боролись. Только для них СССР был захватчиком. Что непонятно?
Amaro Shakur писал(а) 22.03.2011 :: 11:57:42:п.с. аргументы типа - вика фуфло, принимаются только в виде конртаргументирующих ссылок или цитат.
Контр аргументы будут только после ваших аргументов. Вики это не офф документ а только одна из интерпретаций событий. Аргумент то что легионеров ни кто не судил. Соответственно преступниками они не являются.
«Трибунал объявляет преступной группу, которая состояла из лиц, официально принятых в члены организации СС и которые стали членами этой организации, или остались в ней, зная, что организация используется для осуществления деятельности, квалифицируемой как преступная или тех лиц, которые, принадлежа к этой организации, лично участвовали в совершении преступлений, исключая, однако, тех, кого государственные органы включили в эту организацию таким образом, который не оставлял им никакого иного выхода, а также лиц, которые не участвовали в совершении преступлений» Приговор Международного военного трибунала // Нюрнбергский процесс. Москва, 1961, Т.VII, C.427.
Вот это аргумент, а не ваши нелепые ссылки на вики
«Политика комиссии включает рассмотрение вопросов о добровольном или принудительном участии в войсках Ваффен-СС, за исключением прибалтийских подразделений Ваффен-СС, поскольку получила доказательства того, что зачисление в эти подрзделения происходило в порядке обязательного призыва, что являлось обычным методом гитлеровского режима, и что военнослужащие прибалтийских войск Ваффен-СС большей частью были призваны для войны на Восточном фронте. После весьма тщательного рассмотрения комиссия окончательно определила, что прибалтийские Ваффен-СС не представляли собой враждебного движения» (Правительству США. И.Ф., К.К.) // Латышский легион. Герои, нацисты или жертвы? Из материалов расследования военных преступлений Национального архива Cоединённых Штатов Америки, 1945-1950. Рига, 1998, С.103-104.
Наказание за уклонение от призыва в легион.
«В то время, когда каждый настоящий латышский мужчина, способный носить оружие, стоит на охране своей Родины, трое сильных юношей избрали для себя иной путь, который в итоге привёл их на скамью подсудимых. На прошлой неделе Особый военный суд генерал-инспектора Латышского добровольческого легиона СС рассмотрел дело против Эдгара Вилциня, Освальда Стрелькиса и Яниса Вилциня. Сговорившись между собой, они уклонились от воинской повинности и с 1943 года жили скрываясь до 22 августа с.г., когда были задержаны Особый военный суд приговорил 26-летнего Эдгара Вилциня и 23-летнего Освалда Стрелькиса каждого к 15 годам принудительных работ со всеми последствиями, предусмотренными законом. Яниса Вилциса, возраста неполных 18 лет к тюремному заключению на один год. Огласив приговор, председатель суда отметил, что обвиняемые совершили особо тяжкое преступление против Родины, но такое малое наказание получили потому, что у них безупречное прошлое, и в содеянном они чистосердечно сознались. Кроме того, Янису Вилциню нет даже 18 лет и своё преступление он горько переживает. То, что суд на этот раз учёл многие смягчающие вину обстоятельства, является единственной причиной почему обвиняемых не постигло более тяжкое наказание. Надо серьезно предупредить тех наших юношей, кто в трудный для Отечества час не желает вести себя, как подобает настощему мужчине и высоко держать свою честь латыша. Против таких всегда будет обращена вся суровость законов военного времени» // Tēvija, 20.09. 1944.
Оказывается даже было наказание за уклонение от службы в легионе
Фрагмент доклада шефа Главного управления СС Г.Бергера рейхсфюреру СС Г.Гиммлеру от 13 июня 1944 года.
«Первые переговоры с группенфюрером СС Бангерскисом (генерал-инспектор Латышского легиона. И.Ф., К.К.) Достигнута договорённость, что акцию по новому призыву необходимо хорошо подготовить, а в случаях дезертирства и неявки реагировать очень строго, дезертиров арестовывать и расстреливать в течение 48 часов» // Schreiben des Chefs des SS Hauptamtees an Reichfürer SS vom 13. Juni 1944, Bundesarchiv - Berlin, NS19/1506.
Страниц: 
Фашистская оккупация СССР в первые годы войны. (Прочитано 249891 раз)