У Вас чудовищно последовательная логика Смайл
И в каком же году Латвийская республика приняла нормативные акты, осуждающие фашизм и его проявления?

А сегодня фашисты парады устраивают там.

В стремлении избежать негативного общественного мнения Министерство иностранных дел Латвии накануне марша эсэсовцев разослало государственным учреждениям «служебное письмо» с инструкцией о том, как необходимо интерпретировать события, происходящие 16 марта. По мнению МИД республики, некоторые силы используют эту дату для распространения лживой информации. Но тут же само распространило информацию, как минимум противоречащую известному. Так, в письме говорится, будто латышских легионеров СС «мобилизовали в принудительном порядке, и что они никогда не отстаивали фашистскую идеологию, а также не участвовали в репрессивных мероприятиях». Но тогда получается, что поименование легионеров «борцами за свободу» – миф, ведь нельзя же бороться за свободу в принудительном порядке.

А вот что известно о «неучастии» латышских эсэсовцев в «репрессивных мероприятиях». В феврале-марте 1944 года солдаты латышской дивизии СС уничтожили в Витебской области Белоруссии 138 деревень и убили 17 тысяч человек. В начале 1945 года они сожгли живьем в овине в польской деревне Подгае около 80 пленных солдат Войска Польского. В 1943 году части дивизии участвовали в карательных операциях в районах городов Невель, Опочка и Псков. Около Пскова расстреляно 560 человек. 18 декабря 1943 года в деревне Заля-Гора, западнее Новгорода, расстреляно 250 мирных жителей. И это лишь часть списка преступлений.

Не будте наивным. Если сторона Молотова потерпевший, обвинитель и судя одновременно, не стоить строить иллюзий, что что то подобное вообще возможно.

Видемо им было достаточно время что бы этот цирк в Нюренберге устраивать.

почему не пошли разбирательства например про воздушные налёты немцев?

Нет, как конкретно о Нюренберге. У Советских военных преступников есть права на апелляцию до вышей инстанции.

В стремлении избежать негативного общественного мнения Министерство иностранных дел Латвии накануне марша эсэсовцев разослало государственным учреждениям «служебное письмо» с инструкцией о том, как необходимо интерпретировать события, происходящие 16 марта. По мнению МИД республики, некоторые силы используют эту дату для распространения лживой информации. Но тут же само распространило информацию, как минимум противоречащую известному. Так, в письме говорится, будто латышских легионеров СС «мобилизовали в принудительном порядке, и что они никогда не отстаивали фашистскую идеологию, а также не участвовали в репрессивных мероприятиях». Но тогда получается, что поименование легионеров «борцами за свободу» – миф, ведь нельзя же бороться за свободу в принудительном порядке.

А вот что известно о «неучастии» латышских эсэсовцев в «репрессивных мероприятиях». В феврале-марте 1944 года солдаты латышской дивизии СС уничтожили в Витебской области Белоруссии 138 деревень и убили 17 тысяч человек.

В начале 1945 года они сожгли живьем в овине в польской деревне Подгае около 80 пленных солдат Войска Польского. В 1943 году части дивизии участвовали в карательных операциях в районах городов Невель, Опочка и Псков. Около Пскова расстреляно 560 человек. 18 декабря 1943 года в деревне Заля-Гора, западнее Новгорода, расстреляно 250 мирных жителей. И это лишь часть списка преступлений.

Не понял. США, Великобритания, Франция подчинялись товарищу Молотову?

Ваши эмоции фактом не являются.

Разбирались лишь те обвинения, на которые было собрано достаточно обвинительных материалов и к которым имелись неопровержимые доказательства. Да и обвинялись фашизм и нацизм в целом.

Суды над советскими ветеранами - ни что иное, как мелкая месть побеждённых своим победителям. "Потерпевшие", обвинители, судьи и даже те, к кому ветераны могли аппелировать, - все на ОДНОЙ стороне, на стороне обиженных на Советский Союз.

«В соответствии с указаниями комиссии Вышинский в конце ноября 1945 года выехал в Нюрнберг, где под его руководством был составлен первый перечень вопросов, который обсуждался в Нюрнберге на совещании советской делегации. Совещание постановило:

«1. Утвердить представленный т. Вышинским перечень вопросов, которые являются недопустимыми для обсуждения на суде (перечень прилагается).

2. Обязать т. Руденко договориться с другими обвинителями не касаться ряда вопросов, чтобы СССР, США, Англия, Франция и другие Объединенные Нации не стали предметом критики со стороны подсудимых».

На заседании было также решено:

«Обязать т. Руденко и т. Никитченко предварительно просматривать все поступающие от других делегаций для предъявления суду документы и требовать, чтобы эти документы утверждались на комитете обвинителей.

По каждому документу т. Руденко и т. Никитченко обязаны давать заключение о его приемлемости или неприемлемости с точки зрения интересов СССР, в случае надобности не допускать передачи и оглашения на суде нежелательных документов».

Приложением к этому подписанному Вышинским протоколу служил следующий документ: «Перечень вопросов.

1. Отношение СССР к Версальскому миру.

2. Советско-германский пакт о ненападении 1939 года и все вопросы, имеющие к нему какое-либо отношение.

3. Посещение Молотовым Берлина, посещение Риббентропом Москвы.

4. Вопросы, связанные с общественно-политическим строем СССР.

5. Советские прибалтийские республики.

6. Советско-германское соглашение об обмене немецкого населения Литвы, Латвии и Эстонии с Германией.

7. Внешняя политика Советском» Союза и, в частности «вопрос о проливах» о, якобы, территориальных притязаниях СССР.

8. Балканский вопрос.

9. Советско-польские отношения (вопросы Западной Украины и Западной Белоруссии)».

(Юрий Зоря, Наталья Лебедева, «1939 год в нюрнбергских досье», «Международная жизнь» , 1989 г,№9)

Ну косвенно причесали всех. См латвийский парадокс про неграждан.

Скорей всего это результат поражения Германии и иго политики во время войны.

Вы не поняли, там судить собирались только немцев, для остальных эти ново придуманные законы просто не касались.

Родился в городе Везель в Рейнской Пруссии

А про нападения авиации на гражданские кварталы доказательств не было что ли???

Да неужели, к чему тога всех не осудили а только тех которые были замешены в убийствах и репрессиях? Европейский суд конечно тоже против бедных советов, все необъективны которые не судит как нам надо не так?

Не понял? Каким боком здесь не гражданины?