кекс11 писал(а) 18.03.2011 :: 14:56:18:Это к чему вообще было? Так просто, поболтать о чём-то?
Это - в продолжение нашего с Вами разговора. Лично мне по барабану, принадлежали ли киевский и буковинский курени Бандере. Для меня важно, что все они следовали в русле фашистской расовой политики, а следовательно, особой разницы между ними нет.
кекс11 писал(а) 18.03.2011 :: 14:56:18:К тому же это вы развиваете мысль, что "прибалтов и украинцев широко использовали, как палачей
Это цитата из меня? Да Вы что?!
кекс11 писал(а) 18.03.2011 :: 14:56:18:Вам пытаются обьяснить, что не больше чем других, тем более если сделать поправку на специфику.
В своих объяснениях Вы не стали отрицать особое рвение, жестокость и цинизм украинских и прибалтийских коллаборационистов, зато объяснили это "спецификой". Я продолжаю настаивать, что "специфика" не может служить оправданием. Тем более, что уничтожались, в общем-то, соседи-земляки, а не какие-то пришлые оккупанты.
кекс11 писал(а) 18.03.2011 :: 14:56:18:Было бы странно, если гетто на территории Литвы немцам помогали уничтожать грузины.
Слуцк - это где-то под Вильнюсом, не так ли?
Про активность в исполнении нацистских инструкций грузинскими, осетинскими или чеченскими коллаборационистами не говорят и не пишут так много, как о прибалтах и украинцах. Почему бы это?
А-а-а, да - специфика