Валерий Бежецкий писал(а) 23.08.2010 :: 22:59:32:


При нынешнем уровне изготовления лобзиков точность до второго знака не проблема. Тем более что пирамида тоже точностью не блещет. А для долговечности можете считать, что я его из нитрида бора выпилил.
Вы лучше на вопрос ответьте- будет это описанием Пи или нет?

Валерий Бежецкий писал(а) 23.08.2010 :: 12:02:14:


2 пи это 6.28, а не 233*4/ 147=6,34

Не очень похоже.

К тому же египтяне врядли выискивали такие сложные ходы. Ведь до этого надо додуматься: разделить периметр основания на высоту пирамиды. Если хотели оставить информацию, то, скорее всего, зашифровали ее в отношении сторон и высот. Так проще.

Второе. Возведение пирамиды под углом требовало возведение и измерения этого угла. Как они мерили угол? Самое простое, что приходит в голову - с помощью катетов прямоугольного треугольника.

Учитывая половину стороны 116.5 и высоту пирамиды 147, получаем отношение 116.5/147=0.792. Если взять стороны катетов прямоугольного треугольника 19 и 24, получаем 19/24=0.792. Сразу оговорюсь цифра 2 в конце является округлением. Поэтому соответствие не точное. Но все же эти значения слишком близко. Возможно существуют и другие соотношения сторон? Например 23 и 29 (0.793). Кстати, этот вариант более пригоден, так как эти числа простые.

А вообще, о соотношениях говорить стоит аккуратно. Потому что можно подогнать все, что угодно. Потому что прошло очень много лет. Истинные размеры пирамиды не известны достоверно и к тому же не известно в каком месте было основание пирамиды, которое стоит измерять.
(Все это следует из информации предоставленной  Ахамук аг Иклу в этой теме, за что и спасибо.)