Vladi_T писал(а) 08.08.2010 :: 03:14:43:Надо еще учитывать, что о большинстве таких случаев мы узнавали постфактум - со слов самих таких владельцев.
Да. Тогда никто не информировал народ об арестах "деятелей культуры". Зачем освещать самую обычную работу милиции? Тогда другие темы в журналистике считались приоритетными.
А сейчас такую новость разместили бы на первой полосе, и дня три ее мусолили в десятке первых. Нынче жизнь, при сбившейся напрочь шкале моральных ценностей, «звезд шоу-бизнеса» и всяких звездюлек культивируется. Надо ж, в отсутствии национальной идеи, чем-то забивать голову народу, падкому до дешевых сенсаций и привыкшему к публичному полосканию грязного белья.
Vladi_T писал(а) 08.08.2010 :: 03:14:43:Вот к примеру, музпродюсер Айзеншпис. Ну не знай я подоплеку из других источников - верил бы "официальной версии" - что мол, "сидел за рок".
Разве рок запрещали? Если им пару раз запретили где-то выступить, в каких-нибудь клубах (и то неизвестно по какой причине, может, бабки не поделили с куратором) или урезали гастрольную программу, то это еще не повод объявлять себя «запрещенными» или «преследуемыми государством», и представлять себя героями-мучениками вроде Виктора Хары. Просто их не показывали по телевизору, и площадки для выступлений у них были небольшими, а подобным ВИА хотелось всенародной популярности, и огромных тиражей пластинок.
Даже Высоцкий, при всей его скандальной славе и сложных отношениях с властями, и то выступал с концертам в клубах и других небольших залах. Если бы он, в самом деле, был запрещен, директорам этих залов бошки поотрывали бы.
Кстати, официально продавались пластинки зарубежной музыки. За Кисс, Пинк Флойд, Скорпионс - не скажу, но такое добро, как Смокки, Бони-М, АВВА точно продавалось. И Битлз тоже. У меня была гибкая пластинка. ВИА «Битлз» Худ.рук. Джон Леннон.
Страниц: 
Советский Союз как «Империя Зла» (Прочитано 301176 раз)