Рядовой Райн писал(а) 28.07.2010 :: 14:41:08:Заставляет. Но не всегда помогает
Часто, вот к примеру на меня братик жены буровил, а он 195 см, большой, короче говоря, погранец бывший...ну вот и мне надо было его так стукнуть, чтобы он до меня не добрался, не сделаю этого, тапки приснятся. Сделал
Вот вы намедни приводили в качестве примера таку мертвецов - наглядная демонстрация победы слабейшего.
Рядовой Райн писал(а) 28.07.2010 :: 14:41:08:Не могу. Такое попросту невозможно.
такое заявили по либеральному каналу. который Юльку обслуживает.
Рядовой Райн писал(а) 28.07.2010 :: 14:41:08:Да не удивляет меня факт получения платы за работу. И факт пожертвований в фонд обороны.
А кто считал деньги крестьянина Козлова? Никто не фиксировал сколько именно сметаны его жена продала.
Рядовой Райн писал(а) 28.07.2010 :: 14:41:08:А вот тут Вы не правы. Оружейные фирмы на Западе производят оружие по схеме "спрос-предложение", а не по государственному плану - государство выкупает необходимое кол-во продукции для своих нужд, остальное идет на внешние рынки.
В США на 1980 год имелось 20 авианосцев, из них 4 - атомные. И все в соствае ВМФ США, ни одного авианосца для иностранных государств не построили, с чего бы?
Да с того, что на подобный экземпляр идёт конкретный заказ, вот он сверху спускается. Тот же Варяг строили именно по заказу России в Бостоне, как и Пересвет, и не было абстрактного строительства броненосца и крейсера, которые потом выкупила Россия.
Рядовой Райн писал(а) 28.07.2010 :: 14:41:08:Если и были, то не такие как у белых - идеология практически одинакова.
У белых - тоже, тот же социализм, только либеральный, а монархистов было с гулькин нос.
Рядовой Райн писал(а) 28.07.2010 :: 14:41:08:Какие организации? Для помощи больным и инвалидам?
Для организации террактов на территории страны, вполне даже конкретных, вплоть до потопления на тот момент немногочисленных танкеров, что привело бы к колосальным неустойкам.
Наносился ущерб и благодаря концессиям, куда белых привлекали в качестве спецов.
Рядовой Райн писал(а) 28.07.2010 :: 14:41:08:Вы вспомните, как белая эмиграция отнеслась к началу войны с СССР - такой же разброд от пофигизма до служения немцам или ура-патриотизма.
Да не было там такого разброда:позиция Деникина - исключение. Кроме того, многие белые организации финансировались АиФ.
Рядовой Райн писал(а) 28.07.2010 :: 14:41:08:А чего было неясно - Ленин главный. Вперед к победе.
Ленин вскоре умер, а дела решало политбюро. там была коллегиальная власть с жесткими дискуссиями. Я тут пример по вопросу церкви приводил. как Калини её защищал. Так что строго налаженного аппарата просто не могло быть, ему взяться было неоткуда, я полагаю, что этот момент вы вполне улавливаете: родно дело быть революционером, а другое - решать практические задачи. Обычно знаешь как всё надо делать ровно до тех пор, пока власть не возьмёшь в свои руки
Так вот, хочу обрнатить ваше внимание на то, что между смертью Ленина и внутрипартийными разборками прошло солидное время.
Рядовой Райн писал(а) 28.07.2010 :: 14:41:08:Если говорить точнее, то это борьба за места и власть.
А зачем?
Вот как-то априори считается, что челдовек к этому стремится, отчасти да. но до определённого порога. Я всё же считаю, что раскол в русском обществе был глубже этих моментов.
Рядовой Райн писал(а) 28.07.2010 :: 14:41:08:Да, они знают что выбирают. Иначе бы все давно там рухнуло.
Почему?
Меняют вывеску, а аппарат остаётся, в чём разница с пресловутым генсеком?
Вон в Италии за короткий срок как-то до фига премьеров сменилось, и ничего, страна не крякнула.