Рядовой Райн писал(а) 26.07.2010 :: 17:18:59:

Приведите пожалуйста цитату, где я это утверждал.

Для меня вопроса о "вине" или "ответственности" в отношении исторических субъектов вообще не существует - им занимаются не историки, а политики и купленые ими публицисты.

Я утверждал и утверждаю, что любая правящая элита - производна от того общества, которым она правит. "Тиранов делают рабы, а не рабов - тираны".

Именно поэтому в одних обществах существует демократия, а в других ее нет и быть не может. Или, наоборот, определенные общества из века в век воспроизводят авторитарные политические системы, а в других (в нормальных для них условиях) этих систем не может быть никогда.

Рядовой Райн писал(а) 26.07.2010 :: 14:56:00:



1.Справедливость , с древнейших времён и по наше время  -  мечта многих поколений.

2.А что Вы знаете о социалистической уравниловке?

Рядовой Райн писал(а) 26.07.2010 :: 14:58:11:


Я вам уже ранее говорил, что вы ангажированы больше Макарки Нагульнова, и видите во всем на  свете только свои идеологические предпочтения образца лохмато-перестроечного прошлого.

Процитированная фраза моя из-за этого - вами не понята.

Разъясняю:

Фраза говорит о ответственности тех, кто сначала выдумывает "зло", потом выдумывает что оно есть следствие злокозненности начальства, "подмявшего под себя рабов-баранов" и проч. - а потом делает идеологический книксен - в плане "а народ я не осуждаю - народ ни при чем".

Я ничего не писал о ответственности людей или стран. Это вам привиделось - в раже подколодного обличительства.

Я писал о ответственности вот таких судей из под коряги - как вы.

Вам бы лучше перестать играцца в судью народов и эпох, и опуститься чуть пониже и поглубже - хотя бы на уровень обывательской аналитики.

Вот тогда вы сможете наконец, оценить всю дикость исповедуемых вами оценок в стиле "банду-ххх-к позорному столбу" и проч.

А пока что - сейчас тут для вас мог бы быть только один достойный оппонент - это Паниковский из "Золотого теленка".

Потому что только его бессмертная фраза "...А ты кто такой?!!!" - была бы наиболее коротким и верным вам ответом, по глубине и качеству мысли.

Mukaffa писал(а) 26.07.2010 :: 17:37:23:


Да вы что? Фикция, ага - социализм круче в плане участия народа в политической жизни общества.

Mukaffa писал(а) 26.07.2010 :: 17:37:23:


А корректировать в свою пользу с помощью демагогии - легче простого. К Вашему сведению, закрытым голосование пользовались и в СССР - как в масштабах страны или региона голосовать поднятыми руками?

Mukaffa писал(а) 26.07.2010 :: 17:37:23:


"эх ты яблочко, цвета спелого, слева красного бьем, справа - белого" (с) "зеленые"

Vladi_T писал(а) 26.07.2010 :: 20:46:15:


Ага. "Не виноватая я - он сам пришел" (с) - голод 1933 г. енто естественный исторический процесс - результат развития советского общества. А, не - время такое было - по всему миру зерно у крестьян отбирали, Британия козни строила

Zealot писал(а) 27.07.2010 :: 10:04:57:


Это замкнутый круг - голодному нужна еда, а насытившемуся - свобода. За еду голодный отдаст свободу, а потом начнет за нее бороться.
Парадокс, короче.

Zealot писал(а) 27.07.2010 :: 10:09:13:


А Вы могли, например, заниматься открыто в СССР коммерческой деятельностью? Или ездить отдыхать в Турцию? Зарубежные радиостанции в открытую слушать?
Сбережения в валюте хранить, просто пойти в магазин и купить дорогую вещь без блата и очередей, иметь в собственности недвижимость...
Вроде мелочи, но из таких мелочей и идет свобода

Рядовой Райн писал(а) 27.07.2010 :: 09:58:24:

Правильно зольдат, и "зелёная" революция тоже присутствовала, и даже Февральская.))
А вот в 1991-ом пьяная толпа на площади в Москве, для которой водку камазами завозили, тоже оказывается ревохлюцию в стране сделала. ... И не поверишь!)))



Рядовой Райн писал(а) 27.07.2010 :: 10:07:17:

По вашему парадоксу, на Западе тогда щас голод должен зверствовать.)))))



Рядовой Райн писал(а) 27.07.2010 :: 10:16:53:

А чё, на черноморском побережье Крыма и Кавказа, или в Болгарии, плохо отдыхалось что-ли? И это элементарно большинство людей могло себе позволить, в отличии от нынешних тур-туристов.

Zealot писал(а) 27.07.2010 :: 10:43:59:


А что плохово в торговле и предпринимательстве?

Zealot писал(а) 27.07.2010 :: 10:43:59:


Не в соц. лагерь, а, например, в Таиланд - можно было выехать?

Zealot писал(а) 27.07.2010 :: 10:43:59:


Вы слушали "Голос Америки" прямо во дворе? 
Суровые сибирские люди

Zealot писал(а) 27.07.2010 :: 10:43:59:


Вам делают скидочку по знакомству? Или Вы денежку приплачиваете, что б товар получить?

Zealot писал(а) 27.07.2010 :: 10:43:59:


В 1970х гг. 170 млн. население хранило в сберкассах 140 млрд. рублей - а жили бедноватенько.

Рядовой Райн писал(а) 27.07.2010 :: 10:57:43:


Ничего. А вот в том, что я расстался с филологией из-за невозможности кормить семью основной профессией - есть.

Рядовой Райн писал(а) 27.07.2010 :: 10:57:43:


Не знаю) Но сейчас мои шансы съездить в Таиланд такие же, как при СССР))))

Рядовой Райн писал(а) 27.07.2010 :: 10:57:43:


Я и сейчас не слушаю радио и не смотрю телевизор.

Рядовой Райн писал(а) 27.07.2010 :: 10:57:43:


Просто беру у первых лиц

Рядовой Райн писал(а) 27.07.2010 :: 10:57:43:


Ну да. Классический пример моя прабабка, хранившая 20 тыров на книжке. Ее все уговаривали пару-тройку машин прикупить для родственников.

Ну нет же, жалко.

А потом эти 20 тыров превратились в 200 рублей что ли. Вот смеху-то было... Демократия пришла...