Рядовой Райн писал(а) 26.07.2010 :: 11:40:04:да ну? Вы хотите сказать, что советский народ имел право выбора? Или мог "проголосовать ногами"?
Или на свободных демократических выборах он избрал Ленина?
Ни одна власть не способна реализовать ровно ничего - без серьезной поддержки ее начинаний основной массой населения.
Рассуждения о злокозненной воле власти, осуществляющей "зло" вопреки миллионам подданных - рабское. И призвано снять ответственность с рабов и переложить ее на начальство, причем - ушедшее или умершее.
Это типичный "нюрнбергский синдром" - мы ни при чем - и только выполняли приказы.
Нет. Реализация любых макропроцессов неизбежно требует как минимум - согласия населения с как с основными направлениями процессов, так и с методами их осуществления.
Любая иная точка зрения - оскорбительна для народа, который таким образом выставляется именно стадом баранов - которое всякая шваль может гнать куда угодно, и не иметь сопротивления.
А власть такая - вообще представляется неадекватной, ибо идет по пути наибольшего, а не наименьшего сопротивления, и ищет на свою ##пу приключений, а не кайфов.
В итоге - получается именно рабская философия. По типу "Идиоты у власти гонят баранов невесть куда".
Спасибо конечно. Но Россия никогда не была страной баранов, ведомых олигофренами в неизвестных направлениях.