анатол писал(а) 19.01.2013 :: 16:08:01:Что ииииииииииии?
Вы не ответили.
Реальные права лучше бумажных. Это очевидно Кэп.
анатол писал(а) 19.01.2013 :: 16:08:01:Ну вот, наконец-то.
Речь идёт о том, что в СССР становилось жить всё лучше и лучше.
Что же это за Империя Зла для его жителей?
Не вижу логической связи между предложениями.
анатол писал(а) 19.01.2013 :: 16:08:01:Легко жить хотите?
Это вопрос эрудиции. Решается чтением многих книжек о том периоде (могу подсказать авторов).
Проще-чтением Вики по интересующему вопросу.
Вы всерьёз считаете, что кто-то обязан Вам своими словами их пересказывать?
Нет. Но дело ведь в другом, и вы это прекрасно понимаете.
Я просто хочу чтобы вы громко и четко сказали, в стране где так вольно дышит человек, этот человек был ограничен в праве на свободу передвижения. Но и этого мне мало, я также хочу что бы не менее четко вы озвучили причины этого. А причины то ведь ой какие поганенькие. Я гоню вас в угол, так сказать, что бы даже маленькой лазейки, в виде не произношения вслух ( и как бы не признания факта), у вас не осталось. Всего лишь Кэп.
анатол писал(а) 19.01.2013 :: 16:11:20:Вы лучше расскажите, почему Вы считаете в Китае не социалистическая рыночная экономика. Строй Вам теперь известен.
Вы ж начали с этого. Но трусливо слиняли в сторону.
Строй мне теперь известен.
Сударь, вам корона на виски не давит?
А в союзе какая экономика была - социалистическая социалистическая экономика, рыночная, а может плановая?
А вот во Франции к власти пришел Олланд и соответственно его социалистическое партия, теперь там какая экономика - социалистическая рыночная? И можем ли теперь мы сравнить Францию и союз.
анатол писал(а) 19.01.2013 :: 16:08:01:Они конкретные и по делу.
Раз уж ляпнули про расстрелы-просветите.
Как Мюнгхаузен за волосы себя тащите.
Спрашивайте.