Цитата:А что это?
Бяка или нет?
Может и не бяка, но тема крайне избитая. Все, что можно, сторонники друг другу уже привели - далее остались только переходы на личности.
Цитата:Впрочем, темы о приграничном сражении,Резвуне и т.п. на 100стр ну крайне не срачные. Там так интересно померяться ... толщиной ствола.
В том то и проблема, что большинство современных дискуссий скатывается в резунизм, а это тоже чистой воды политика. Резунистов ведь не толщина пушечек и брони интересуют, а выводы, что СССР агрессивный и хотел всех заховать.
А мне как человеку интересующемуся военной историей интереснее обсудить скажем рейд армии Кузнецова на внутреннем обводе Белостокского котла, или Припятскую проблему в контексте советско-польских отношений. Кому это интересно? Товарищу Антистатику? Так у нас с ним примерно одинаковый уровень начитанности по этому вопросу и все обсуждение сведется к одним выводам. Никакой полемики. Зато открой тему "Большевики аццкие сотоны" или "Сталин - самый-самый" и туда моментально набегут для холивара. Печально.
Цитата:Резвун для историков гораздо важней , конечно.
Кстати раньше резунисты были нечета нынешним. С ними реально интересно было спорить, они были начитанные и приводили порой интересные аргументы, даже в ЦАМО ездили чтобы первоисточники отсканировать. Но потом видимо уровень знаний у них перешел черту резунизма, который как раз и строится на малоинформативности. А нынешнее поколение умеет только зацикленно копипастить из "Ледокола" одно и то же, как в дне сурка. Обучения - ноль. Поедет тот же Янис в ЦАМО, чтобы найти свои мифические 15 бригад в ПрибВО? Нет конечно. Его и так выводы Резуна и Ко устраивают, к чему лишние телодвижения...
Страниц: 
Советский Союз как «Империя Зла» (Прочитано 301222 раз)