Цитата:

Нет, заистерили тут немцы. Обычными, конвенционными методами они город не смогли взять, решили запачкать себя этим преступлением. Ну, им не впервой. Но результатов не добились. В том числе и благодаря этому приказу.

Ubivec писал(а) 07.01.2011 :: 06:48:45:


Окей, можно не сейчас?..

Ubivec писал(а) 07.01.2011 :: 06:48:45:


Так. Еще раз. Почему Сталин называет детей и стариков врагами?..

Ubivec писал(а) 07.01.2011 :: 06:48:45:


Блестящее решение. Конгениальное.

Ubivec писал(а) 07.01.2011 :: 06:51:33:


Это - бааальшой вопрос. И недоказуемый, я так чую. Я на самом деле не думаю, что солдаты стали его выполнять. Он просто ясней ясного показывает кто нами руководил.

Ubivec писал(а) 07.01.2011 :: 06:51:33:


Оно как. Заистерили и там, и там. Только вот у немцев то под Ленинградом своих детей и стариков не было. так что истерики Отца Народов и Друга Детей легли на нас.

Ubivec писал(а) 07.01.2011 :: 06:48:45:


Нет на самом деле не смешно. Вы намеренно утрируете и уходите от сути проблемы - понимания Сталиным своего народа как скота, который можно истреблять при любой необходимости.

Цитата:

До сих пор неясны обстоятельства его гибели. Мутная история...
Цитата:

Ну да, спасибо. А то неизвестно к чему бы это привело.
Цитата:

У немцев под Берлином нашлись свои старики и дети, которых можно было бросить на убой. Мы же не опустились до того, чтобы немецкое население гнать впереди войск.
Цитата:

Пару раз все-таки наверное выполнили. Иначе отчего немцы вдруг перестали подобный прием применять? Поняли всю бессмысленость?

Цитата:

Я вам сейчас такую страшную вещь скажу. Ради абстрактной химеры государственности сотни тысяч и миллионов людей как скот ведут на бойню под названием война. Или химера не такая уж абстрактная?
Цитата:

Он не грех взял, он просто проявил твердость. Твердость наверху означает твердость внизу. Рыба гниет с головы...
Цитата:

Если это мелкий тактический эпизод, то действовать можно по обстоятельствам. Но когда это возводят в ранг доктрины...требуются адекватные меры того же кровня.
Цитата:

Ага, партизанил в соседней стране. Может просто прятался? Сталин таки остался в Москве, хотя ход битвы тогда еще был неясен.

Ubivec писал(а) 07.01.2011 :: 06:40:54:


Зачем - мочить граждан? Просто так? Да и некогда - немцы наступают. Как-то в старом фильме о войне показали такое. Немцы мобилизовали колхозников, и заставили их с боронами тралить советское минное поле. Ну, то есть впрягаются люди и тащат борону до ближайшей мины. Потом следующие. Так проход и делали.
По Вашей логике действительно получается, что не надо немцам оставлять живых соотечественников. Они ведь могут их как-то использовать в своих интересах.

Zealot писал(а) 07.01.2011 :: 06:39:58:


Интересный нюанс.
...Известно, что Сталин не доверял Черчиллю, подвергая сомнению не только его политические высказывания. Так, Сталин говорил Молотову: «"Что за лицемер Черчилль! Хотел меня убедить, будто с такой комплекцией сидит в Лондоне только на сэндвичах..."

Молотов заметил, что когда весной 1942 года в английской столице Черчилль пригласил его на ланч, то, кроме овсяной каши и ячменного эрзац-кофе, ничего не подавали.

"Все это дешевая игра в демократию, Вячеслав. Он тебя просто дурачил", — убежденно сказал Сталин. Он не мог себе представить, что где-то руководители делили тяготы со своим народом...»

В. Бережков далее пишет: «В тяжелейшую годину, когда самых необходимых продуктов едва хватало для армии и миллионы советских людей жили впроголодь на скудном пайке, приезжавших в Москву иностранцев неизменно поражало фантастическое изобилие кремлевских банкетов и приемов. Столы буквально ломились под тяжестью яств и напитков. Красная и черная икра, семга, лососина, форель и стерлядь, жареные поросята, барашки и козлята, фаршированные индейки, горы овощей и фруктов, целые батареи крепких напитков и всевозможных вин, торты из мороженного — все это, по мысли Сталина, должно было убедить западных гостей, что дела у нас не так уж плохи» (Бережков В.М. Как я стал переводчиком Сталина. М., 1993. С. 311, 235).

http://www.hrono.info/biograf/bio_ch/churchill.php

Zealot писал(а) 07.01.2011 :: 06:39:58:


Гитлер. Прекрасный пример. 

Цитата:

Т.е. если бы немцы не наступали, то Сталин бы нашел время помочить своих граждан просто так? Жгите дальше, Лева.
Далее обычный вброс говна, в комментариях не нуждается.

Ubivec писал(а) 07.01.2011 :: 07:30:19:


Ну не надо играть!

Ну я что - с текстом что ли не умею работать?! Засланных казачков "не косят"! Не о диверсантах речь в директиве.

Ubivec писал(а) 07.01.2011 :: 07:30:19:


Ну я тренер клуба исторического фехтования, реконструкция Тевтонского Ордена, старший сержант по иерархии. Сойдет?..

Ubivec писал(а) 07.01.2011 :: 07:30:19:


Я таки предлагаю для нормального разговора по теме - нам обоим пошукать - что же там действительно происходило. Ставка не безгрешна, вы это, я думаю, вполне понимаете.

Ubivec писал(а) 07.01.2011 :: 07:30:19:


Ну и так бы там и сидел, ожидая встречи с Адольфом?.. Ну нет же - это действительно просто глупо бы было.