Лёва писал(а) 24.11.2010 :: 22:20:33:


Кто потерян?
Жители живы, солдатов в живых больше осталось.
О каких потерях Вы говорите?

Лёва писал(а) 24.11.2010 :: 22:20:33:


Блин! Какие бомбили и расстреливали?

Просто от нечего делать, что ли?

Лёва писал(а) 24.11.2010 :: 22:20:33:

Вы привели ответ не полностью и не ответили на вопрос

:

Что за "ЛЮБАЯ!" цена?

Лёва писал(а) 24.11.2010 :: 15:57:16:



Ну это только Вам ясно. Речь-то идёт о перекрашивании нацистской свастики в "синий цвет...символ мира и нейтралитета"

О финской свастике сказано всего лишь, что она "синего цвета ...символ мира и нейтралитета" .

Полная цитата.
Цитата:

Ярослав Стебко писал(а) 24.11.2010 :: 22:59:18:


Я по ПМВ не очень готов вести дискуссии. Затрудняюсь сравнить.

Ярослав Стебко писал(а) 24.11.2010 :: 22:59:18:


Во-первых, не помню насчёт 23.06
Лично я думаю,что дата нереальная. Ведь войска развёртывались к середине июля.
Во-вторых, любой автор может строить версии. Это ведь по любому альтернативная история.

Ярослав Стебко писал(а) 24.11.2010 :: 22:59:18:


Тысячи польских офицеров - выродки?
Один из них - капитан Радзишевский, герой обороны Брестской крепости в 1939 году.
Ни немцам, ни русским так и не удалось взять Цитадель. Когда закончились боеприпасы, он сумел увести своих людей. Добрался до дома и там был арестован.

анатол писал(а) 24.11.2010 :: 22:59:35:


По десятому кругу пойдём? Приказано уничтожить ВСЕ населённые пункты в прифронтовой полосе? Что, ВСЕХ жителей эвакуировали? Приказ преступный или нет?
Впрочем, Вы уже ответили. Жертвы Вас не волнуют. Вы готовы положить всех жителей ради того, чтобы немецкие солдаты натёрли мозоли и замедлили темп наступления.

анатол писал(а) 24.11.2010 :: 23:09:21:


Вам как эксперту виднее. 

анатол писал(а) 24.11.2010 :: 23:14:56:


Да Вы уже ответили - да. Вы готовы на любые жертвы мирного населения, чтобы нанести немцам даже небольшой вред.
Чего теперь дискуссии устраивать.
Повторяю. Немцы прорывались то тут то там. И войска-то не всегда успевали отойти, когда там эвакуировать население. И на чём.

анатол писал(а) 24.11.2010 :: 23:24:07:

Читаю.
Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск.
Пункт 2 - это меры ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ. А не разъяснение как исполнять пункт 1.

анатол писал(а) 24.11.2010 :: 23:37:58:


То, что Пыхалов иронизирует, понятно без Ваших ухмылок.
Но читатель неподготовленный делает простой и ясный вывод - финны не лучше нацистов. Такие же... со свастикой.
Уточнить что у финнов свастика появилась ещё в 1918-19 годах и к нацистскому символу никакого отношения не имеет, автор ... ну скажем... поленился.
Ибо ему нужно было чтобы его поняли именно так.
Формально он вроде как не солгал. Очень хитро построил фразу.

inej2 писал(а) 25.11.2010 :: 02:08:07:


Я написал про особистов. Войска НКВД - это несколько иное.
Иногда они воевали достойно, иногда нет.

Лёва писал(а) 24.11.2010 :: 15:57:16:

Так где ж там говорится о финнах нацистах? О союзе двух государств - вижу. А вот подтверждений тому, что финны были нациками - нет.
Вы конкретно покажите. Додумывать не надо. Додумывать я и сам могу.

Лёва писал(а) 25.11.2010 :: 08:48:29:

В функции ОО НКВД входили не только заградительные мероприятия, но также разведка, контрразведка, диверсионная деятельность в тылу врага, охрана тылов РККА и многое другое.

Shakur писал(а) 25.11.2010 :: 10:28:11:

вранье это ... ни на одной странице в этой книге вы не найдете и слова о том, что СССР собирался нападать на Германию 23 июня

Цитата:

Прямо слезу пустил. А чем отличается палач американского разлива от палача советского? Или вообще против государственного насилия над личностью (тюрьмы, суды, законы)? Так вам тогда батенька к Бакунину.

Лёва писал(а) 25.11.2010 :: 10:50:18:

Насчет удивления - Вы несколько не правы. Насчет "хакаристи" я уж очень давно знаю. И то, что свастика имелась в РККА и на русских дензнаках тоже знаю. Только вот у нас ее прекратили использовать в связи с определенным отношением к нацизму, а вот финны этого не сделали. Но не в этом дело. Пыхалов может быть и перегнул палку, делая упор на символику, но дружественные отношения между Финляндией и нацистской Германией от этого никуда не денутся. 

Rambo писал(а) 25.11.2010 :: 12:03:09:

Прошу прощения, я Солонина не читал. Книгу видел. Но как-то из названия не смог сделать вывод, что в книге пойдет речь о планировавшемся нападении СССР на Германию.

Один антирезунист тоже сделал вывод по названию "Беру свои слова обратно", что Резун отказался от своих идей. Оказалось - ничего подобного.