Poznavatel писал(а) 01.06.2010 :: 21:16:53:Вот и стало интересно - а как было до коммунистов? Неужели такая же гадость происходила когда простой человек себя защищал?
А при чем тут коммунисты?
Взгляните на ситуацию в современных цивилизованных странах. Везде декларируется непревышение мер самозащиты, везде есть неправомерные судебные решения по этим поводам. Не судите по голливудским фильмам, спросите рядового американца например, как оно.
На всякий случай - стоимость одного самозащитного выстрела в США при ОЧЕВИДНЫХ обстоятельствах правомерности - от 10 тыс. долл. за выстрел на адвокатов, экспертов (в США экспертизы платные для сторон) и прочее.
Сравните наше самооборонное право с германским, например. Где при наличии дома ружья - вы обязаны защищаться только газовым пистолетом иначе сядете.
Наша российская ситуация - вполне усредненная для развитых стран, ничего такого особо драконовского.
Бытующее мнение о "запрете пистолетов" для населения - обывательское и неверное. Ни один закон РФ НЕ запрещает нарезной короткоствол для владения.
А при коммунистах - и вовсе либеральнее было. В 60-е годы всякий пионер мог купить мелкашку, например просто в магазине, вместе с акварельными красками.
Короткоствольное оружие стали прижимать только после убийства Кирова, до этого все было довольно свободно.
Охотничье почти до самого конца СССР продавали просто по охотбилету (хотя не было такого разнообразия, как сегодня).
При царизме тоже не все так благостно было. После 1905 года сильно прижали, потому что оружие сыграло плохую роль в тех событиях.
А институт необходимой обороны в праве - так и вовсе пришел к нам именно от царского права, разработал его знаменитый юрист Кони, в симпатиях к коммунистам незамеченный.
Случай, описанный вами - нередкий. Но он имеет отношение не к праву и не к закону - а к злоупотреблению справедливостью со стороны суда или следствия.
Но невозможно написать законов - мешающих судье осуществить несправедливость.
В сегодняшних формулировках самооборонного права России нет ничего, мешающего непредвзятому суду вынести самый справедливый приговор.