Лёва писал(а) 14.10.2015 :: 21:30:56:


В курсе,так же как и Путин в курсе про песню,где  только его хотят в мужья дэвушки,что мягко говоря оч.двусмысленно в отношении мужчины на 7-м десятке...
Но в противном случае пришлось бы восхвалять Троцкого.
Так что это было идеологически оправдано ,хотя можно и нужно было бы всё-таки поменьше фантазий...

Лёва писал(а) 14.10.2015 :: 21:30:56:


А что,в Нюрнберге обсуждался Мюнхен - 38 или полёт Гесса?

Лёва писал(а) 14.10.2015 :: 21:30:56:


Никто из Вами перечисленных в реальности ничего лично про Сталина не писал.


Лёва писал(а) 14.10.2015 :: 21:30:56:


У англичан есть поговорка,что вроде :
Британия бывает проигрывает все сражения,кроме решающего.

Лёва писал(а) 14.10.2015 :: 21:30:56:


А где ?
На тот момент это были восточные кресы Жечи...

Ubivec писал(а) 15.10.2015 :: 07:29:47:


Не почему то ,а абсолютно - в точку!
Именно так себя вели англо-саксы и в ВМВ,вспомним как открывали Второй фронт в Европе...
Это либерасты почему то считают,что Аиф помогали бы Советской России в войне с Германией в 39-м больше,чем Жечи...

Цитата:

Ну Польша да, но вот СССР в силу численности и огромных пространств оттянул бы на себя очень большое количество немецких дивизий. Даже простая оккупация и удерживание фронта по Уралу оттягивала 100+ дивизий. И Англия не оставалась одна - на континенте была Франция с мощными укреплениями, а в памяти живы позиционные рубки ПМВ.
Цитата:

А я где-то его называл творцом? Так, значимая фигура. Участвовал в обороне Царицына и Петрограда, на смоленщине и киевщине воевал успешно, в Польше не фартануло - Львов не взяли. Помимо военных дел занимался административными - был наркомом по снабжению питанием с южных регионов и добыче угля.

Amaro Shakur писал(а) 15.10.2015 :: 12:29:17:

С Польшей эта логика не работала.

Antistatik писал(а) 15.10.2015 :: 16:09:33:

А то что совок побольше Польше один я знаю?

Дилетант писал(а) 15.10.2015 :: 16:11:43:

Очень кстати три ржущих смайлика.

Antistatik писал(а) 15.10.2015 :: 16:09:33:

В Польше Гитлер рискнул. Да и из Польши всё-таки возможно было выдернуть часть сил чтобы отразить удар французской армии на Берлин.
Из СССР это было бы несравнимо труднее по ряду причин

Дилетант писал(а) 15.10.2015 :: 16:11:43:

Это уже софистика. Нанять лжецов или самому врать.

Дилетант писал(а) 15.10.2015 :: 16:11:43:

Неважно. Он стыдился и понимал что выглядит это некрасиво. В отличие от современных сталинистов, которые кричат - дык выхода иного не было!

Дилетант писал(а) 15.10.2015 :: 16:11:43:

"Аннотация издательства: Первые лица Советского государства редко позволяли себе писать мемуары. Если же их книги и выходили, то содержание оказывалось донельзя однообразным, пресным, лишенным сколько-нибудь интересных фактов, не говоря уже о личных оценках людей и событий. Таковой была и книга Микояна, вышедшая в "Политиздате" в 70-е годы. Автобиография члена партии с дореволюционным стажем, причастного ко всем значительным вехам нашей истории, соратника Ленина, Сталина, Хрущева и Брежнева, ничем не выделялась в длиннейшем ряду "ста томов партийных книжек", издававшихся миллионными тиражами, но имевших намного меньше добровольных читателей. Нынешнее издание воспоминаний Анастаса Ивановича Микояна, подготовленное на основе многочисленных мемуарных записей и архивных документов, является уникальным свидетельством "из первых рук" о более чем шестидесятилетнем периоде нашей истории. Читатель найдет в нем рассказы о становлении советской власти, о налаживании торговых отношений с Западом в 30-е годы, о работе промышленности в годы войны, о Сталине и Берии, о Карибском кризисе и заговоре против Хрущева..."

Дилетант писал(а) 15.10.2015 :: 16:11:43:

И роль Троцкого в этом несравнима с ролью Сталина

Amaro Shakur писал(а) 15.10.2015 :: 16:57:22:

Вся печаль не помешала Германии развязать вторую мировую.

Amaro Shakur писал(а) 15.10.2015 :: 16:57:22:

Никак, в военном отношении СССР ценился не высоко, а в территориальном отношении можно было на линию А-А и не стремиться.

Лёва писал(а) 15.10.2015 :: 16:46:11:

Ну рискнул бы и с СССР, разница то в чём?

Да, по факту Гитлер рискнул напасть на Польшу, имея за спиной Францию. И решился воевать на два фронта. Не зря его называют авантюристом.
Но всё-таки риски он понимал и старался оценить и минимизировать. Скажем, с ССР стремился договориться любой ценой. Написал в напутствии Риббентропу - обещайте Сталину всё что он попросит, вплоть до Проливов.

Antistatik писал(а) 15.10.2015 :: 18:19:44:

Даже не глядя на год, не глядя на послезнание, это ничего не доказывает.
Франция за спиной не исчезает.
И таки где та точка победу над союзом?

Antistatik писал(а) 15.10.2015 :: 18:19:44:


Amaro Shakur писал(а) 15.10.2015 :: 17:38:26:


Antistatik писал(а) 15.10.2015 :: 18:19:44:

Я тут не понял. Но именно для этого и подписали немцы ПМР. Развязав себе руки на востоке.

Antistatik писал(а) 15.10.2015 :: 19:32:03:

Какого столкновения. Заранее всё было обговорено

Antistatik писал(а) 15.10.2015 :: 19:32:03:

При чём тут вообще "поможет". Можнео подумать, ССР планировал кому-то помогать. Просто самый удобный момент для уничтожения вермахта

Antistatik писал(а) 15.10.2015 :: 19:32:03:

К этому моменту многое изменилось. В частности, Франции не стало

Antistatik писал(а) 15.10.2015 :: 19:32:03:

Он спросил - если не до линии А-А, то что устроило бы Гитлера