Дилетант писал(а) 12.10.2015 :: 23:17:12:

Там Дума заседала по поводу секретного протокола. В печати опубликованы документы. Неужели всё это сделали бы без уверенности в подлинности документа?

Дилетант писал(а) 12.10.2015 :: 23:17:12:

Этой вины с них никто не снимает.

Дилетант писал(а) 12.10.2015 :: 23:17:12:

Да ну? Пример приведите где другие страны делили по сферам интересов

Rambo писал(а) 13.10.2015 :: 04:41:53:

Есть дипломатическая переписка, она давно опубликована. Там всё вполне откровенно. Есть переговоры Молотова и Гитлера, где тоже вполне откровенный разговор. Какого чёрта вы нам запрещаете воевать с Финляндией, это наша сфера интересов.
Чтобы этого не видеть, надо иметь огромное желание не видеть.
К 1941 году вся "сфера интересов" стала советской, кроме бОльшей части Финляндии. Это случайность, что ли?

Amaro Shakur писал(а) 13.10.2015 :: 16:44:03:



Из-за их(буржуйской!) Польши.

Rambo писал(а) 13.10.2015 :: 17:26:22:

Речь шла про объявили.
Сразу начинать не могли по факту. Нужно же раскачаться.
Пока собирались Пошла пала.
Но.
Мир после крушения Польши никто не подписал. А воевали до конца.

Лёва писал(а) 13.10.2015 :: 10:24:27:

Мюнхенский сговор. Достаточно?

Amaro Shakur писал(а) 13.10.2015 :: 18:03:08:

Речь шла о выполнении объявленного.

Лёва писал(а) 13.10.2015 :: 18:04:29:

Судьба Европы была решена в Мюнхене. Все остальное - это лишь следствие данного сговора. После Мюнхена мир стал катиться к войне без какой-либо возможности свернуть с этого пути. Можно было только отсрочить некоторые этапы, что и делал Советский Союз, вынужденно заключая пакты и договора с Германией. И при этом, заметьте, СССР не договаривался о расчленении стран, как это было с той же Чехословакией, а всего лишь проводил границы сфер государственных интересов.

Лёва писал(а) 13.10.2015 :: 18:04:29:

Если бы СССР действительно хотел забрать всю Финляндию, он это сделал бы после ее капитуляции в 1940 году. И ничто этому бы не помешало, ибо СССР был уже исключен из Лиги Наций. Но мы всего лишь отодвинули границы от Ленинграда, как это и планировалось сделать по доброй воле в 1939 году на основе обмена территориями. Правда в 1940 году об обмене речи, как вы понимаете, быть уже не могло. Так что не делайте из финнов бОльших героев, чем они были на самом деле.

Лёва писал(а) 13.10.2015 :: 18:04:29:


Вот так скромно и со "вкусом" объясняется раздувание мирового пожара войны. Сталин и Гитлер и никого, НИКОГО больше в мировой политике, оказывается, в то время кроме этих двух деятелей не было - *хлопает ладошкой по лбу и качает головой*

Лёва писал(а) 13.10.2015 :: 22:00:28:


Т.е. АиФ напали на Германию ,потому что их Сталин натравил?

Лёва писал(а) 13.10.2015 :: 22:00:28:


Каяться за разжигание чудовищной войны.

Лёва писал(а) 13.10.2015 :: 22:00:28:


Ух ты!

А сэр Невилл говорил про глобальный успех,про мир на целое поколение...

Я всегда говорил,что дэмократы -  профессиональные брехуны!
Их главная задача в политике,чтобы прикрыть власть меньшинства -  засирать мозги большинству.

Дилетант писал(а) 13.10.2015 :: 22:45:11:

Сталин не был единственным игроком. Но усилия он приложил

иван васильевич писал(а) 13.10.2015 :: 22:52:36:

Сталин понял. Он не понял что это угроза ЕМУ

иван васильевич писал(а) 13.10.2015 :: 22:52:36:


Троцкий вспоминал что Сталин любил повторять - нет для меня выше наслаждения чем стравить своих врагов и спокойно пойти спать

Дилетант писал(а) 13.10.2015 :: 22:54:16:

Так это не Гитлер разжигал?

Дилетант писал(а) 13.10.2015 :: 22:54:16:

Он надеялся на это

Лёва писал(а) 13.10.2015 :: 23:07:52:


Так вызывающе небрежно обращаться с цитатами классиков марксизма. Просто нет пределов возмущения!

"К этому времени (1924) относится задушевная беседа Сталина, Дзержинского и Каменева за бутылкой вина на даче. На вопрос, что каждый больше всего любит в жизни, разогретый Сталин ответил с необычной откровенностью: "Наметить жертву, все подготовить, беспощадно отомстить, а потом пойти спать". Об этом разговоре не раз передавал впоследствии Каменев, когда порвал со Сталиным" (ЛЕВ ТРОЦКИЙ_СТАЛИН_ТОМ 2)